Bah je sais pas trop, toi tu as une idée ?

(up masqué )

que pensez-vous du dopage dans le sport? je parle de ça parce qu´il y a tellement de ramdam avec le tour de france et ces histoires de dopages en Espagne...

Bah le dopage flingue le sport.
De plus, c´est presque impossible de faire le tour de france sans se dopper, beaucoup trop physique pour un humain.

Pourquoi le Seigneur des Anneaux s´appelle "Le Seigneur des Anneaux"

yep je suis d´accor,d le tour de france c´est inhumain.. c´est comem faire 20km de course tous les jours à fond pendant un mois... c´est du domaine de l´impossible

200 km plutôt.

1. Stormtrooper-77 profil
2. Posté le 23 juillet 2006 à 21:40:09 avertir modérateur
3. Pourquoi le Seigneur des Anneaux s´appelle "Le Seigneur des Anneaux"

D´après moi ce titre tiens à expliquer que le mariage est mauvais, je m´explique puisque vous devez vous dire mais non c´est la guerre dans le film, mais ne dit il pas un anneau pour tout les gouverner, il voulait avertir les gens si tu te marie ta femme va devenir le patron et te gouverner, franchement il ne faut tout de même pas regarder au premier degré.

(Au fait c´estn´importe quoi ce que j´ai écrit. )

pas pdt un mois 15 jours !!

ouai le dopage tue le sport, si tt le monde se dopait, sa ne serai plus du sport
amstrong se dopait, pa étonan kil ai gagné 6 fois le tour de france , ala suite

eske vous pensé ke floyd landis ( le vainquer de cette ané )se dope ?

Yop, je trouve que le dopage fait vraiment honte au sport.
Et oui je suis d´accord, le Tour De France est impossible sans se doper.

Tous les cyclistes se dopent.

Ben en tout cas il n´a pas été testé positif pour le moment... s´il l´est on va pas tarder à le savoir...

mais au vu de sa "défaillance" lors de la Toussuire, je ne pense pas qu´il était dopé (pour uen fois qu´un gars de Phonak gagne... 9

Ben je trouve qu´ils devraient faire du ménage dnas le cyclisme... on leur en demande trop... et de là à tolérr une certaine quantité de dopage, c´est assez inimaginable.. Faudrait revoir les exigences à la baisse, donner un bon coup de balai je pense.

• Yeroc54 profil

* Posté le 23 juillet 2006 à 21:44:21 avertir modérateur
* Tous les cyclistes se dopent.

Oui, exactement.

Mais d´un autre coté(puisqu´un débat avec tout le monde d´un seul coté c,est pas super. )

Ça aide beaucoup l´économie du sport, les gens en se doppant peuvent dépasser les limites et battres des records, ils sont spécial et beaucoup plus interessant à regarder, donc plus de gens regardent.

Évidement ce n´est pas bien masi il n´y a pas que du noir.

Arc-de-Fer
Posté le 23 juillet 2006 à 21:44:42

Ben en tout cas il n´a pas été testé positif pour le moment... s´il l´est on va pas tarder à le savoir...

mais au vu de sa "défaillance" lors de la Toussuire, je ne pense pas qu´il était dopé (pour uen fois qu´un gars de Phonak gagne... 9

Bien sur qu´il était dopé, il utilisait des dopant ne figurant encore pas sur le liste des dopants interdis, c´est tout. xD

c´est vrai.. d´où la question de tolérer une certaine quantité de dopage...

Mias bon, ça donne une mauvaise image au cyclisme en tout cas... et ça comemnce petit à petit à se dégrader sur tous les sports...

Y´a de fortes suspicions sur Nadal par exemple..

Je trouve que c´est mieux de regarder un spectacle sans dopage qu´avec car, sans dopage on peut voir les vrais capacités humaines.

Y´a de fortes suspicions sur Nadal par exemple..

Ça a été dementie.

Arc-de-Fer
Posté le 23 juillet 2006 à 21:45:45

Ben je trouve qu´ils devraient faire du ménage dnas le cyclisme... on leur en demande trop... et de là à tolérr une certaine quantité de dopage, c´est assez inimaginable.. Faudrait revoir les exigences à la baisse, donner un bon coup de balai je pense.

S´il faisait des distances plus courtes et des temps de repos plus grands, y´aurait pas besoin de se doper.