je suis le dernier^^!!

1. Orgodemir
2. Posté le 10 novembre 2008 à 07:00:34
3. Personne ne joue à ce jeu on dirait

Je vais peut-être pas me faire des copains, mais s'il ne s'appellait pas DQ, et si DQ n'était pas une licence enfin devenue "hype" chez nous, personne ne se soucierait de DQ7...

Replacé dans son contexte, il est le plus médiocre épisode de la série, je m'explique :

Les premiers opus sur NES étaient les premiers RPG console (suivis de près par FF qui s'en inspirait), d'où leur extrême popularité au Japon, le chara/monster-design de Toriyama n'y étant pas étranger.

Vint ensuite l'époque 16 bit, la concurrence n'était pas encore très rude niveau RPG, et le genre était encore relativement basique techniquement, scénaristiquement, en termes de narration etc, en gros 3 séries tenaient le haut du pavé, le "maître" DQ bien sûr, puis FF et Tengai Makyou (sur PC Engine).

A cette époque là, DQ tenait le choc face à la concurrence, grâce à une réalisation dans la bonne moyenne haute et une durée de vie toujours hallucinante, et jusqu'à l'arrivée de FF6, le côté "émotionnel" du RPG n'est pas encore suffisamment développé pour que DQ soit dépassé (quoique ça commence un peu avec FF4).

Enfin arrive la révolution 32 bit, avec un FFVII qui révolutionne le RPG (et ses suites qui enfonceront le clou), lui conférant un aspect cinématographique, une foule de nouveaux venus de qualité (Wild Arms, Suikoden, Xenogears, Chrono Cross et j'en passe)...

Et c'est là que pour moi il y a clairement un malaise avec DQ7, c'est qu'il arrive courant 2000, soit bien après tous ces jeux-là, ainsi que d'autres références qu'on pouvait trouver sur Saturn (Grandia, le sublime Panzer Dragoon RPG, l'excellent Shining Force III etc)... bref quand DQ7 débarque, il est LARGEMENT dépassé à pratiquement tous les points de vue : graphique (3D sommaires et sprites 2D inférieurs à certains RPG sur Super Nintendo), scénaristique (y a quasiment pas d'histoire, les persos n'ont aucun charisme, aucune émotion, aucun moment fort etc, je ne comprends même pas comment ils peuvent mettre 19/20 dans le test, ça ne vaut même pas 10, ils auraient mis combien à Xenogears ???), gameplay (ça n'a quasiment pas évolué depuis les premiers opus), bref, c'est la bérézina...

Si DQ7 était sorti au début de la PS1, genre 95/96, je dis pas, ça aurait été un RPG "très prometteur pour la suite" on va dire, mais sorti en 2000, c'est juste un anachronisme.

Concrètement, à part être un "otaku" de DQ, il est quasiment impossible d'apprécier DQ7, artistiquement inintéressant (graphisme, histoire, persos etc), sa durée de vie est certes incroyable, mais bon, déjà faut tenir plus de 3h, le jeu étant assez difficile et basé à 99% sur le leveling (en gros, le type qui joue 150 heures, doit y avoir 2 heures d'histoire mise bout à bout, et encore... le reste c'est "je tourne pour augmenter mes persos et changer les classes)...

En fait je pense qu'il y a 2 écoles, ceux qui dans un RPG se foutent un peu de l'histoire (un comble quand-même lol) et du côté artistique, qui veulent juste un gros challenge hardcore et old-school, qui aiment s'arracher les cheveux à tourner 10 heures pour tuer le moindre boss, ceux-là aimeront, et y a les autres, pour qui le RPG, c'est avant tout une histoire, de l'émotion, un trip qui peut ne durer que 20 heures tant qu'elles sont intenses (comme dans Panzer Dragoon RPG), ceux-là n'ont même pas besoin de se pencher sur DQ7 (ni même sur la licence DQ en général).

Pour ma part, j'apprécie la série Dragon Quest au-delà de sa célébrité chez nous, toute récente, ayant joué aux précédents opus il y a des années sur émulateur avec des patches anglais amateurs. Concernant votre diagnostic, autant je comprends qu'on puisse ne pas aimer cette série, autant vos commentaires sentent le préjugé et le joueur qui ne s'est jamais frotté au jeu qu'il critique (remarquez, il y a bien des critiques littéraires qui descendent des livres sans les avoir ouverts !).

Je passe sur les graphismes ; tout le monde conviendra qu'ils ne sont pas à la hauteur, mais ils restent d'un style sympathique et cela n'empêche pas plus de jouer que si on rejoue à des vieilleries comme Secret of Mana (et le tir a été corrigé depuis le VIII à cet égard). Idem pour la jouabilité : on aime ou on n'aime pas le jeu de rôle à l'ancienne, mais ce n'est parce que c'est simple et convenu que c'est mauvais et surtout inefficace. Sans compter l'énorme richesse des classes, compétences et sorts de ce volet.

Quant au scénario je suis en désaccord complet. On a tout de même une vingtaines de villes ou de forteresses accompagnées de leurs donjons, qui se visitent aussi bien dans le passé dans le présent et qui offrent chacune une mini-histoire à part, chacune se recoupant souvent, avant que le but final ne se dévoile peu à peu. Non seulement c'est varié, mais la narration est absolument savoureuse et enchanteresse (pour peu qu'on soit réceptif aux aventures dans un univers manga un peu enfantin) : les dialogues occupent énormément de temps (allez demander à l'équipe qui s'occupe de la traduction en français combien pèse le fichier texte), le jeu est très loin de se limiter à augmenter son niveau de manière lancinante et répétitive. En plus, il y a plusieurs rebondissements de taille, mais je ne compte pas les dévoiler évidemment. Les personnages, quant à eux, sont parmi les plus vivants qu'il m'ait été donné de croiser dans un jeu de rôle : ils ont chacun une évolution et une intrigue particulière dans le jeu, et l'équipe des compagnons évolue. Mais c'est surtout le fait qu'ils peuvent parler tout le temps si on les sollicite avec la fonction parler qui enrichit énormément leur psychologie. D'ailleurs, si l'histoire était si inexistante que cela, je me demande comment on aurait commencé un manga qui compte environ 15 volumes si je me souviens bien.

En plus, la logique du "progressiste" qui voudrait que tous les vieux jeux soient plus mauvais et moins riches que les nouveaux, c'est vraiment léger. Il y a beaucoup de gens qui désespèrent de trouver de vrais successeurs à des jeux de rôle comme Ultima VII ou Baldur's Gate en terme de richesse. C'est un exemple, il y en a d'autres.

Le forum risque de devenir plus actif avec l'annonce du jeu sur 3 DS.

Ouais, c'est certain ! ^^

Eno' !

C'est noctu de SSB 3DS, tu te souviens oo pas ? :3

Bonjour les gens !

Je suis Winxixia, jeune fan des Dragon Qu'est. Je possède le IV, le V, le VIII et et le IX, et je pense acheter le IV bientôt. Je suis inscrite également sur Dragon Quest Fan, et ai aidé le site à remplir la Galerie. Si je vous parle de DQFan, c'est parce que j'ai appris grâce à ce. Merveilleux site que ce merveilleux opus a droit à un remake sur 3DS, chose qui était à la base une fausse rumeur mais qui a été officialisée.

Donc voilà, je m'incriste sur ce petit foru en attendant !

Ah, et y a de l'ice Tea ici ou pas ? =/

Je ne sais pas le créateur ne semble plus là.

Perso' j'ai le IV, le V, le VI, le VIII et le IX, le VII est excellent à ce que l'on m'a dit, d'où ma présence ici !

C'était dans l'air du temps qu'il y ait un remake un jour sur DQVII, encore plus sur 3DS.

J'ai toujours voulu juait à ce jeu omg.