Je viens de lire differents test a propose d´eternal sonata et apparemment, c´est loin d´etre le hit annoncé par jv.com! Une duree de vie de 20h.... bref, c´est decevant tout ca

En même temps si tu juge la qualité d´un jeu seulement sur sa durée de vie, il ne doit pas avoir beaucoup de hits à tes yeux.
Et moi je suis sûr que je mettrai bien plus de temps à le finir.

Ps: pour info j´ai fini FFVII en 25h donc voilà ça ne veut rien dire...

en plus j´ai lu un test qui disait que le jeu se finissait en 40 heures !! !

Et puis bon vaut mieu un RPG qui se fini en 20h mais qui sont des heures inoubliable plutot qu´un RPG qui se fini en 40h et qu´on se fasse chié durant toute l´aventure

C´est la qualité qui compte pas la quantité

et j´ai lu un test qui disait 30h

jai lut un test qui disai 37 heure 12 minute et 41 seconde

Si tu cherches un RPG qui a de la durée de vie , je te conseille Wow

Je l´ai toujours pas fini en 3 ans xD

bizarre, moi j´ai vu un test disant qu´on pouvait le finir en 3ans et 7mois...

grilled

Vaut mieux un jeu de 20-40 h que un jeu de level-5 à 100h ou tu passe la moitier du jeu à faire du liveling et l´autre moitier dans des combats déclancher involontairement (il faut pas que les joies du liveling soit reserver au plus nul)

25 h pour ff VII

Darth_Lighter tu sais FFVII est bien plus court que FFVIII FFIX ou même FFX

Darth_Ligther je suis a 100% pâs d´accord
faut mieux un bon dragon quest qu´un blue dragon ou tu vois les ennemis et ou le liveling est absent tellement c´est simple

pour ma part, tout depend du joueur,dans un rpg il faut savoir profiter de tout slt

Je viens de le finir en 23 heures et il y a plein de bonus si je le refait une 2 eme fois. Alors, il a une durée de vie de plus de 35 heures.

Exactement d´accord avec squal109 , tout dépend du joueur , mais apres si vous faites sa comme une course on peut plus rien pour vous , mais sachez qu´il faut savoir profiter .

schumacher05 Posté le 15 septembre 2007 à 20:57:44 Darth_Ligther je suis a 100% pâs d´accord
faut mieux un bon dragon quest qu´un blue dragon ou tu vois les ennemis et ou le liveling est absent tellement c´est simple

certes mais c´est pas le cas de tous les jeux. Ephemeral fantasia sur PS 2 par exemple, on voyait pas les monstres et on se faisait attaquer toutes les 3 secondes, ça devenait injoubale tellement c´était gavant de combattre 100 fois avant de rejoindre un point de la carte.

Je me fie pas trop aux tests des site quand je vois que Jv.com a mis 14/20 a halo 3 dans sa parti solo ! je me dis qu´il y a un probleme . . . J´ai pris autant de plaisir dans mon zelda sur wii que sur mon halo sur 360 et les note sont carement differente ! Donc il faut finir le jex pour etre decu pas avant !
Apres pour le duree de vie, je suis d´accord avec ce que vous dite sa depend des joueurs rusher ou fouineur choississer votre campd !

Bah justement, le 14/20 de la partie solo de Halo 3 est plus que justifié... Peu ou pas d´innovation, graphismes sans plus, durée de vie catastrophique... Je les trouve même tolérants face à autant de défauts. Mais bon, ce n´est pas le sujet.

hola , tout depend la personne qui joue , pour ma part je prend tout mon temps et fouille dans tout les coins donc je pense faire 40 heur

Pour ne pas parler de halo ( car c´est un hs ), je sais que le jeux n´etait pas a la hauteur graphiquement mais il y a des phases de jeux vraiment magnifique ainsi que l´animation, trop de truc qui bouge partout, sa pete etc . . . enfin voila je respect ton choix et je m´excuse encore pour se hs.
jouer et apres geuler les mec . . .