Je me demande pourquoi Infogrames n´a pas developper le jeu Driver sur notre adorable console vu que cet editeur a soutenu pas mal la Dreamcast avec plusieurs jeux mais pas de Driver. domage car c´est un trés bon jeu sorti sur PSX et PC pourquoi pas sur DREAMCAST répondage SVP

pour les parties poursuite c´est super fun je trouve meme les mission

si,pour l´époque il était pas mal.Mais maintenant quand tu le compare à Saint Row ou à GTA,tu vois bien qu´il a mal vieilli

Vieilli comment ?

Au niveau gameplay ou au niveau technique ? Parce qu´un jeu sorti sur Playstation en 1999...

Moi aussi je trouve ce jeu très fun. Les bagnoles étaient très intéressantes à conduire et les missions très variées.

La dernière mission était de la pure folie !

au niveau technique et au niveau de l´originalité surtout.J´y ai rejoué ya pas longtemps et je me suis trop ennuyé.Les jeux de maintenant reprenent les meme possibilitées que dans driver mais en mieux exploitées et diversifiée.Pour l´époque,ça reste quand meme un tres bon jeu

En même temps, une simple adaptation du premier Driver se serait fait niquer techniquement par Crazy Taxi ! Mais il existe des adaptations assez affreuses comme Urban Chaos qui est techniquement très vieillot.

Meme si Driver était très limité, il a une meilleure ambiance que GTA ou autre jeu du genre je trouve. GTA 4 a déja l´air mieux que les 3 premiers.
Mais Mafia reste le best.

Pour la question initiale, simple question d´exclusivités payées sans doute.

crazy taxi et driver sont deux jeux totalement differents !

pico2

Pourtant à l´époque, la comparaison entre ces deux jeux était inévitable !

2 consoles incomparables, 2 jeux sortis à 1 an d´intervalle (Driver est plus vieux), 2 gameplay différents.

De plus on ne sait pas ce que donnerait un portage Driver sur Dreamcast.

Sinon j´ai ressorti souvent Crazy Taxi.

Driver jamais (depuis GTA, Mafia, True Crime,...).

driver cest moyen (surtout le 3 hahaha)
dans le 1 pas capable décraser des gens. cest dommage

À l´époque un jeu de voitures dans une ville ne devait pas necessairement etre un GTA like. Y´avait Driver, Midtown madness, GTA 1 et 2 à l´époque qui se passaient en ville... Seul GTA était un GTA like en soit.
GTA a su sortir du lot surtout avec le 3, et maintenant il pose les standards, mais c´est pas parce qu´un jeu n´avait pas de guns et d´écrasages que c´était un mauvais jeu, c´était seulement pas un GTA like. Mais comme GTA su offrir le bon de Driver, (meme si perso j´aime mieux la ville de Driver et le mode histoire) avec plus de liberté alors voila.

mais faut avour que driver 3 cest une poubelle, mon frere la acheté et bon cest caca

Je me suis limité à Driver 2...

Driver - premier du nom - était pas mal du tout à son époque, enfin j´ai prit personnellement du plaisir à y jouer !