en gros faut indiquer :

- titre de la pétition

- date de cloture

- présentation des auteurs

- texte explicatif

mais en fait je doute que beaucoup la signeraient, je le sens mal....

Psykokwiky
Posté le 06 mai 2004 à 23:27:01
GeoRodin Posté le 06 mai 2004 à 18:06:48
Lol même avec les liens ils sont pas foutu de suprimer les messages et en plus de ça , il supprime le topic de Nasty...

https://www.jeuxvideo.com/[...]34243-7-0-1-0-0.htm

==> MON DIEU!

franchement, ça mérite un boycott de ce site pis c´est tout. Plus de gens qui viennent, plus de sous pour jv.com et basta, si ils laissent dire des trucs comme ça, ils sont tout autant responsable, mais là ken même je suis sur le cul

kiwy je ne pense pas qe ce soit le nombre de gens qui fassent gagner de l´argent au site... c les pubs qui s´y trouvent... mais parallement il est vrai que plus de gens viennent plus il y aura de pubs les entreprises voulant se faire connaitre auprès du plus de monde possible! donc kiwy tu n´as rien dis de faux!

ca y´est ca a été enlevé....

maxxxxxx :

En effet, je ne crois pas que l´on serait suivi.
Ca doit rester qqchose d´interne, une lettre fermée que l´on enverrait discrètement aux admins : ils ne doivent pas croire que c la guerre que l´on veut, ms bien un arrangement à l´amiable.
Je ne pense pas non plus que les admins cautionnent ce qui se passe là-bas : ils ne peuvent pas etre partout à la fois, et ds l´histoire ce sont eux qui y perdraient, il en va de la crédibilité du premier site francophone de jv !
Je pense qu´on devrait avant tout demander une modération + lourde, quitte à avoir plusieurs moderos, dont un seul officiellement responsable devant les admins.

maxxxxxx Posté le 07 mai 2004 à 10:24:35
ca y´est ca a été enlevé

->Non c´est toujours là...

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-34243-8-0-1-0-0.htm

En page 7 et 8.

j´ arrive pas à trouver le forum politique. j´ aimerais aller y voir ce qu´ il s´y passe...
ou le trouver ?

par ici mon Kiki :
https://www.jeuxvideo.comom/forums/0-55-0-0-0-0-0-0.htm

faut passer par la rubrique Passion dans le menu déroulant, Kikipanda

y´a toujours le topic de Sugar Monkey je crois ( sur suggestion). J´y demande carrément la suppression du forum, il à pas sa place ici. On laisse pas des mecs sans surveillance dire npk sur des sujets aussi graves.

Ouais voila faut y aller molo pas besoin de pressions de menaces de chantages ou autres...
Faudrait pas qu´ils se braquent contre nous.
Juste leur faire comprendre que c´est aussi dans leurs intérets que ce forum ´change´ avant qu´il ne soit trop tard.

Apparament du ménage a été fait sur le forum politique, pas mal d´effacage et de bans... Tant mieux.

Ouais, c déjà pas si mal...

je ne parlais pas d´une bête pétition à la con et aller foutre le boxon sur les forums. J´ose espérer que vous ayez un peu plus de subtilité que gamer22.
Nan, ce qu´il faut c´est tout simplement écrire une lettre à lightman, un truc bien costaud ou l´on montre qu´on est pas des neuneus, que l´on propose un discour sérieux et crédible avec l´appuie des signatures des membrs les plus importants.
Je crois qu´une dizaine de type sérieux retiennent plus l´attention qu´une armée de neuneus.

non moi aussi j´avait dans l´idée de demander solonellement à light de supprimer ce forum. ou alors de le gerer differement des autres. les debats seraient proposés par un admi et accessibles seulement quand celui-ci serait présent pour les moderer.
C´est un site de mômes, jvcom, faut pas se le cacher, et les momes ça se surveille ! !

je pense pas qu´ils aient envie de faire ça, parce que les forums c´est pas la fonction première du site. Mais j´ai lu les reactions de light au début de l´ouverture du forum politique et je pense qu´il ai envie lui non plus qu´il fourmille de propos puants.

j´ai pas trop envie de lui jeter la pierre à Master sur sa moderation, c´est super-lourd d´ouvrir chaque topic et de lire chaque post pour s´assurer qu´il n´y ai rien de grave. Sur ciné ça va encore parce qu´a priori y´a moins de raisons de lire des trucs bizarres mais sur un tel forum j´ose pas imaginer. C´est une des raisons qui me fait dire que c´est une erreur, c´est pas moderable !

si mais à condition de mettre plusieur modéros sur le coup.

Y´a quelques forumeurs et ancien modérateur qui seront susceptibles de dire leur mot.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-10-8306865-1-0-1-0-0.htm

FatPinkPig Posté le 08 mai 2004 à 13:06:25
j´ai pas trop envie de lui jeter la pierre à Master sur sa moderation, c´est super-lourd d´ouvrir chaque topic et de lire chaque post pour s´assurer qu´il n´y ai rien de grave. Sur ciné ça va encore parce qu´a priori y´a moins de raisons de lire des trucs bizarres mais sur un tel forum j´ose pas imaginer. C´est une des raisons qui me fait dire que c´est une erreur, c´est pas moderable !

->Si on ne s´en sent pas capable, on ne prend pas le poste...

Master peut pas être devant son écran en permanence, on à jamais demandé ça à aucun modero. En dix minutes là-bàs ça dégenere ! !!

encore une chance que bcp ne sache pas si rendre sur ce foutu forum ! lol

Masterbow Posté le 09 mai 2004 à 17:09:25
lhoofs : Demande-t´on à un Socialiste d´argumenter ses choix ici? C´est très rare.

---> En général Masterbow, on demande à tout un chacun en matière de politique d´exposer des arguments. Seulement voilà, au PS on n´a pas à justifier de " détail de la seconde guerre mondiale", ou de hyérarchie des races. François Hollande, qu´on apprécie ses idées ou non, ne croule pas sous autant de condamnations que le leader du FN, et n´a pas à se justifier auprès de ses militants pour les escroqueries dt se rend coupable JMLePen.
De + qd on adhère aux visées frontistes, il est TRES HAUTEMENT recommandé d´expliquer en quoi cette adhésion d´idée s´écarte des visées racistes, xenophobes, élitistes et agressives des têtes pensantes du parti.
En gros : d´argumenter.
Le FN, ça n´est pas le PS, le jour où tu admettras ça, un grand pas sera franchi sur ce forum.

Sur ce forum là, on te culpabilise tout de suite qd tu condamne le FN.
Moi je refuse de mettre ce parti sur un pied d´égalité avec les autres !