Je suppose que certains vont penser que je suis un poil trop exigeant mais j´ai toujours trouvé que ces jeux ont toujours été trop court...
Ces softs ne disposent aux maxi que d´une petite dizaine de niveaux en général que l´on traverse souvent en moins de 5 mn chrono....
Pourtant, vous n´allez pas me dire que des jeux d´aventure ou d´action en 3D intégrale ( Soul Reaver 2, Shenmue ou Slient Hill 3,etc) prennent moins de temps aux développeurs ! !
Alors, un shoot´em up est-il par définition moins rentable ( donc plus court et moins cher à réaliser), ou est-il un genre ou il semble imaginable d´y inclure une bonne vingtaine de niveaux comme on le voit dans tant de jeux ? ?
Quelle est à votre avis la raison de cette particularité de ce genre de jeu ? ?

jeu court mais intense
ici c´est de l´arcade on cherche le plaisir immediat au risque de paraitre court.
enfin bangai O est pas si court que ca mais c´est chelou comme jeu.
quand on regarde les shoot ya des niveaux vraiment hard ou faut avoir plusieurs mains mais limité le temps de réflexion

perso j´aime beaucoup les shoot mais ce genre est de moins en moins representé par rapport a avant j´aimerai beucoup un nouveau parodius .

on peut faire la meme critique aux beat´em all

spycool==>ca se voit que ta po jouer a MARS MATRIX ! !

NON!
par exemple Zombie Revenge est un beat´en all assez long je trouve!

Joue à Panzer Dragoon Orta ^^
C un shoot ( avec le talent de Sega en +) mais la durée de vie est très satisfaisante avec toute la boite de Pandore à débloquer, et vu qu´apres on peut rejouer à Panzer Dragoon premier du nom ^^

euh ikaruga aussia une idee de vie respectable, sauf si tu utilise trop de credits...