C´est Fina, pas Fiona son nom ! Non mais les gars vous avez vu cette faute ? Overworks n´a quand même pas changé le nom de Fina pour cette nouvelle version de SOA, ou alors ils sont vraiment cons... On se demande qui est la tête de fion qui a fait l´erreur.

Ben tu ne sais même pas si le nom a été changé ou pas et tu balances tout de suite des insultes !

J´ai regardé d´autres tests et il semble que le nom de Fina ait été gardé. M´enfin çà prouve rien, c´est peut-être une " coquille".

Sinon je trouve dommage que dans le test, on parle des combats de SOA comme ressemblant à ceux de Grandia 2. Moi je les trouve bien différents et ceux de Grandia 2 sont plus dynamiques et plus sympathiques.

Non mais quand il parle de l´air de Grandia 2, c que dans SOA, la position des ennemis influence certaines magies, etc...

Dis LeNights, même si SOA est mon RPG préféré, c pas toi qu´accusait la XBox repompes et de réchauffé? ^^

J´avoue que je ne comprends pas.

La position des ennemies influence certaines magies ? Les magies ou les supercoups ? Leur portée ( en ligne droite, en cercle, en carré) ?

Parce que si c´est une question de positionnement, c´est le cas de tous les rpg ! on place son perso en avant ou en retrait, les attaques produisent des effets différents suivant la nature de l´ennemi, sa position, etc...

Non, c´est la PS2 que j´accuse de donner à bouffer du réchauffé. La X-Box, je l´accuse de ne pas avoir de jeu qui n´a pas son équivalent ailleurs, enfin, il faut dire que les jeux multi plates-formes sont de plus en plus nombreux. Mais la Game Cube a des jeux Nintendo, ce qui la rend plus unique des deux autres consoles sur le marché. Car après tout, est-il nécessaire de rappeler qui est le maître ?

le maître c´est SEGA.

le Sega qui fait Panzer Dragoon Orta, un jeu que je n´imagine pas sur autre chose que la xbox tel qu´il est.

Le maître est Sega, mais il n´est pas seul. Il ne faut pas oublier Nintendo, l´autre maître, et que celui qui prétend le contraire en réponde devant les extrêmes sévérités de LeNights !
PDO ça ne vaut pas un clou, ce genre de jeu c´était bon pour les consoles des années 90, maintenant c´est fini les jeux où on te déroule un chemin devant toi avec toujours les mêmes ennemis aux mêmes endroits. Et je ne vois pas où PDO a innové, alors ?

attend LeNIght, avec doom 2 et halo 2, tu dira hadieu a la nhc.

LeNights, tu utilises les critères de l´innovation, de l´opposition systématique aux vieux jeux, exactement ce qui a fait le terreau sur lequel s´est installé le PS2 !

En plus tu te plantes complètement à propos de PDO, tu le simplifies à outrance alors qu´il est bien plus riche qu´il n´y paraît, surtout bien plus que ne le disent les tests que tu as pu lire.
Ce n´est pas parce qu´on ne choisit pas son chemin que le jeu est mauvais, tu recraches des idées prémâchées, comme toujours.
http://www.grospixels.homelinux.com/site/pdo.html

Critiquer PDO come tu le fais, c´est se mettre aux côtés de ceux qui ont critiqué Rez, Crazy Taxi ou Ikaruga sur Dreamcast pour leur " simplicité".

Tu es ridiculement partial, de mauvaise foi, incohérent. Comme un gosse.

Faut pas chercher, Lenights cherche des raisons pour justifier que Nintendo est le " gentil", noble dans ses attentions, méritant le respect voire l´admiration, et que la Xbox c´est de la merde, qu´il faudrait rejeté et conspuer...

Après, tout est question de branlette intellectuelle, N a quelque chose que les autres non pas, c´est forcément essentiel, quand c´est la xbox qui a quelque chose que le cube n´a pas, c´est de la merde.

Faut le laisser.