il y a une quinzaine d´années, Nintendo ne distribuait pas ses produits en Europe.
Les jeux Nintendo étaient distribués par Bandai, qui ne se privait pas pour foutre son logo sur les boîtes ( un peu comme Infogrames qui ose mettre son logo sur les jeux Sega qu´il distribue -_- ) .
Voilà d´où peut venir la confusion.

Tarma  
Posté le 17 mai 2003 à 18:56:58
"  Bandaï, c toujours le proprio de Nintendo, non ?  "
t´es con ou tu le fait expres???
nintendo apartient a... nintendo :  D
serieux, nintendo n´est propriete de personne (  enfin si eux meme) et c´est d´ailleur la seul grosse entreprise qui n´a quasiment pas de dette!!
absolument rien = 0!!

ça t´autorise à m´insulter que Nintendo n´ai pas de dettes, branleur ? ?? Il me semble bien avoir lu à une époque que Nintendo appartenait au groupe Bandai, ce qui ne voudrait pas dire qu´ils ne sont pas autonomes.
Desolé de me contenter de lire des articles de presses, j´ai pas l´air d´avoir eplucher les Rapports Annuel de tous les editeurs comme toi^^

( sarcasmes)

Moi, je pensais plutôt que c´est bandaî qui appartenait à nintendo, c´est un des seuls groupes qui a édité des cartouche pour des consoles nintendo ( gragon ball le secret du dragon
:http://nintendoforever.free.fr/Nes/DragonBall/Dra<BR>gonBall_index.php ) .
Et puis Pokemon, c´est eux non! Bandai fabrique des jeux pour les petits, il y a quelques années il donnait des sous à leurs employés pour qu´il fasse des enfants.