Mon fantasme absolu depuis le college, c´etait de pouvoir me transformer à volonté en nana et d´etre une foutue lesbienne ! ! niargh ! !!
Dans mon trip, j´aurais été super-canon, j´aurais meprisé tous les mecs et humilié les dragueurs à deux balles en les terrassant devant tlm, et surtout j´aurais débauché toutes les filles.(*)

C´est une des raisons pour laquelle je pourrais pas partouzer. Je doit être ce qu´on fait de pire dans le genre homophobe, c´est toute la gente masculine qui me rebute. Les homos ( mecs) me gênent pas + à la limite que ça à la limite, c´est juste une abberation de + du genre humain pour moi, je comprend pas qu´on puisse être attiré par un corps de mec ! !!

hier j´au vu Sex in Comedy sur Canal+
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=28916.html

ds le film, Parillaud parle des rapports filles/garçon et revele à son pote que se faire baiser par un mec, ça vient pas comme une evidence pour une fille, c´est toujours une concession sur leur dignité qu´elle font ( surement + au début j´imagine, et surtout si elle ne sont pas réellement amoureuse du mec) ! !!
ben en fait je crois l´avoir toujours su et ça m´etonne pas trop ! ! ÔÔ

( *)ça f´rait un super scenar de film erotique, non ?

tu ne sais pas traduire le mot " pink " ?

Ma question est la suivante :

Pourquoi les relations sexuelles interhumaines ont presque toujours été construites autour d´un concept de foyer, et ce ds quasi ttes les sociétés, et à n´importe quelle époque ?

Tu vas n´importe où ds le monde, il y a un systême de mariage, de couple, du moins de noyau familial :
chez nous, en Afrique, en Orient, en Inde, etc...

Pourquoi les sociétés qui encourageaient les " excès sexuels" n´ont jamais tenu bien lgtps la route ( Grèce antique, Rome etc...) ?
Biensûr, si tant est que l´on puisse acréditer leur chute à ces excès...

Comment 10000 ans d´Histoire humaine peuvent ils être balayés par 40 ans de " révolution sexuelle" ?

Serions nous devenus des génies éclairés en si peu de tps ?
Pourtant c aux anciens que nous devont l´astronomie, la chimie, les mathématiques, la philosophie, la médecine...

Je ne préfère pas m´aventurer sur le terrain du religieux, car je pense qu´invoquer un ordre divin pour justifier un comportement n´a jamais été un argument.

Je vais essayer d´être logique, et d´envisager un point de vue évolutif :

JE pense que vous serez d´accord avec moi pour dire que l´homme est un " animal social".

Nous donnons le meilleur de nous-même au sein d´un groupe, d´une structure sociale organisée.
Or très vite s´est imposé à l´espèce humaine et à ses groupes le triste principe de sélection, et donc de compétition :

Seuls persistaient les individus les + à même de survivre :
les + forts, les + intelligents, les + " sociaux"...

Or, pour qu´un individu soit compétent, de quoi a t il besoin ?

Il a besoin d´une part d´être robuste et en bonne santé, et d´autre part il doit développer une pensée intelligente, être capable de ruser, de communiquer, de se faire comprendre, de séduire, etc...

Comment peux il acquérir de tels attributs ?

En étant :
1) bien nourri et bien protégé
2) bien éduqué
3) stable psychologiquement.

FPP, excuse moi de te deranger dans ce débat sur les partouze ( tres interressant d´ailleurs! ) mais je voulais te dire que j´ai un petit probleme avec RE véro: le CD2 ne marche pas du tout!
je m´explique, quand j´allume la DC avec le CD2 ça ne marche pas ( ça fait comme s´il n´y avait pas de jeu ) et quand j´allume avec le CD1, puis qu´on me demande de mettre le CD2, je le met et ça redémarre tout seul!
ça ne vient pas de ma DC ( elle vient de revenir du SAV! ) et le CD1 marche parfaitement!
donc dis moi si c´est normal s´il te plait!

( j´avais exam, je reprend)

Un ptit coucou à Osem au passage!

Donc je disais, pour ceux qui suivent,
de qui sommes nous tributaires pour la santé/l´éducation/la stabilité mentale ?

Avant tout de notre structure familiale.

Alors maintenant imaginons les premières micro-société humaines naissantes...

Certaines développent une sexualité " primitive", proche de nos instincts animaux, où l´on couche avec n´importe qui au gré de nos désirs;
d´autres restreignent leur désirs pour les canaliser au sein d´un noyau familial :
ils inventent donc les premières règles de morale en la matière...

Ces 2 groupes entrent en compétition.
Selon vous, de quel groupe sont issus les individus les + aptes à la survie ?
A mon avis ce sont ceux qui ont pu bénéficier d´une présence parentale accrue :
père revenant au foyer pour nourrir l´enfant, mère lui prodigant une stabilité affective, éducation continue par les 2 parents...

Je ne peux qu´expliquer ainsi le fait que la majorité des sociétés humaines se sont architecturées autour du thème de la famille ( ce qui est loin d´être le cas pour d´autres espèces animales), la cohésion familiale est selon moi un avantage évolutif par rapport aux groupes qui ne l´avaient pas developpée.

Hou le faux M-S ^^

Pour revenir sur le débat de la partouze ^^

Je pense que c´est sympa, d’explorer ses fantasmes sexuelles en étant célibataire ou en étant un couple libertin...

C´est vrai que comme le dit FAT, passer derrière un gars, c’est pas évident, mais quant-on y réfléchi bien si ta copine n´était pas vierge avant ta rencontre, tu passe évidement derrière un gars...voir une fille, si cette dernière aurait voulu allez testé une expérience . ... ( Je trouve pas le mot) avant le grand saut de la relation homme/femme.

Me dites pas que vous ne connaissez pas ça ? Dans mon entourage, je connais pas mal de nana qui s’est lancés dans cette aventure, avant la relation homme/femme.

Après une fois casés, ce n´est plus pareil, on a besoin de son intimité et de construire un couple sur des bases sérieuses.

On pourrait prendre par exemple….

Sous les pavés la plage.

D’ordinaire on n’acceptera pas que notre nana se trimballe les seins à l’air, alors que sur la plage, la plupart des filles se mettent dans cette situation, et beaucoup de mecs demande à leur copine de se mettre dans cette situation.

Par contre je suis contre le faite de dire que cela reviendrait à du proxénétisme ou as du porno.
C’est une expérience à vivre si vous en avez l’occasion et bien sûr l’envie personnel, non pas pour faire plaisir à son mec ou à sa nana.

zzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZ

mmm g mal tapé mon pseudo, les lettres en minuscules sont indignes de MAITRE-SEGA...

Donc j´en reviens aux partouzes, ou à la sexualité non contrôlée. Je pense que la société occidentale contemporaine, ayant su répondre ( du moins pour bcp) aux besoins primaires de ses individus ( bouffe, secu), a encouragé les gens à exiger un stade supérieur de confort.
Or cette exigence s´est exprimée au sein d´un systême capitaliste de surconsommation, qui pour continuer à " fonctionner" doit continuellement générer des nouveaux besoins ds la population, en gros exacerber le désir humain pour booster le marché....

Geo :
je suis d´accord avec toi pour dire que c un peu bizarre de refuser qu´1 mec passe sur ta copine avt toi si elle n´était pas vierge avant.
Moi j´essaie d´être cohérent avec mes idées ( attention je m´attend aux gros sifflements réprobateurs) : je ne pourrais pas faire ma vie avec une femme qui n´est pas vierge.
( He oui he oui je suis assez conservateur sur le sujet, désolé mais là aussi je " think pepsi" au lieu de penser coca)

maxxxxxx
Posté le 13 juin 2003 à 12:34:28
zzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZ

--->Parfois je me sens frustré sur ce forum, allez comprendre pourquoi...

Oups désolé, j´ai un peu picolé hier alors aujourd´hui je ronfle...

Plus sérieusement je ne te sifflerai pas car tu ne fais que respecter tes idées et c´est celà qui compte....et en ce qui concerne les partouzes lorsque l´on est casé, ben, si tout est fait en connaissance de cause avec l´accord total des deux parties sans aucunes pressions ( et ca à mon avis c´est TRES rare) pourquoi pas....dans mon cas, si je me suis marié c´est pske j´étais vraiment comblé sexuellement ( faut pas réver non plus) mais peut-être qu´un jour viendra ou j´aurais envie d´autre chose....et là bah je serais dans la merde !

-(m´en fous j´continue qd même d´abord)-

Alors voilà, la famille était pensée à mon sens pour assurer le bien-être à un groupe, en imposant aux différents individus qui en font parti de faire qqs concessions.
Notre société encourage l´individualisme et la consommation :
" consomme consomme consomme"
" réalise tes désirs et ne place aucune limite"

Je pense que notre société est en train de dissoudre l´équilibre familial, et ce non pas pour des raisons logiques et humanistes, mais pour des raisons commerciales ( non non je précise je ne fais pas parti de " familles de France").

Et je pense qu´à long terme, la " dissolution des moeurs" ( je déteste ce terme, je pense que ds le passé il y avait pas mal d´excès, ms qu´on a tapé direct ds l´autre extrême plutôt que de rechercher un équilibre) pourrait être nuisible à la cohérence de notre société.

maxxxxx : t´es marié ? Et ben t´as du courage mon pote !