C´est ça du zolpidem ?

Le zolpidem c´est comparable à celle du bromazépam.

C´est comme du Tranxen,alcion,valium,methadom...

Si c´est le cas , c´est bien plus dangereux...

j´allais parlé de ce rapport tiens justement. Il avait été conspué par la gauche et les medias pro-légalisation mais il à qd même etait fait avec des toubibs il me semble...

Bonjour @ tous au fait

j´aimerais bien connaitre le nombre de morts causés par le tabac, l´alcool, les médocs ou les drogues dures chaque année ( overdoses, cancers et accidents de la route confondus), comme ca on les compare au nombre de morts dûes à la consomation de canabis et on sera fixés sur l´extrême dangerosité de ce produit

Pour les accidents de la route ce n’est pas comparables tous produit et mêmes médicaments peut produire des effets indésirables.

C´est certains que de fumer en conduisant ça le fait pas, les réflexes ne sont plus là, et c´est une chose VRAI.

Maintenant consommé du canna à grande échelle, je n´ai jamais entendu parler de DC...

Tu sais MS quand tu dis...

MAITRE-SEGA Posté le 05 août 2003 à 09:45:10
Le problème Geo, c que pour 1 personne comme toi qui à une consommation apparemment maîtrisée, il y en aura bcp qui ne sauront pas mettre de limites ( ex : les gosses).

J´ai commencé à fumer à l´âge de 15 ans ( ce qui va faire 15 années que j´en consomme) de la beuh est du shit et c´est pas ce qui m´a empêché de faire mes études, de faire mon service militaire, d´avoir plusieurs permis notamment le permis poids lourds, d’être secouriste, d’avoir une vie, une femme, un gamin, un boulot, etc...

Et les gens qui m´entourent sont idem à moi.

J´vois aussi miz qui m´a l´air de quelqu´un de pauser.

Mais bons déjà les médecins n´ont pas le même avis sur la chose, sans compter les pays, je ne pense pas qu´on pourra durement avoir le même avis sur la chose.

Mais moi ce qui m´intérrèsse c´est un peu comme à dis Miz.
Ce serait de répertorier les produits et de dire le dangeriosité et leur niveau de dépendance.

Et au final je suis sûr que le tabac et l´alcool arriveront bien au dessus du shit ou de la beuh.

Ce qui me fait redire ce que je disais au début du débat.
Pourquoi ces 2 produits sont-ils légalisé par notre pays ? ( car il est bien question de légalisation pour ces produits et seulement de tolérance pour la shit)

Pourquoi avec ces 2 produits ils amassent du fric ? que ce soit en taxe , en prix de vente et de reviens,en maladie est nombreuses sont-elles,en morts...

C´est ce qui me dégoute , comment ce fait-il que des produits dit DANGEREUX pour la santé et pour notre vie ou la vie d´autrui , peut-il être vendu ? comparé à d´autres qui sont illégalent et serait peut-être moins dangereux...

N´y a t-il pas la dessous encore une histoire d´€ , de bénéfice ?

Pourquoi des pays si proche et faisant partis des pays de l´europe le tolère ?

C´est ça que je comprends pas...

Miz  
Posté le 05 août 2003 à 14:24:34
j´aimerais bien connaitre le nombre de morts causés par le tabac, l´alcool, les médocs ou les drogues dures chaque année (  overdoses, cancers et accidents de la route confondus), comme ca on les compare au nombre de morts dûes à la consomation de canabis et on sera fixés sur l´extrême dangerosité de ce produit

>> ça va être dur de faire un comparatif concret à mon avis. Déjà parce que les produits licites sont forcement plus consommés que les prohibés et que les décès à la suite d´abus peuvent être imputés à plusieurs causes à la fois. Pour les cancers notament, à mon avis...

géo largent fait le bonheur on dit que chez pas combien coute soigné les fumeur mes imaginé que cette argent la est qu´un infime profil faite grace a sa

la dépendance voila la meilleur facon de faire riche et rapidement crée quelque chose que le monde concidère comme un besoin vital

Sogner les fumeur... il aurait bo investir des milliard et des milliard, faut dla volonter de la part du fumeur en kestion.. Fumer n est pas une maladie, c un besoin dans la plupart des cas.

Fat je veut ton volant.

soigner*

Juste pour changer le sujet brievement...j´ai le gamin qui m´est revenu en larmes...

Je lui avais mis un D-A et il est revenu avec de grosses larmes et à chaque fois qu´il voulait m´expliquer pourquoi il pleurait dans le D-A ; il recommençait , c´était trop MIMI v´oui c´est un couche tard aussi , que voulez vous....

Sinon j´ai oublié de vous conseiller ARTE vers 23h00 Music planet2nite

Un couche tard, bah tel pere tel fils ^^

un D-A ? ???

oki Jetre7

Dessin Animée

Roooooooooooo Fat... modéro de Ciné et ne pas savoir ça...teu.teu.teu.

Entre nous FAT faudrait que tu me maille , juste pour savoir des pseudos sympathiques et des neuneus sur le forum Ciné, c´est pourtant mon premier délire avant les jeux vidéo , mais j´ai du mal à me lançer sur ce forum...

Je ne suis pas contre l´usage de drogues.
Chacun sa vie.
Moi ça m´arrive de tps en tps d´"évacuer" en prenant qqchose, Mettons une substance X.
Le truc c que je sais comment ça fonctionne, je connais mes limites, je connais les risques, je reste prudent.

Maintenant imagine que certaines personnes qui ont des intérêts ds la commercialisation du produit X se démerdent pour faire croire aux gens que le produit X est tendance, qu´il n´est pas mauvais pour la santé, voire qu´il aurait tout un tas de vertus !
La demande augmente, le marché est énorme, les narcodollars rapportent !
Ca s´est passé comme ça pour le tabac, c ce qui est en train de se produire pour le shit...

Continuons...

Je prend mon produit X une fois à l´occasion, je maitrise la dose, ça va, je limite les dégats et je décompresse.

un jour mon gamin se met aussi à prendre du X :
tous ses potes en consomment, à la télé et ds les films on te dit que c trop cool, etc...

Le gamin n´a AUCUNE connaissance scientifique, il ne prête foi qu´à des " on-dit".
Il rentre la dedans, est incapable de maitriser et se pête la gueule...

Vous SAVEZ TOUS que l´exemple que j´ai utilisé n´est pas rarissime du tout.

Que X = clopes, X = shit, ça se passe souvent comme ça !

Geo, Miz toi et moi sommes des personnes raisonnables, nous essayons de construire un avenir, d´avancer. Je connais Miz, c une personne en qui j´ai confiance, un chouette gars, et je te sais aussi digne de confiance.
Que nous prenions de tps en tps certaines choses ça ne va pas poser de gros problèmes, car nous CONNAISSONS nos limites.

Mais ça n´est pas le cas de la majorité, les + jeunes qui se cherchent une image ont tendance à foncer un peu vite ss réfléchir : on s´achète des clopes à 11 ans, on fume des joints après les cours au collège, on prend des extas en boite, et après ça te dit " mais non c pas dangereux", et paf on ne s´arrête plus et on fini par méchament foirer ( biensûr pas tout le monde mais tout de même une grande proportion) !

Mais MERDE ALORS !

A quoi ça sert de se taper 5 à 15 ans d´études scientifiques, de faire des tests cliniques qui durent des dizaines d´années, de lire, d´expérimenter, de publier, pour qu´au final 1 pti morveux de 15 ans t´affirme " non X n´est pas dangereux je l´ai lu ds un magazine"

Pfff ok on a qu´à clore le débat, laisser certains hommes d´affaires peu scrupuleux inonder le marché avec toutes sortes de psychotropes, les laisser faire courir des bruits comme quoi à l´aise c inoffensif, ne surtout pas oser contredire cette vision des choses au prix de te faire traiter de conservateur, d´intégriste, voire ( au horreur) d´homme de droite !

He bien moi je vous le dit :

je suis d´extrême-gauche, super tolérant ( putain chui " l´arabe du forum" et j´prenais encore la défense des bisk et autres racailles), j´ai grandi en banlieue en France, tous mes potes quasi st des étrangers ss le sou, il m´arrive parfois " d´essayer" certaines choses,
mais MALGRE TOUT je me permet de penser différement et de tirer la sonnette d´alarme face à une banalisation qui risque de faire des ravages !

Voilà, en ce qui me concerne ce débat est terminé.

MS, - ETERNEL MOUTON NOIR DU TROUPEAU -

et zut pour les fautes d´orthographe