c´est vrai moi j´avais adoré sur saturn

et street of rage?

J´ai bien une explication pour répondre à votre question, mais je ne vous garantis pas que c´en est la véritable raison. Je pense que Sega n´a pas eu le temps et surtout l´argent pour la création d´un Nights 2 sur Dreamcast.
Il n´est d´ailleurs pour l´instant question d´aucun Nights 2 sur aucune console.

sega est un dévellopeur de la ps2...
et y a pas de mal a faire des suites (en quantité non astronomique) si les originaux sont excellents...
un p tit beat´hem all ca aurait fait du bien a la dream

Je vous répondrai par la même chose, -snawin-. Mais nous avons eu droit à des nouveautés telles que Shenmue, Rez, Space Channel 5 et Skies Of Arcadia, bref, Sega a préféré la nouveauté aux suites et ce n´est pas plus mal ainsi, au moins Sega ne fait pas comme les développeurs de la PS2.

Alors je te conseille Spider Man, il est très bon comme beat´em all. Il est plutôt crado mais c´est pas grâve. J´ai adoré mais je suis resté à un boss bien chiant (il faut dire que Spider Man n´a pas une longue barre d´énergie).

Moui, c´est sans doute vrai.Mais avec toutes les apparitions du pantin dans Sonic, il fallait s´attendre à le voir débarquer un jour... eh ben non finalement. Sega masochistes ? En fait ls sont encore bourrés de fric je suis certain.

ouais mais je l ai déjà fait spiderman... j ai bien aimé meme si il est un peu court...

Je pense pas que ca vienne de sl´argent, je opense que le problème viendrai plutôt du fait que night saturn n´avait pas eu le succès escompté par sega même si celui ci était excellent.
Pour ce qui du beat´em all il y a mieux que spiderman sur dream ex zombie revenge ou dynamite cop