Est-ce-que le débat politique français vous intéresse?
Votez-vous? Si non, pourquoi?

la ca va ptet un peu loin comme sujet, qu´on parle pas de jeux vidéos ok tant que ca reste dans le domaine des loisirs mais la...
bon si ca interesse des gens a la limite

du moment que personne n´est du FN je suis d´accord
aux presidentielles je voterai extreme gauche, parce que je ne me reconnais ds aucun autre parti et que Laguiller est la seule qui s´en soit tenu a ses idées et qu´elle est d´une honneteté hallucinante.
alors je l´aiderai a obtenir les 5 pour cent pour rembourser sa campagne.
La politique est pour moi qqch de completement abstrait et illogique.
que tu votes chirac ou jospin ca sera tjrs la meme chose.
alors moi je choisis de soutenir les petits partis sans prétentention.
voila c´est tout ce que je voulais dire , a plus

T´en fais pas steph, en Belgique c´est pire crois-moi !!
Sinon moi je voterai pour le parti TARTE (le chef du parti c´est celui qui a entarté Bill Gates à bruxelles)

ARRRRGGGHHHHH!!!
bien sur que le communisme a été une erreur mais la conception coco n´est plus la meme aujourdhui...
de toute facon c´est comme l´anarchie le principe serait genial mais impossible a appliquer...ce ne st que des utopies.
tous ces partis savent tres bien qu´ils ne seront pas élus alors remboursez leur campagne
je peux aussi t´assurer qu´arlette n´est pas corrompue.

je sais qu´une seule chose en politik,on vote contre le front national c des racistes et on en veut pas,vive la ilberté et l´egalité di tou les missieurs et di toute les midames ;-)

Personellement je vote plutot à droite parce que je n´aime pas la vision que la gauche à de la societe et de la gestion d´un pays. Pratiquement pour eux cela revient à séparer la société en deux : d´un côté les pauvres travailleurs exploités (ceux-là représentent également le "vrai" peuple de France) et en face tous les méchants riches capitalistes qui exploitent le peuple. En plus il y à dans les partis de gauche une certaine tendance à voir le mal partout : que l´on veuille étudier le dossier des sans-papier avant de les régulariser, l´Etat est raciste, nazi et fasciste. Enfin tout ceci n´est que mon avis, et de toute facon je ne suis la politique que de très loin. J´ajouterais enfin que l´extreme gauche, qui réclame les excuses de la France pour à peu près toutes les guerres auxquelles elle à participé, devrait commencer par balayer devant sa porte.

Hmm... Les Verts, encore, me paraissent les plus "naturels" (sans jeu de mots), les plus spontanés et les plus sympathiques...
Les cocos, je crois qu´il faut arrêter de se représenter le communisme comme il a été exercé sous l´URSS de Staline... à la base le communisme est une belle utopie qui succède à la chute inéluctable (selon Marx) du capitalisme qui court à sa propre perte. Tout ça c´est pas forcément mes idées profondes, disons que la diabolisation du communisme me semble poussive... mais bon, ils sont un peu réac´ et ça j´aime pas.
Et puis l´extrême-gauche, anti-chrétien ? Hmm... c´est pas pour me déranger...
Keutof.

Je voudrais juste répondre à KoopaTroopa2 que je pense que la droite rend les gens responsables plus qu´individualistes. Je ne dis pas qu´il faut supprimer les aides sociales, je dis qu´il me semble qu´aujourd´hui lorsque les gens ont un problème leur premier reflexe est de se tourner vers l´Etat et de lui demander de le résoudre. Et ce systeme est je crois largement cautionné par la gauche. Je pense qu´avant de se tourner vers qui que ce soit il faut d´abord regarder si on ne peut pas se débrouiller seul.

VOTEZ KREES ET BOUTCHIKA:
PRESIDENTS DU FORUM!!!!

tu sais pour le carburant on a deja découvert des moteurs marchant a l´eau, mais les brevets sont rachetés directement histoire que ca ne voie jamais je jour

j´ai commencé à lire vos messages, et à vrai dire,certains sont assez loins de la vérité!!
il faut savoir que ceux qui ont été au goulag etaient surtout des anti-communisme mais qui ne défendaient pas les propos du style arlette laguillet, car il faut bien dire que ça revient au même!!! et donc, ces gens là etaient surtout des personnes qui detenaient une certaine forme de connaissance, cad des ecrivains,journalistes, scentifiques, historiens...donc tous ceux qui pouvaient gener le regime en place!!!
en ce qui concerne arlette laguillet, il faudrait que vous sachiez réellement ses intentions!!!
je m´explique : il est vrai que d´un point de vu theorique, ses idées sont plutôt bonnes mais si elles viennent à etre appliquées, ça deviendra l´anarchie complète!!!dans un sens, ça ressemble au communisme et je parle biensure de celui de l´époque et pas le "light" d´aujourd´hui!!!arlette est une trotskiste, cad le COMMUNISME REVOLUTIONNAIRE et INTERNATIONALISTE!!! (en comparaison, vous n´avez qu´à regarder Cuba, fidel est un trotskiste!!!)
Si vous voulez une révolution permanente c´est sure, vous devez voter pour elle!!!et en plus, cette révolution peut devenir une dictature, et elle ne s´arretera pas tant qu´elle ne deviendra pas mondiale!!! donc si vous aimez la dictature du régime de Cuba, alors mes argument ne pourrons rien faire contre ça!!!
sur ce, à+

iska, j´ai deja fait part de mes intentions:si je vote pour elle, c´est qu´elle ne sera jamais elue, et qu´elle ne peux jamais se faire rembourser sa campagne cette pov dame, et je refuse de voter pour ses gros partis soit disant socialistes qui ne sont la que pr le fric et qui vont nous mener tout droit a l´envahissement americain de merde, en plus je suis contre l´europe et je ne me reconnais ds aucun parti.
je n´admet pas la politique en france.c´est foutaise foutaise foutaise, ils sont tous corrompus alors je vote pour ceux qui ne sont pas suseptibles d faire du mal puisqu´il ne seront po elu
voila c´est po des super arguments mais je le vois comme ca. et puis arltte n´a jamais ete au pouvoir, donc tu peux pas juger.
et puis de toute facon que tu mettes RPR ou Ps ou vert ou ot chose (a part FN ca change rien tu sais. s´il fo voter c´est pour empecher le FN d´rriver au pouvoir un jour.

Bien dit krees
Je vois que nous partageons les memes valeurs !

Je voulais juste revenir sur le moteur a eau
Je pense pas que ce soit une bonne idée de developper ce type de moteur car en effet l eau est vital et quoi qu on en dise il y en a de moins en moins sur terre
Quand on voit les problemes en Afrique au Moyen Orient en Asie ... on s appercoit qu il ne faut pas faire les cons avec l eau
En plus le nouvel ordre mondial ne serait que plus inegalitaire
Vu que de nombreux pays du Moyen Orien d Asie voir D afrique qui subsistent uniquement grace aux exportations de petrole n auraient alors plus aucun revenu
Les pays riches seraient encore plus riche et les pauvres encore plus pauvre
Mais la on s approche du debat sur le communiste que je me forcerai a ne pas aborder parcque ca durerait longtemps (de tout de facon krees a tout dit).Je dirais juste que le systeme capitaliste dans lequel nous vivons a de nombreux defauts et qu un systeme socialiste serait plus adapté

La solution ideale serait le moteur a air comprimé qui existe aussi

Voila j ai pas trop de temps faut que je taille acheter le monde avant que le marchand de journaux ferme (oui je suis serieux moi)

Le moteur à eau, autant que je sache, il n´a jamais été prouvé que ce n´était pas un canular. Les records d´endurance avec 1 litre d´essence sont obtenus grâce à l´utilisation de l´énergie solaire, qui est plutôt aléatoire. Vous n´arriverez jamais à vendre un truc qui marcherait 3 jours par an en Lorraine ou en Angleterre.

merci krees pour tes précisions...

Cependantles idées que developpe arlette dans son programme sont louables mais d´un autre temps, et me semblent aux antipodes de la realité socio-economique contemporaine. Entre parenthèse, je parlais d´anarchie dans le sens actuel et non pas le mouvement historique!

Pour information boutchika il faut se rappeler de la derniére election législative où le mouvement chasse pêche et traditions a eu des sieges car des gens comme toi, qui ne croient plus en rien, ont voté pour eux (faute de mieux).

Concernant Cuba, c´est un petit peu "faux cul" de prôner le communisme et en contre parti de développer un secteur on ne peut plus capitaliste à savoir le tourisme!!!