Bah la défensive était là! C´était une équipe jeune basé sur le travail. Brodeur a fait le travail le plus important

C´est comme Roy c´était une jeune équipe basée sur le travail...

chara est un des 4 meilleurs def

luongo un des 4 meilleur gardiens

mais dans NHL ia 30 gardiens partant...180 defenseurs partant...

oui luongo peut aidé une équipe autant que chara MAIS...ia tlm de bon gardiens que sa valeur est pas si grande...tu peut avoir nabokov a 3-4-5 millions stu veut pi ier vrm bon c juste kia pas connu une saison a sa hauteur

sauf que des defenseurs comme chara!!!apart pronger ia aucun def de son calbire(jparle de laspect defensif,offensif et robustesse mi ensemble)

J´suis d´accord avec toi, par contre, la valeur d´un gardien comme Luongo s´approche de celle de Chara, justement pcq il est constant.

Il y a beaucoup de bons gardiens mais, beaucoup d´imprévisible aussi! Les gardiens qui ont connu 3, 4 ou 5 bonnes saisons de suites, ont une très bonne valeur!

Les directeurs généraux savent qu´en allant chercher Luongo, ils ne font pas d´erreur.
Certains vont dire:"Luongo a jamais joué avec la pression". La pression pendant le début et le milieu de la saison, elle est moindre et elle n´atteindra pas le gardien à moins d´une mauvais séquence.

La valeur de Luongo n´est pas la même que celle de Chara. Elle est près, mais pas identique car Chara, comme tu as dit, est unique dans cette ligue.

luongo a diminuer de regime la derniere saison...c pour sa quil nétait meme pas finaliste pour le vezina...meme si té dans une team poche tu peut facilement le gagner si t le meilleur mais lui nétait pas finaliste....