a mtl , kovalev jouait 5 minute sur le pp , ribeiro et koivu 4

ribeiro = 16 minute

lanné ou ribs a fait 65 pt , il jouait moin que cette année lol

AHAHAH

EN 2001-2002 SAVARD A GROS DROPPER SA PRODUCTION CAR IL JOUAIT PU AVEC IGINLA

2001-2002 Flames 56-14-19-33

autant de temps qe lanné ou ribeiro fait 65 pt ....

jai hate a lan prochain ou savard faire 60-5 pt et ribeiro 70

ben oui ribeiro ferait 100 point pis kovalchuk en ferait 135 pfff n´importe koi sérieux, cris ribeiro c pas jagr la...

Arrête moi sa tu te cale
Savard a quoi a part des stats? Pas physique, rien! faut bien se baser sur quelque chose: Les stats

65 points pour Ribs avec Dagenais et Bulis!!!
97 poinrs pour Savard avec Kovalchuck et Hossa!
Deux super vedette avec Savard et deux no names avec Ribs!
Fou Ribeiro sul trio et il te fais les 100 points!

hahaha pcq tu crois que t´a raison mais t juste crissement dans lchamp pis ta dla misere a t´en sortir... osti que tu dis n´importe koi le bois-mort

Les stats des attaquants sont direct lier à leur cohéquipier...
Joué avec deux vedettes ou deux no names fais toute la différence!

Allez sort nous des arguments toi! Ta juste dit jusqu´à date que Savard a produit plus avec 96pts et après que les stats comptait pas

Mes arguments sont pas solide? À toi de les défoncer...
Là tu vas me dire "Hahahaha t tro con! tut cal! lé stats conte pas pour tou!"
Savard a fait quoi a part ammasé des passes?

Ah et tiens... 52pts avec "seulement" Kovalchuck
Ribeiro 65pts avec seulement Dagenais et Bulis
Pas foutue de produire plus avec une vedette... Il lui en faut deux!

La ligne était Dage-Rib-Ryder..

Ryder jouait plus souvent avec Koivu

(Et même à sa... Comparer Ryder et Hossa?!)

mister_mort Posté le 04 août 2006 à 01:29:29 Les stats des attaquants sont direct lier à leur cohéquipier...
Joué avec deux vedettes ou deux no names fais toute la différence!

je vait rajouter dekoi...un joueur ordinaire qui jou ac une vedette oui sa va le booster...mais un joueur vedette quil jouse ac un autre bon joueur ou un nowhere sa production va etre semblable

ovechkin jouait ac d nowhere...ia fait koi 102 pts im semble...sil aurait jouer ac marian hossa...il aurait fait 140 pts tu pense?

lemieux jouait ac dé nowhere par boute...ils boostait leur stats mais eux ne baissait pas tlm les tienne...

En principe la vedette vas réussir à se débrouiller seul... Souvent les vedettes c´est des gars complet, transporte la rondelle, bon tir, bonne feinte...
C´est rare que la grosse vedette sera pas patiner et vas juste s´installer au cerle pour faire un tir du poignet... Du moins il ne sait pas juste faire sa

voila ya raison laraque.. si ovechkin aurait jouer avec hossa... yaurai mmee pas faite 140 pareil c comme jai dis si ribeiro serai avec kovalchuk premierement yaurai pas plus de point que lui pis y serai pas avec le memem nombre de point pantoute genre comme 25 point de moins alors... y´aurait jamais eu 100 point toute facon faque astine pas la dessus pcq c quand meme juste un ptit joueur.. ga EXEMple marc savard y joue sur lmeme trio que mike ribeiro savard en fait plus que ribeiro c juste sur ..

le y´aurai meme pas faite 140 pareil je parlait de ovechkin en passant.

ouf par exemple jai dit que d joueur ordinaire peuve se faire booster...ribeiro ac kovalchuk sa aurait été semblable a savard mais un peut moin surment

laraque met oveckin avec thonton et ces 65 buts ....

Check le gars qui avait plus d´arguments et attendait un autre

knightevil: Pas tous compris là... Tu compare Savard à Ovechkin?! Désoler mais Savard c´est le gars qui vas être booster par une vedette... Je crois pas que le mess de Laraque était un argument pour toi parce que sa pas d´allure sinon... Il parle d´une vedette qui vas toujours ¸avoir les même points

Et là même le mess de Laraque est un peu "HS" (C´est pas trop sa, mais je sais pas comment dire)
C´est juste qu´ont pense parreil... J´ai jamais dit que Kovalchuk produisait beaucoup plus grâce à Hossa par example...

Et les stats sont là, Ribeiro serait aussi bon que Savard? Pas asser gros gabarit? Kovalchuck est pas petit, pas besoin d´avoir deux "géants"

• Ribeiro serait aussi bon que Savard!

plus d´arguments?? oh ben t juste trop comique c qui qui essayait de sortir autre chose pour essayer d´avoir raison c toéé alors arrete un peu... tu vois ben que peu importe cque tu vas sortir t´aura pas raison viens juste pas dire que ribeiro est meilleur que savard t juste une tete de noeud. aucun sens.