CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
NHL 07
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

ch meilleur que ottawa...possible?!?!?!

OuiZ96
OuiZ96
Niveau 9
19 juillet 2006 à 17:52:49

Lindros est comme Dagenais sauf au centre, si tu veux qu´on explique. Pourquoi tu penses qu´ils utilisaient Lindros au côté de Sundin, c´était pour qu´ils complètent les passes de ce dernier.

Il n´amène pas de leadership. Il n´est pas intense. La vision du jeu est tout sauf bien. Il est lent... Tout ça est le contraire pour Koivu.

La seule chose que Lindros a plus que Koivu, c´est un bon gabari ( il s´en sert même pas ) et un bon lancer ( Dagenais aussi avait un meilleur lancer que Koivu... )

gars59
gars59
Niveau 10
19 juillet 2006 à 17:53:13

koivu coute 4.5 , lindros 1.5 en passant ...

koivu joue 60-70 match , lindos 30-45 , koivu est loin meillur lindos maintenant ... lindros a juste ete excellent a phidadelphie ... ces pu se joueur ...

Golgotha
Golgotha
Niveau 65
19 juillet 2006 à 18:27:52

gaborik_power Posté le 01 février 2006 à 02:11:51 bon.. pu le droit de plaquer asteur.... 5vs3... sa ressemble a notre denrier mathc contre eux tout sa... tant qu,ils marquent pas 2 buts en avantage coup sur coup comme la derniere fois
Golgotha Posté le 01 février 2006 à 02:40:16 ..... ca sent la fin pour theo et les canadiens la....

poster apres le dernier but de theo encaisser a montreal.

me tente pas de chercher toute les autre declaration.

celle d ovechkin a ete efacer c etai dans 1 topic de russiangamer. les autre jai pa chercher.

Metal_Mario
Metal_Mario
Niveau 10
19 juillet 2006 à 19:43:42

GOlgotha..

cette defensive avait l habitude de faire des enorme erreur defensive par exemple leur premier match ou il on encaisser 5but avec des erreur enorme. genre le def marque 1 attakant il perd son baton. il laisse sont vis a vis tout seul pour aller chercher le baton son vis a vis recoi le puck tout seul devant le but goal

Des énormes erreurs en saison p-e !! Mais en séries.. ? J´en connais pas trop de teams qui font de grandes erreurs et qui gagnent la coupe moi..

Golgotha
Golgotha
Niveau 65
19 juillet 2006 à 20:00:47

Metal_Mario Posté le 19 juillet 2006 à 19:43:42 GOlgotha..

cette defensive avait l habitude de faire des enorme erreur defensive par exemple leur premier match ou il on encaisser 5but avec des erreur enorme. genre le def marque 1 attakant il perd son baton. il laisse sont vis a vis tout seul pour aller chercher le baton son vis a vis recoi le puck tout seul devant le but goal

Des énormes erreurs en saison p-e !! Mais en séries.. ? J´en connais pas trop de teams qui font de grandes erreurs et qui gagnent la coupe moi..

bah on parle de la perfomance de gerber en saison no.....

les canes on changer de style defensif au debut des serie enfin pas dans les 2 premier match mais avec ward dans les but et gerber malade bah il on changer le stye.

jamais on a critier que le jeux des canes en saison en serie tout le monde a raler bahhhh il joue trop defensif baaaah il pousse le gardien pour marquer baaaaah on dirai des devils etc

donc la defensise des canes a ete tres mauvaise pendan la saison donc huet avait 1 meilleur defensive devant lui enfin surtout 1 meilleur systeme defensif.

on dit que fernandez a de bonne stats grace au systeme defensif de lemaire pas grace au defenseur qui son kan meme asser normal au minesota.

je dit pas que c pareil pour huet qui est quand meme meilleur que fenrandez mais on va dire qu etre gardien avec 1 systeme defensif gainey/carbo ca aide quand meme.

alors que le systeme defensif de la carolineen saison c etai pa la joie....

Laraqueeee
Laraqueeee
Niveau 10
20 juillet 2006 à 06:37:53

Oveckin Posté le 19 juillet 2006 à 17:21:00 Corvo + Preissing = + de points que Chara.

Chara c´est un grand... invisible.

Aucun jugement, juste le voir se battre conte Ivanans et Cairns, magnifique le grand... invisible.

Chara en série, je l´ai pas vue, toi?

Corvo c´est un Poor Man de 50 Points, j´en prendrais plein des comme ça, surtout quand ta Phillips et Redden dans ta défensive pour réparer ses gaffes.

Je disais que je prenais Aucoin avant Markov et je le fais encore, Aucoin c´est 30 minutes de jeux par match, pas de gaffe et un PP de la mort.

oufffff

la tu t caller rare...come gars59 a dit cette saison ar match markov jouait plus que aucoin pi surtout...CRISS VOYON DONC TOÉ AUCOIN MEILLEUR QUE MARKOV!!!

jte dit que jconnait un garth snow qui srait fou comme dla marde si gainey lui offrait sa... pi jconnait un gars qui perdrait sa job asser vite merci!!!!

markov est le joueur le plus important au ch!!! aucoin est-ce le plus important a chicago??? laisse moi rire...!!!!!

aucoin c dla petite biere a coté de markov la

pour corvo jmen caliss tu qui fasse autant de pts que tu voudrat offensivement son meilleur que chara ok jle savait dejas jmen caliss mais defensivement!!!!

jaime mieux un gars qui empeche 1 buts par match detre scorer que un gars qui en marque 15 en 1 saison...

le but au hockey spo neceserement de faire bc de but C DEN FAIRE PLUS que ladversaire pi chara empeche bin plus ladversaire de scorer que crovo en score lui...defensivement jen parlerai meme pas....

brock-lesnar
brock-lesnar
Niveau 10
20 juillet 2006 à 07:05:35

jte dit que jconnait un garth snow qui srait fou comme dla marde si gainey lui offrait sa... pi jconnait un gars qui perdrait sa job asser vite merci!!!!
____________________
Ok et comment Gainey pourrait offrir à Garth Snow: Markov contre Aucoin si il est rendu a Chicago ?

Mister_mort
Mister_mort
Niveau 10
20 juillet 2006 à 14:55:18

J´imagine qu´il parlait de si ont lui offrait Markov...
Mais bon c´est vrai c´est pas très clair :/

oveckin
oveckin
Niveau 10
20 juillet 2006 à 19:19:40

Surtout que Aucoin est à Chicago et que Snow n´a aucun rapport.

N´importe quel gars moindrement intelligent aurait compris que je parlais du Aucoin de l´époque des Islanders, pas l´Aucoin de l´an dernier. Donc la moyenne de jeux, :honte: Avec les Islanders, il jouait 30 minutes par match, et ce, avec Niinima, Jonsson et Hamrlik dans la défensivement.

Aucoin serait meilleur sur un Power Play que Markov, et défensivement c´est la même chose sauf que Markov est plus mobile. Par contre, Aucoin portait le ´´C´´ à Chicago pis c´est un ´´Winner´´ tandis que Markov, le Canadiens pour lui, c´est là même chose que, Anaheim, Atlanta, Boston, Chicago, Colorado, Columbus, Toronto, Ottawa...

Markov > Aucoin, mais je prends Aucoin avant Markov pis ça c´est un choix personnel.

Chara = Ben grand pis ben gros mais combien invisible.

Loll, Gars qui vient dire Corvo disparait dans les moments importants, j´peux savoir quand il a eu à performer dans des moments importants? :rire:

Une quarantaine de points c´est la même chose que 50 pour moi...

Ottawa > Montréal, et Gerber = Huet.

Schubert et Corvo seront dans le lineup :honte:

Redden-Phillips
Meszaros-Preissing
Schubert-Corvo

C´est pas les paires de défenseurs, c´est les défenseurs...

JsTheHero
JsTheHero
Niveau 10
20 juillet 2006 à 19:22:55

Ta oublier Volchenkov

gars59
gars59
Niveau 10
20 juillet 2006 à 19:37:28

Loll, Gars qui vient dire Corvo disparait dans les moments importants, j´peux savoir quand il a eu à performer dans des moments importants? :rire:

__________________________________________________

quand ya jouer avec team usa ...

bien essayer il jouait 26 minute bien essayé pareil ... et de toute facon on s´en fou là on parlait du futur de cette année qui vien de se pass et markov >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>< aucoin arrete d,essayer de changer ton discolur car tu me disais que aucoin serait meilleur en 2005-2006

Aucoin serait meilleur sur un Power Play que Markov
______________________________________________--
Markov a plus d´impaxct sur le power play que aucoin

et défensivement c´est la même chose sauf
_____________________________________________
faux markov est de loin meilleur surtout a 1 contre 1 , aucoin joue sur les 2eme vague de pk , markov les premier

ar contre, Aucoin portait le ´´C´´ à Chicago pis c´est un ´´Winner´´

tandis que Markov, le Canadiens pour lui, c´est là même chose que, Anaheim, Atlanta, Boston, Chicago, Colorado, Columbus, Toronto, Ottawa...
________________________________________________
aucoin est tellement un wimnner qu,il est aller ou on lui offrait le plus dargent ... faque vien pas me dire qui tien a sa team .... le c nimporte qui aurais pu lavoir a chicago ahaha , lapointe OU BROWN lont meme eu ! ahahahah

dominator
dominator
Niveau 6
21 juillet 2006 à 06:25:24

criss de bande de cave le canadien sont poche la vous rever en couleur avec samsonv qui a passé plus de temps a linfirmerie que sur la glace pendant les 5 dernieres années et aussi on a plein de joueur qui nont meme po de coeur il sassit toute sur leur gros cul pour attendre leur cheque de paie.koivu,kovalev,ryder,ribeiro ont de la misere a joué un bon match sur 4 et on a une des équipes les moins constantes de la ligue. JE VOUS LE JURE LE CANADIEN NE FONT PAS LES SERIES L´AN PROCHAIN alors arreter de rever en disant qu on va avoir la coupe a montreal lan prochain ca va prendre 50 ans avant qu on laille a montreal et en plus le canadien ne font pas le poids dans leur division il vont avoir de la misere a battre ottawa,buffalo et boston et il vont p-e gagner 4 match sur 8 contre toronto.

OuiZ96
OuiZ96
Niveau 9
21 juillet 2006 à 06:30:25

1- Personne a dit que la coupe était aux Habs
2- T´es trop positif :sarcastic:
3- T´es qui pour insulter tout le monde?
4- Alors trouve la solution pour avoir une équipe gagnante. T´as tellement l´air de connaître l´hockey!

Mister_mort
Mister_mort
Niveau 10
21 juillet 2006 à 14:52:51

Koivu qui s´assit sur son cul :rire:
Ta vu les même matchs?! Koivu à du coeur...

Ryder a été blesser (Hernie) pas mal toute l´année et c´est pas son style de jeux toute manière! Lui il se positione et tir...

Ribeiro ont a qu´a lui laisser une chance avec les deux fusée, sa vas faire changement de jouer avec Bulis...

Kovalev c´est un joueur de talent (Et même beaucoup de joueurs ont dit que c´est le meilleur à 1vs1)... Il en faut dans une équipe, non?!

À vous entendre des fois vous voudriez juste des Begin... Il faut aussi des joueurs de talent!

Boston ce sont améliorer mais regarder l´année dernière pittsburgh (Gonchar, Leclair, Recchie, etc.) et même Boston (Leetch, etc.)... Ils ont fait les série?! Ah oui il se battait pour avoir le premier pick overall :sarcastic:

Toronto améliorer?! Pas sur... Sûrement la perte de Sundin, la perte de Lindros (Bah oui c´est peut-être une pomme pourrite, mais c´est qui qui vas le remplacer?!) et c´est pas Kubina qui vas les faire gagner...

Buffalo ne se sont pas améliorer! Surtout qu´ils vont perdre Biron et pourront pas compter sur un bon numéro deux (oui c´est un peu comme ici... Mais contrairement à Montréal c´était pas mal du 50/50 et Biron allait battre des records et ils foutent Miller...)

Ottawa se sont pas améliorer et pourtant ont les battait :rire:

Pour finir tu aime mieux Bulis, Sundstrum et Zednik ou Samsonov, Johnson et un jeune?

gars59
gars59
Niveau 10
21 juillet 2006 à 18:08:19

Sûrement la perte de Sundin

lol

gaborik_Power
gaborik_Power
Niveau 10
21 juillet 2006 à 19:01:23

De la misère à battre Boston?? Depuis quand qu´on a de la misère à battre Boston?? C´est pas cette année que sa va changer.

Ottawa ont régresser, Buffalo c´est trop tot pour dire, ils ont pas beaucouop de joueurs de signer, mais de perdre Mckee disont que sa les aideras pas. Toronto et Boston se sont peut-etre améliorer... mais de peu. Toronto reste quand même assez lent et ont un gardien sur qui faut pas trop compter. Boston, on les bat au moins 5 fois sur 8 l´an prochain, et sa c´est bien le minimum.

Le ch peut tres bien finir 6ème dans l´est l´an prochain.

MariO-RocK
MariO-RocK
Niveau 7
22 juillet 2006 à 17:00:50

Les matchs contre Ottawa et Boston vont être serrées, mais le CH peut battre Boston, c´est pas Chara pis Savard qui vont battre le CH. Et en plus, peut-etre que Savard a pris la place de Bergeron parce qu´il ne leur reste plus beaucoup d´argent.

Laraqueeee
Laraqueeee
Niveau 10
23 juillet 2006 à 01:03:33

lan dernier le ch était meilleur que boston...

cette saison...voici les difference

ajout offensif

canadiens
samsonov
johnson

boston
savard
donovan

perte offensive
montreal
zednik
bulis

boston
reasoner
McEachern
isbister

ajout defensif
canadiens
X

boston
mara
chara

pete defensive
montreal
X

boston
gill

sans compter que boston on perdu boynton en fin de saison...

Chara-Stuart
Mara-Stuart
Tanabe-York

sa serat en gros la defensive de boston...c clair que sa clanche le ch...cependant offensivement c une autre histoire

si on pogne 3 trios vite dememe

ch
higgins-koivu-ryder
samsonov-ribeiro-kovalev
kost ou perez-pleky-johnson

bos
boyes-Bergerons-murray
Axelsson-Zhamnov-Sturm
xxx-primeau-xxx

xxx=nowhere

donc offensivement boston ac la perte de samsonov et thornton cest a oublier...

din but...javantage plus huet que toivonen

perso le ch ne doit pas craindre plus que sa boston...defensivement sa va etre fou OUI...offensivement...bin ordinaire

Laraqueeee
Laraqueeee
Niveau 10
23 juillet 2006 à 01:04:42

jai oublier savard et donovan dans mes ligne mais bon..peut importe savard sans kovalchuk, hossa ou heatley c rien et sa tj été rien...

donovan c rien de debile non plus la :p

gars59
gars59
Niveau 10
23 juillet 2006 à 01:10:24

bOSTON DEFENSE

Chara-Jurcina
Mara-B.stuart
Albert-M. Stuart
York/tanabe

Offense

Sturm-Bergerons-Boyes
Kessel***-Savard-Sturm murray
Axelsson-primeau-Donovan

    • devrait signer là