Ottawa mange encore les Habs sur papier j´m´excuse pis si Ottawa peut finalement sortir les deux moineux Muckler et Murray, sa sera pas long qu´Ottawa va remonter au classement et rattraper le Canadiens s´ils partent sur une série de victoire.

Tu parles de l´absence de Chris Higgins, drôlement tu oublies sûrement que Redden jouait pas et qu´il joue blessé depuis le début de la saison.

J´ai jamais dit que Corvo était bon en défensive, j´ai dit que lui et Preissing allait produire offensivement. Là, tu va m´dire que Preissing produit pas, c´est un peu normal vue qu´à San Jose il était sur la première vague du jeux d´puissance tandis qu´à Ottawa, Meszaros, Corvo et Redden passe avant lui.

Gerber connaît pas un excellent début d´saison, mais ta rien à dire sur lui l´an dernier, c´est LA raison du pourquoi que les Hurricanes ont terminés au deuxième rang dans l´Est avec une défensive qui se portait à l´attaque 90% du temps. Y´a peut-être pas de confiance cette saison, mais il mange Emery et l´vieux Hasek...

Hasek joue avec Detroit, regarde les stats de Legace l´an dernier... Y´a peut-être pû Shanahan, mais Lidstrom, Schneider, Lilja, Lebda, Chelios et Markov, c´est toute une défensive, comme à Ottawa l´an dernier et Hasek joue la moitié du temps contre Chicago, St-Louis et Columbus... Sans commentaire. Y´a 2 Blanchissages de suites, normal que sa moyenne soit au sommet, mais va voir sa moyenne de tir par match lors de ses deux games là et donne moi en des nouvelles...

J´suis presque sûre qu´Ottawa finira devant le CH, et sa va se replaçer du moment que Murray partira. Il tombe déjà sur le dos de Gerber, belle façon de lui donner confiance, et ça, j´pense que Melnyk en prends des notes... La fin pour Murray et Muckler, et les Sens re-gagneront.

Sinon, San Jose devrait quand même s´essayer sur Alfie en donnant Nabby. On aurait toute une attaque à San Jose et on ne gagnerait jamais en série avec Thornton et Alfredsson!

sur papier...facile a dire sur papier

oui i manque redden au senateurs mais nous i nous manque notre meilleur attaquant,i nous manque aussi 2 défenseur regulier!

c drole lan passé a ottawa hasek était un dieux pi tu va me dire que chara fesait la defense a lui seul...iétait exellent mais sa change pas que hasek a tj dominé...c facile dire quier mauvais loll mais ia jamais été mauvais alors comment veut tu le dire...sur quoi tu te base

oui ia jouer contre des team faciles mais esti ia accordé 0 buts...quesse tu veut de plus,qui score des buts???

gerber temps qua moi nest rien dautre qun gardiens #1 bien bien bien ordinaire...loin du top 10

Deux défenseurs réguliers... C´est clair que Bouillon et Dandenault sont aussi important que Redden.

Enyway, c´est vrai: Théodore est dans ton Top 5.

0 Buts quand tu reçois 14 tirs, j´en connais juste 1 qui trouverait l´moyen de donner des buts, il joue au Colorado...

Hasek était un dieux à Ottawa l´an dernier... Sans commentaire. Quand ta la meilleur équipe qui joue devant toi, c´est facile... Pis oui, la présence de Chara change tout... C´est comme dire, Markov fait pas tout la défensive à lui tute seul... Non mais criss, sans lui on n´est rien.

Hasek a toujours dominé, mais là, y´a 41 ans pis à 41 ans, j´m´excuse mais Hasek est pas mal moins flexible qu´à l´époque... L´an dernier à Ottawa, j´m´excuse mais n´importe quel gardien numéro 1 aurait faite la même job que lui... Tu passes pas 1 an sans jouer au hockey sans que sa paresse. En +, il est blessé le 3/4 du temps...

Gerber >>>> Hasek présentement.
Demande toi pas pourquoi Gerber signe pour 3 millions tandis qu´Hasek signe pour 850,000...

hasek fait la job

gerber non

voila tout

hasek voulait aller a detroit
gerber voulait gagner le moton apres sa saison...la coupe jen parlerai pas c la coupe de ward

po sure que mulnik soit tres fier de son DG...

normalement un bon gardien est capable aller gagner des matchs a lui seul...se qui nest vraiment pas le cas de gerber

Hasek a un équipe qui joue devant lui tandis que Gerber se fait manger la laine sur le dos, son équipe joue comme une gang de pied. Gerber a une séquense avec 3-4 match de suite avec un pourçentage en haut de 930. et son équipe perd. Emery a eu un pouçentage au environ de 950. contre Calgary et son équipe a trouvé le moyen de perdre la game.

Detroit voulait pas d´Hasek, il était sur Luongo, pas pour rien qu´il a été signé à la dernière minute.

Gerber a accepté moins d´argent pour jouer pour les Sens parce qu´il pensait avoir une chance de gagner la Coupe faque vient pas m´faire chier avec le monton parce que tes crissement dans le champs.

Si Gerber est pas là en saison, les Canes vont pas en série, et j´pas sûre que Ward est numéro 1 aujourd´hui parce que j´crois que les Canes ont acquis un gardien pendant l´entre-saison dernière parce que Ward venait de les mener au 13ième rang dans l´Est avec un taux d´efficacité situé à 882.

En passant, Ward connaît toute une saison: 896% et la fiche des Hurricanes: 9-7-3 avec une meilleur équipe que Gerber l´an dernier en début de saison. Tu va m´dire que Stillman est pas là, mais Walker c´est toute une différence avec Vascicek, Williams est plus mature...

38 Victoires, 14 Défaites, ça, c´est la fiche de Gerber l´an dernier. Avec un 906% sauf qu´il a tout perdue dans le dernier mois de la saison alors que l´équipe était assuré de terminer en tête de division, donc dans le top 3.

Gerber EST l´unique raison de l´acension des Canes l´an dernier. Si tu donnes Gerber au Trashers l´an dernier, les Canes ne terminent pas au deuxième rang dans l´Est... Si tu donnes Gerber au Lightning l´an dernier, les Canes ne terminent pas au deuxième rang dans l´Est non plus... Donc Ward à la Coupe, grâce à Gerber...

Ouai, et c´est la que tu devrait comprendre oveckin, que sur le papier rien ne veux dire rien, sa ce passe pas sur papier mais sur la glace, perso jme calisse ben du papier, moi c´est des fait et des résulta, la chimie, la vitesse, l´intensité et tous le tralala!

Ottawa l´An passé avait la meilleur équipe de la ligue sur papier, les meilleur goon, le meilleur trio, des suposé grand leader, la meilleur deffensive, yon été sortie en 2eme ronde pareil, et ce meme si sur papier il étais de loin supérieure en talent que buffalo!

Faut arréter de penser que le papier fait l´équipe, c´est tous le contraire, sur papier tu a les joueur, sur la glace tu a l´équipe, et sur la classe montréal posede une meilleur équipe que ottawa!

Ce n´est pas pasque sur papier tu posede de meilleur joueur de talent que tu aura une meilleur équipe, c´est tous la le probleme, faut qu´il y est une chimie, sans chimie t´aurai beau avoir 14 redden et 9 spezza dans ton équipe, tu gagnera jamais rien, il te faut une chimie, les bon joueur au bonne place, les leader, des jeunes, de bon vétérant, c´est sa une équipe, c´est pas juste le talent, sa c´est plutot individuel au joueur, sa ne caractérise en rien une équipe!

heatley-spezza-alfredson
havlat-smolisky-schafer
varada-fisher-neil
vermette-kelly-eaves

chara-redden
phillips-vochenkov
mésaros-potier
shubert

check moé l´alignement de malade toé, est-ce qu´il formait une meilleur équipe que buffalo?

NON

Est-ce qu´il avait de meilleur joueur sur papier....OUI

C´est la grande différence entre le papier et la glace!

Je le redit, sur papier ottawa on des joueur plus talentueux, sur la glace le canadien forme une meilleur équipe jusqu´A maintenant!

Et gerber est vraiment mauvais, tu dira ce que tu voudra, mais les partisant commance a l´aplaudir quand il fait des save, et tous les calisse de game depui 2 semaine, ottawa prend les devant dans la game par 2-3 but et gerber laisse passé des criss de balon de plage, et il ce font battre!

Jme fou carément que gerber a été vraiment bon une calisse de foi dans sa vie (l,An passé) cette année il fait pas le travaille, il aide pas dutout c´est cépiquié, mais c´est pas juste de sa faut, c´est plein de facteur!

Bref, on a scoré 6 but et eux 3, il on domin la 1ere et 2eme nous que la 3eme et sa été suffisant pour les battrew 6-3, si tu voit pas de probleme la dedant c que c´est toi qui en a un!

J´m´excuse mais quand t´évalues deux clubs avant une saison, tu te sert du... papier.

P´tit con.

areter d encenser bufalo comme ca ca fait pitier a vous entendre il on deja gagner la coupe...

GO habs GO !! !

Sacrament, comment peux-tu toujours rabaisser Hasek?? Y´avait des supers bonnes stats l´an passé, y´en a des bonnes cette année. Oui, il joue pour des bonnes équipes, mais il fait la job pareil. Jsais ben que Legace aussi avait des bonnes stats avec Détroit l´an passé pis que là avec St-Louis c´est pas pareil, mais d´un autre coté, quel gardien aurait des bonnes stats avec St-Louis???

Que tu dises que Gerber >>>> Hasek présentement, je comprends vraiment pas. Ottawa serait ben plus heureux avec Hasek qu´avec Gerber présentement. Même qu´avant que Emery se blesse, c´était rendu que Emery jouait plus de match que super incroyable Gerber.

Ottawa sont poche cette saison parce que dans les matchs où leur gardien joue très bien, l´attaque fout rien. Et dans les matchs où l´attaque marque des buts, leur gardien fout rien.

donc si on suit ton raisonement gaborik

fernandez>>>>>>brodeur???

J´m´excuse mais quand t´évalues deux clubs avant une saison, tu te sert du... papier.

P´tit con.
---------------------------------------------

C´est exactement pour sa que la plupart des évaluation son naz, prend l´exemple de boston qui étais selon les expert(qui évalue selon le papier) dans les favorie, ou ottawa, ou les pens de l´an passé favorie pour la coupe, ou la caroline l´an passé qui étais supposer etre dans les pire team mais qui a gagner la coupe, les sabre devait meme pas faire les série, le canadien non plus!

Le papier sa veux jamais rien dire, je vais pas embarquer dans le jeu des insulte avec toi, je n´est rien a prouver, je te dit simplement que tu te trompe dans t´est évaluation et que peux importe ce que le papier te dira, c´est sur la glace que sa ce passera!

Ta pas encore compris que quand le topic a été créé, les deux équipes n´avaient jamais joué de match, le but du topic était de comparer les deux équipes sur papier avant la saison, vient pas m´faire chier avec ses sur la glaçe que sa se joue, j´pense que je le sais. Mais avant de se jouer sur la glaçe, sa se joue dans les pratiques pis une équipe joue à l´image de son coach... Murray et Perdant, deux synonymes...

J´espère que tu vas comprendre car sinon, y´a rien à faire, tu comprendras jamais.

le ch a aucune vedette comparé a ottawa sa c une différence

ottawa:(je c ke cette saison sa marche po mais ken meme)

-spezza
-heatley
-alfredsson
-redden

pi le canadien koivu y fait meme po 20 but d´une saison , higgins va genre faire max 30 but ryder va genre faire max 35 but pi c po ske japelle de vedette pour moi une vedette c un joueur ki peu faire plusieur saison autour des 50 but comme :

kovalchuck
ovechkin
crosby(stanné y va surment le faire)
...

loll

c rendu que ta besoin de plein de vedettes pour gagner

le wild...gaborik est blessé

leur 3 vedettes c rolston,bouchard pi demitra...appart sa c des joueurs bin ordinaire pi meme a sa demitra ia rien a tout cassé non plus

philadelphie eu on gorsberg,knuble,gagné sans compter leur defensive robuste criss son dernier

la difference cest que din but le canadiens et les wilds son bon et surtout que toé joueur participe!!! que se sois les joueur du premier,2e,3e ou 4e trios,i participe!

quand ta des joueurs qui spogne le cul bonne chance de gagner!! le canadiens a de la rapiditer sur ses 4 trios pi pu scorer ac nimporte quel trios...le 3e est tres menacent pour un 3e!!

une équipes de vedettes sa veut tlm rien dire!!! si on sarreterait la dessu les rangers aurait gagner 2-3 coupe stanley ia 3,4 et 5 ans alors...

en se qui conserne les unité specials...powerplay du ch cest fort et le desavantage est debile!!!!

imaginer quand bouillon va revenir!

parlant de vedette

kovalev pi samsonov c sensé etre des vedettes sa hein...

pourtant,ion beau avoir bin du temps de powerplay,bin du temps a egalité numerique,i produise pas comme des vedettes pi jouse vrm pas comme des vedettes!!!!!

en premiere periode c rendu le trios de bonk sur le powerplay pi criss sa marcher mieux que kovalev!!!

kovalev pi samsonov jmen passerait bien perso!!

kost a plus sa place que ses 2 la temps qua moi...

ion pas le style de jeux du ch...ion leur style de jeux!! ion tout eyseillier pi ia rien qui marche...

des vedettes hein!!

le ch est 5X plus menacent ac le trios de bonk que selui de kovalev

jsui d accord pour kovalev mais pa pour samsonof. j aime pas trop samsonov et jpense pas que c ca que le canadien avait besoin mais y est bien plus utile que kovalev et si il serai sur 1 vrai trio il performerai

ryder pi aebi spo skia de best a soir!

le ch vraiment mal la!!

plein derreure defensivement

aebi fait tj des moove de fou parcequi c jamais ou est la puck

ryder jou comme un merde

kovalev qui pense encore qui est meilleur a lui seul quavec les 4 autres sa glaces

dandenault spo fou non plus

souray manque de jus a soir

markov c loin detre fort son affaire

une chance que pleky,begin,johnsson et bonk son la...

ON s´en colisse de vedettes.

Le CH a une meilleur team que Ottawa. La preuve quand le premier trio d´Ottawa jouait mal l´équipe était dans la merde. Le Ch a 4 trio comparer a 3 trios ordinaires a Otttawa. Le Ch a plus de profondeur. On a une meilleur équipe pour les séries qu´Ottawa.

Heatly-- sans Spezza fait rien
Alfredson- rien fait cete année
Spezza- inconstance

le reste c´est bof, sauf petêtre pour Corvo qui m´impressione cette année.

Le Ch a 3 exellents trio qui peuvent marquer

Ryder-Koivu-Higgins(GUY)
Perzhogin-KOvy-Samsonov
Jonhsson-bonk-?????

dsl jai pas fait attention aux positions.

corvo offensivement sest fort mais defensivement stune merde!