Salut, fait longtemps j´ai pas poster de topic ici. J´mostinais avec un de mes chums qui est fan des Penguins.. Moi fan des Habs et on comparait Markov et Gonchar. Selon moi Gonchar est légèrement supérieur à Markov offensivement mais est moins constant et regresse comparé à Markov qui monte tjrs. Markov est plus complet selon moi.

Alors des gars comme Gars59, laraqueeee, oveckin j´aimerais avoir vos opinions et oubliez pour qul team les 2 def jouent !!

Markov = Gonchar

markov est plus constant meilleur en defens markov va arriver a sont meilleur niveau alros que gonchar ses plus belle anne sont derriere lui
mais gonchar est meilleur offensivement bref c quand meme asser serrer mais je prendrai markov avant gonchar pour batir quelquechose

markov ye 3 fois meilleur que gonchar, gonchar ya montrer quil etait fini lan passé.

Un défenseur finit qui fais 58 pts en 75 match? Té vraiment brillant toi...

Selon moi, Markov est supérieur à Gonchar défensivement, sauf que je prendrais Gonchar avant Markov côté offensif. C´est sûr que Markov est plus complet et plus jeune, donc, je le prends avant Gonchar sauf que les deux ont un gros problème, ils ont le cordon du coeur qui traîne dans marde et il joue tout les deux sans émotion.

cela resume tout

(le message de oveckin)

ouai et le dos de markov inquiete pas mal de monde

Offensifement : Gonchar pas un peu , mais dison que Markov etait plus jeune et progesse de saison en saison va le de passer bientot

defensivement :Markov

overall: markov

non moi je donne complétement avantage a markov car meme si il na pas de point des fois il est capable de repartir un jeu (surtout depuis que la ligne central est enlever),il peut faire de beau jeu en zone offensive (direct sur la palette aussi) pis defensivement il est capable de bcp donc je lui donne avantage a 100% mais gonchar n´est pas mauvais non plus mais avec les pens il n´est plus ce quil était.

Si Gonchar aurait le même âge que Markov, dans la vieille LNH, j´aurais prit certainement Sergie.

Mais là, il vieillet et ralentit. Il a de la difficulté à suivre les joueurs qui le contournent. Défensivement, il prédit très mal les jeux adverses. Par contre, il est extrèmement intelligent avec la rondelle et prend souvent la décision parfaite pour la relance de l´attaque.

Je dirais que Gonchar a un meilleur lancer et une meilleure passe, en plus il a un peu plus le sens de l´offensive que Markov, mais pour le reste, Andrei domine.

markov...

la facteur age aide mais...offensivement cest clair que cest gonchar sest sans doute le #1 de la ligue mais defensivement jlé jamais trouver genial

Je ne connais pas assez Gonchar pour dire mais je préfère Markov

gonchar yé poche tk lannée passé yétais a chier on le voyait jamais.

Ya eu 58 pts tata! Ya finis 2ieme meilleur pointeur des penguins (C´EST UN DÉFENSEUR). Ya finis 8ieme meilleur pointeur chez les défenseurs de la ligue.Si c´est ca etre a chier pour toi,ben té le pire des cons!

Gonchar a peut-etre pas connu une saison comme on s´attendait de lui,mais ya pas été a chier ni poche...

nous savons quil a connu plusieurs difficulter au debut de la saison mais il sest ressaisi!...p-e pas a la hauteur de son talent 58 points cest exellent...

P-e pas a la hauteur de son talent ? Tu prévoyais tu ki fasse 100 pts ? moi jprédisais 70 points pis ya été pas si pire que sa.

non non pas sa lol serieusement toi tu trouve quil a jouer a la hauteur de son talent,serieux..

en passant jouer a la hauteur de son talent ce nest pas uniquement la production,je suis tout a fait satisfait de sa production mais ont sais tous que sergei gonchar peut jouer du bien meilleur hockey que celui de lan passer

ovechkin_Jagr Posté le 02 septembre 2006 à 18:42:32

en passant jouer a la hauteur de son talent ce nest pas uniquement la production
______________________
Dans ce cas-ci, oui. Quand on parle de Sergei Gonchar cé juste la production qui importe pcq en défensive cé un gros zéro.

ouais ...

markov sans hésiter pour la rapité et en offensive yé quand meme bon