samsonov koivu kovalev

le premier trio que il faut.

Kovalev est dehors jusqu´à la date limite des échanges, donc 2 autres semaines.

Latendresse ne peut pas allez en AHL.

Lapierre n´a pas de talent offensif, c´est pas parce qu´il était productif dans le junior qu´il avait un talent offensif.

Y´a qu´à voir Steve Bégin pour le comprendre.

pk latendresse peut il pas allé en ahl?

bah comeme quoi sur 62 match une cinquantaines de point moi chui pas decu si il fait le meme rendement en nhl...

Y fo que Bob gainey fasse un move en échangeant quequn pasque lah sa marche po pantoute pi si y fait rien les défaites vont commencer en senligner encore plus.

gigolo8 Posté le 18 février 2007 à 16:30:29 pk latendresse peut il pas allé en ahl?

parce qu il est d age junior

Latendresse 11 buts 13 passes pour 24 points c´est quand meme mieu que bonk, samsonov ,Peregohezin , Downey et Murray!!!

plekanec,plekanec,plekanec!

le canadiens na plus le choix que de faire jouer pleky au max

il est 3e du ch(derriere koivu et higgins) pour la moyenne de buts par tirs

il est actuellement le plus dangereux du canadiens

il veut gagner et veut marquer peut importe le pointage il nabandonne jamais!!

jpeut pas comprendre que ryder jou plus que pleky!

sa c vrai laraque il devrait faire jouer ceux qui veule jouer comme plekanec

stu moi ou les defenseurs du ch...oufff po fort

souray:quand ier po sul powerplay ier mauvais

rivet:dans sa zone cé passable,offensivement ier tellement i shot toujours sur le joueur devan lui

dandenault:bofff...ia tellement de misere a sortir la puck de sa zone

bouillon:ier moin physique que avans mais cest pas trop mal

niinimaa:jevite den parler

streit:drole a dire mais jlaime mieux aillier pi defenseur en powerplay uniquement mais ier mieux que dautre

on dirait que ia que markov et komisarek qui reussisent a ennuyer l´adversaire en zone defensive!

le canadiens selon moi devrait proceder a du changement a la ligne bleu sa pas dallure on passe 3/5 de notre temps la!!

moi jéchangerait souray pour dekoi dinteressemt
je resignerais pas rivet

pi jirais signer un def sure et a laise dans sa zone...offensivement on na beaucoup de joueur présentement,je crois que le ch serait meilleur si les defs serait capable sortir la criss de puck du territoire et ennuyer ladversaire comme du monde

retour ddu duo koivu-ryder??????? :D!!!!

1er but...koivu fait tute la job pi ryder na qua completer

2e but...linverse!!!:p

enfin un réveil des ces deux gars lah pi le troisièeme but de bouillon.

Halak connait un tres bon match a date

Laraqueeee- chui d´accaord avec toi, Plecky n´arrête pas de progresser il se donne à font, en plus de marquer il est capable de jouer en PK. Moi je le ferais jouer au moins 18 minutes par match

il mérite vrm son temps de match

encore une fois johnson a grandement aidé le canadiens mais naura pas les merites...

2 des 3 premier but du ch on été marquer pendant qun joueur es caps étais chassé a cause du travail acharné de johnson!

lors de la penalité a perez,le canadiens ses retrouvé a 4 contre 3,1ere penalité au caps un joueur a retenu bonk et lautre penalité était pour obstruction ou avoir fait trebucher johnson

se duo la est dune important capital...a 5 contre 5 le canadiens son mauvais une chance le powerplay marche la! ryder a retrouvé son tir tout comme higgins

se sont johnson et bonk avec leur achernement qui ammener les koivu,ryder et higgins de se monde en powerplay et facilite grandement la tache au canadiens!!

higgins jouais de mieux en mieux et voila enfin il score!! :D

Me fait rire, tu vantes bien Johnson quand il joue bien, mais t´évitais d´en parler après la game contre Columbus,

Commençait à être temps que Koivu se réveille. Une saison, ça dure 82 match.

Pareil pour Ryder.

Higgins récolte le fruit de ses efforts, et y´en n´a pas 1 criss qui va pouvoir contredire: Quand tu travailles fort, sa va finir pas rouler de ton bord.

Sinon, J´suis vraiment pas en confiance avec Halak dans le filet... J´sais pas pourquoi mais il semble moins nerveux à l´extérieur de son filet qu´à l´intérieur de celui-ci.

Contre Nashville avec Halak dans le filet, j´pas sûre que ce soit une bonne idée.

aebischer est un meilleur choix selon toi?

si ia bin 1 gardien nerveux dvans son net cé bin lui!!

les 2 premiers but accordé par halak ier était sur des tirs devié!!

et lautre oui iétait arretable mais stait a souray de pas jouer comme une marde!

johnson jou tout le temps bien...il connais quoi 1 game sur 10 mal...wow la belle affaire toi!

jme demende bin quoi tu pense dé autre!

les but qu on encaisser halak c est des but semblable a ceux qu on a reprocher a aebi contre les penguins...

J´préfère Aebi, et avec raison.

Tu affrontes la puissance de la ligue, tu y vas avec un rookie ou un gardien d´expérience? La question ne se pose même pas. Rien contre Halak, il est excellent à l´extérieur du filet, mais dans son filet, il est tout petit.

Johnson est correct sans plus, oui il est là pour jouer défensivement, mais 9 Buts, c´est rien pour écrire à sa mère...