J´ai été a game pis chu décu en caliss lol

bordel se faire blanchir par les panthers...

ca a pas d allure perdre 1-0 contre 1 des pire equipe de la ligue la... avec le vieu belfour dans les filets

pas foutu de marquer 1 but au panthers...

beuh ils ont bien jouer comme meme.et puis les ch etais un peu en dessou je dois dire.

je parle des panters les panters oint bien jouer un peu stugel sur strugel,mais superioritée comem

oula ta peter ton clavier ou quoi?

absolument rien compris stugel sur strugel?

ils on bien jouer???

té drole toi...quand tu te fait blanchir par une des pires team tu peut pas bien jouer!!

ils on donner un peut plus deffort...mais est-ce que tu as trouver que le ch était mencent????

stu moi ou maxim lapierre rappel un peut ian laperiere??

im semble que les 2 adore donné dé coup depaule,les 2 on lair acharné...coté talent offensif cest pas naturel mais i veule tsé...tk jcrois que lapierre a un beaux futur devant lui...offensivement cé clair sa sra jamais un 60 pts mais i risque detre un petit fatiguant quon aime don avoir!!

eh o laraque j´ai dit floride a bien jouer.je l´ai marquer sur 2e poste.le ch a jouer comme des merdes.

golgo c´est strugel,like stugling(je sais pas a quel mot cela correspond en francais) strugel sur strugel(oui mon clavier est chiant a taper )

laraque j´ai pas compris la fin du message.moi serieu lapierre je trouve que il est pas encore pret a jouer en nhl c´etais une erreur du coach de l´aligner il aurais du encore attandre un an ou deux le mettre en ahl voire comment il se debrouille.cela n´as donner que des bons resultats,ex spezza

ca s ecrit pas strugel mdr mais je comprned mieu ton message la lol

bonjour LOL

lol(ta yeule)

bonjour tomhockey10, la forme?

om ribery je te le dirais jms assé degage tu connais rien de rien

comment t´ecris alors strugel?

lapierre pas pret?

lapierre est pret cest simplement quil nest pas la pour scorer des buts mais bien pour ammené de lintensité, plaquer bref la meme job que begin un peut pi je trouve quil la fait bien et sa fiche de +4 indique quil ne se fait pas son aspect defensif de coté...jaime mieux voir lui que murray ou downey

pi si on peut donner la chance a un jeune aussi bien le faire temps qua moi

oui maismoi je pense que ce gars peu arriver a bien plsu de chose que d´etre un forechecker,si il reste en ahl encore un peu il reviendra en nhl un joueur bien plus complet capable e jouer sur le deuxiemme trio...il faut encore lui laisser un an ou deux et il seras pret.(moi je le trouve pas encore assé mature dans son hockey pour etre a la nhl)

gigolo8 Posté le 17 février 2007 à 08:09:48 om ribery je te le dirais jms assé degage tu connais rien de rien

comment t´ecris alors strugel?

bah tu la dit toi meme strugling pas strugeling

donc strugle fin bref

Lapierre un centre de deuxième trios?

Avec Downey sur l´aile droite?

ouin comme oveckin le dit...lapierre cest pas un centre de 2e trios...

moi jle compare tres bien a lapieriere...super utile mais pas sur les 2 premiers trios

oui pour moi il peut devenir un bon offence man et pas just un chargeur comme ian laperiere.

je me suis tromper avec latendresse eskuses.je dis latendresse pour moi il pourrais encore patienter ecore un peu chez les mineures.l´est pas encore pret pour moi.

et puis meme lapierre il pourrais devenir un bon pointeur regarde dans la lhqjml il faisait une bonne moyenne de point.puis il est rester que un an en ahl donc pourmoi il l´on recontacter trop tot.il fallait encore un peu attendre.

en gros les deux la pierre et latendresse il aurais du rester en ahl 1 ans ou deux de plus(ou tout court).maintenan c´est trop tard quel gachi...