merde je vie pas dans le passé pas plus tard que lan passé conroy était dominant!

po une vedette mais i fesait la job!

cette année ier mauvais sa veut pas dire quier fini!

donc toi en playoff si koivu se blesse too bad a lan prochain???

asteur nimporte quel équipe quia un bon gardiens peut gagner la coupe...on na huet!

des fois i faut faire des concessions pi prendre des chance!

conroy sa peut etre une erreure comme on peut faire un bon coup si koivu se blesse!

le but dans la NHL cest pas de finir premier en saison mais de gagner la coupe...faut pas tj pensé en prévision du futur! sinom le present sera jamais assé important,pi dun autre sens faut pas faire le contraire non plus

mais conroy lan passé fesait de tres tres belle choses...cette année ier a hcier pi ier 3e centre(il le merite ier a chier)

mais peut etre quen serie si le ch a besoin de lui i va se reveillier parcequil cé quil en na plus pour longtemps!

en serie cest toujours se genre de joueur la qui se reveille tout dun coup!

halak connait une saison de reve et on na besoin dun centre si koivu se blesse...

dans 2 ans on naura pu besoin de rien on na tellement de bon jeunes! pourquoi attendre a 2 ans maque on naura besoin de rien pour léchanger plustot que la ou conroy pourrait nous aidée en serie??

samsonov a 4 pts de plus que conroy cependant samsonov jou avec de meilleur joueur que conroy ET conroy jen suis sure ferait mieux avec une autre équipes et en aillant plus de charge sur les épaules

lan passé ia fait 66 pts...1 de moin que visnovski(1er pointeurs de L.A)

cette année ier merdique mais ier quand meme capable encore den donner...plus que quesse qui fait presentement et en playoff si koivu se blesse cé notre centre #1...pi comme jlé dit ier meilleur sur la pression pi en serie cé tj eux qui en donne plus les veterens dememe

Conroy lan passé a connu ses meilleur sans séquence quand demitra était pas blessé laraque

SI ON LEUR PREND CONROY , ON LEUR DONNE SAMSONOV , C CLAIR .....

ouin mais dit toi que demitra sa laidait de jouer ac conroy itoo...garde au minnesota la...4e pointeurs pi i casse rien...

perso perde samsonov contre conroy...nimporte quand:p

on en na plein dé allier offensif a hamilton pi samsonov au prix qui coute la!

en playoff sa metonerait qui soi autant utile qun gars comme conroy

Si Koivu se blesse.

On est fini point.

Avec Conroy,

Sans Conroy,

On est fini.

Conroy: Vieux, Overpaid, Fini, etc.

J´préfère voir Grabovsky que Conroy, même sans expérience.

beuh ia beaucoup d´autre chose a faire que de prendre conroy

grabovski...

lache pas oveckin

grabovski en serie a place de koivu...

tu pert ton leader pi taimerait mieux le remplacer par un gars qui a jouer 3 matchs dans la NHL

kess qui nous dit que grabovski spo un marcel hossa???

encore la hossa avait été plus dominant...

en serie spo le temps de tester tes recrue cé en saison sa!

conroy apporterait lexperience,il est bon sur les mise en jeux pi offensivement ien na encore a donner cest sure...en saison je prent peut etre grabovski avant conroy si grabovski ne fait pas comme hossa!

mais en playoff jamais de la vie!! un joueur qui a 800 matchs ou un autre qui en na 3 jesite pas 2 secondes! dejas que graboski est un oleg petrov coté physique...

ouais vrm ia pas a dire entre un veterens qui ia 2 ans fesait 66 pts et qui a une bonne shape

pi un jeune qui na aucune shape et 3 matchs en NHL

ia meme pas de place a esité...

spo parceque i cé forcé les 3 premier match que c rendu un bon joueur nimporte quel jeune de defonce les premiers matchs mais grabovski on va savoir si ier bon maque on le fasse jouer 40 matchs au moin mais pas en playoff voyon donc

pk pas faire un trade kovalev,contre trois ou deux gars(des jeunes qui seias des valeurs sur qui evoluerai encore pour les prochaines années,et puis tradé samsonov il arrive pas a s´intégré au style de l´equipe.

ex kovalev+samsonov contre shanahan.shanahan est exactement le joueur que mtl a besouin d´apres moi

d´apres moi

tenter defaire un trade ac kovalev pourplusieurs joueurs a l´ouest.ontre san jose par example,cheechoo contre koavlev ouclow contre samsonov

:o!!!!

1.cheechoo est capable de bien plus que kovalev!! et il na que 26 ans!!!!

EST-CE QUE TU PENSE QUE SAN-JOSÉ VONT VRM DIRE OUI!!!! tu inclu samsonov...i sen caliss de samsonov loll i fait rien de rien ste saison reveil té pas a NHL 2007 la sa marche pas dememe!

kovalev contre 2-3 jeunes...tu trouve pas quon en na assé!!!!

chipchura
price
fisher
kost
grabovski
lapierre
halak
yemelin
maxell

son sur a 95% de faire la NHL

a sa tu ajoute

carle
mikus
aubin
wyman
locke
urquart

qui on des chance de la faire la NHL

+ latendresse,komisarek,pleky,higgins et perez qui son a mtl!!!

arreter de penser que au jeune on en na des bon prospect!!

pi pour cheechoo!!!:p haha

MDR genre les rangers vont reprendre kovalev alors qu il l avais literament jeter dans le trade kovalev vs balej

cheecho n est qu un ryder en mieu il vau rien sans thornton il servirait a rien a montreal.

c est d un bon 2em centre complet dont a besoin montreal 1 mec qui pourait faire 1 ligne d impact avec latendresse et samsonov

cheechoo rien!!!

oui avec thornton sa laide mais meme sans thornton il est capable de jouer au hockey la!!

biensur qu il est capable de joueur au hockey mais c pas 1 marquer de 50but sans 1 super centre a cote.... a peine mieu que ryder

Ta pas l´air de comprendre grand chose toi là...

J´te dis que si on perd Koivu, The Game is Over!

C´est pas Conroy qui changerait quoi que ce soit. Pis tant qu´à aller chercher un chaudron style Conroy, j´préfère que Grabovsky prendre de l´expérience, justement.

Ton affaire avec Hossa, fait pas chier. Qu´est-ce qui nous dit qu´Huet n´est pas un Théodore, ça ses les phrases qu´on lisait l´an dernier sur ce forum. C´est pas parce qu´Hossa s´est planté que toute les autres vont l´imiter.

En série, j´préfère perdre en testant une recrue, que de perdre en faisant confiance à un vieux crouton pour mener l´équipe sur ses épaules, exemple: Conroy.

Conroy est mauvais défensivement, pis cette année, y´a pas montrer à personne qu´il en avait encore dans le corps.

Tu peux pas savoir comment j´men criss que y´a deux ans, il jouait bien... Quand tu joues avec Iginla sa l´aide.

Et là, le comble du malheur: Tu ajoutes: spo parceque i cé forcé les 3 premier match que c rendu un bon joueur

J´te répond, c´est pas parce qu´il était bon qu´il l´est encore, merci bonsoir!

Ah et en passant, les Kings ont sélectionné un certain Jonathan Bernier au dernier repêchage, pas besoin d´Halak.

On pourrait proposer Conroy Vs Archer et les Kings accepteraient, tellement il n´en veule plus.

Si Markov se blesse, on est fini.

Allons chercher Derian Hatcher, il était bon y´a trois ans..!

hossa a tj été bon lui itoo!!! pi a ses 6-7 premier match ia dominer...en AHL iétait bon hossa...

hatcher était bon ia 3 ans...moi jdit que conroy était bon lan dernier...

tu aime mieux tester tes jeunes EN PLAYOFF que de prendre une chance ac un veterens qui la saison derniere dominait!

tester des jeunes en playoff,rien de plus stupide que tu aurais pu dire

prenons lexemple de doug gilmour!!

saison 2001 avec buffalo...38 pts...

serie 2002 avec le ch...10 pts en 12 matchs(meilleur du ch)

pi la tu me dit que conroy cest impossible qui fasse sa...t drole toi...les joueur comme conroy qui sente la fin arrivé on toujours un surplus denergie en playoff

gilmour avait 39 ans
conroy en na 35

taime mieux tester un jeune(t sure de perdre)

que de tester un veterens en declin mais qui a été bon et qui veut gagner!

la situation de conroy est la meme meme que celle de gilmour avant quil se joigne au ch et reussi a beaucoup aidé le ch en playoff...

taime mieux perdre que eyseillier kk1 chose pi avoir une chance de gagner c ton probleme loll moi jveut gagner pi cest clair que conroy cest un pari...tu peut pas predir squi fra mais bordel la saison reguliere sa compte pas ses les serie qui compte pi ta rien na perdre en playoff!

les stats offensive pour les joueurs du ch en janvier

pleky:7-3-10
kovalev:2-6-11
ryder:4-4-8
latendresse:2-4-6
streit:2-3-5
koivu:1-4-5
higgins:2-1-3
johnson:0-4-4
samsonov:1-2-3
bonk:0-1-1
lapierre:0-1-1
perez:0-1-1

7 buts pour pleky!!! il est le meilleur attaquant du ch en janvier est-ce normal??

oui car cest un des seuls qui se defonce soir apres soir!! je ladore pleky meme si selon moi le ch serait bien mieux ac un 2e centre de talent pi pleky sur le 3e.pleky i se donne tellement jespere que cest lui qui va étre nommer joueur du mois de janvier chez le ch

Je vois pas qui d´autre pourrait être le joueur du mois. Huet à connu un mois ordinaire et on attend juste parler de Plekanec ses temps-ci. Peut-être Souray ou Markov, mais sa m´étonnerait.

Et faudrait que Higgins se réveille. Lui et Samsonov foutent rien ( bon, Samsonov c´est pas nouveau) alors on pourrait peut-être les échangers de trio. La seul chose qu´il reste à tester avec Samsonov c´est de jouer avec Koivu. Higgins aura moins de pression sur le 3ème trio et sa va peut-être l´aider. Tk, on a pas grand chose à perdre là.

Samsonov a connu son meilleur match de la saison hier et il joue bien depuis quelques match avec Bonk et Johnson, on dirait qu´il est moins anxieux sachant qu´il peut faire confiance au deux gars à côté de lui.

Higgins, sa devrait revenir assez vite. Lui, Koivu et Ryder ont une bonne chimie même si sa va moins bien pour Higgins dernièrement.

1er match de conroy depuis son échange

2 but,2e étoiles de la parti(derriere kipper)

pamal pour un vieux fini hein oveckin

i fra pas toujours sa mais vous allez voir que conroy est pas fini! a LA il était sur le 3e trios et son role était merdique