Je vois mal un gars avec impeccable...
Thornton fais aucune erreur en offensive? Sérieux j´ai vraiment de la misère avec les 10/10 (sauf pour les notes personnel)

Avec 92 pts en 58 matchs si yé pas offensif j´mappelle bozo...

C´est le talent offensif en passant mister_mort!
Il est certainement le seul dans cette catégorie avec Ovechkin, Crosby, Jagr, Kovachuk et autres...

Donc, il est pas seul

encore la...kovalchuk nest selon moi pas aussi big que thornton...

moi jdirait

1.jagr,ovechkin,crosby,thornton(4 seul
2.kovalchuk,iginla,heatley,fosrsberg....
3.sakic,sundin....

Oui, je sais qu´il est bon très bon... Mais bon quand même... Quand il était à Boston personne en parlait, à Boston pas mal de personne voulait le mettre dehors (Mais pas contre des gars de 3èm trio (Exagérer, je veux le dire avant de me faire incendier))
Seulement une bonne saison, avant pas grand chose de flamboyant...

"Oui, je sais qu´il est bon très bon... Mais bon quand même... "
Je me sens un peu fatigué

pas grand chose de flamboyant ? C´est surement pour sa qu´en 2002-2003 yavait terminé 3e au classement général pour les points ac 101.

Grâce à lui, Murray et Cheechoo passe pour des superstars. Un peu la même chose avec Forsberg pour Hedjuk et Gagné.

bah Murray,Hejduk et Gagné ne sont p-t pas des superstar mais ils sont assurément des stars. Ils n´ont pas besoin de Thornton/Forsberg pour les faire produire au max.

C´est des bons joueurs, c´est sûrs. Mais on entends beaucoup moins parler de Hedjuk et de Murray depuis que Thornton/Forsberg ne jouent plus avec.

Gagné sans Forsberg son plus haut total de point c´est 66. Ribeiro son plus haut total c´est 65...

En tk, si Thornton à des 9/10 pour l´offensive, il y a juste 3 autres joueurs qui vont pouvoir avoir 9/10 et pour tous les autres, sa va être des petites notes.

Gagne et Murray sans Forsberg et Thornton, c´est loin d´être des Stars. Gagne c´était des saisons de 60 Points avant que Forsberg arrive, personne en parlait...

Pis Murray après le départ de Thornton, il mangeait ses bas.

Sinon, pour l´instant j´prends Kovalchuk avant Crosby, surtout à cause du tir et du physique de Kovalchuk mais c´est très personnel comme choix.

Joe Thornton

Appréciation personelle: 1/10
Talent offensif: 8/10
Talent défensif: 6/10
Potentiel: 4/10
19/40 = 9,5/20

Joe

appréciation perso: 4/10
talent offensif 7/10
talent deffensif 4/10
potentiel(il a pas mal attein le top donc 2/10

17/40 = 8.5/20

yen a qui ont pas compris pour le potentiel. Le potentiel cé pas juste quand une personne une jeune,par potentiel je parlais s´il a un bon avenir dans la LNH.

Ex: Thornton a un potentiel de 10 s´il continue a faire des saison de 100 points
Thornton a un potentiel de 0 s´il ne fait que des saisons de 30 points le reste de sa carriere.

Joe Thornton

Appréciation personelle: 8/10
Talent Offensif: 9.5/10
Talent Défensif: 7/10
Potentiel: 8/10

32.5/40 = 16.25/20

Joe Thornton a reçu une note de 14.05/20 ce qui lui attribu la premiere place lol.

Les chiffres
_____________________
Le premier a voter : gaborik_power
Le dernier a voter : [vram]
Le nombres de votants : 14
La plus grosse note : 18/20 (Superfullchill)
La plus faible note : 8.5/20 ([vram])
Le plus près de la note : 2_kovalev_7 (0.05)

Le classement:

01)Joe Thornton~~~~~~~~~~>14.05/20

Le joueur du jour est Teemu Selanne

Teemu Selanne

Appréciation personelle: 8/10
Talent Offensif: 8/10
Talent Défensif: 5/10
Potentiel: 6/10

27/40 = 13,5/20

Teemu Selanne

Appréciation personelle: 9.5/10
Talent Offensif: 8.5/10
Talent Défensif: 6.5/10
Potentiel: 3.5/10

28/40= 14/20