croyez vous que samsonov va demander d´etre échanger et si oui contre qui on pourrait avoir en retour

D´apres moi il finit pas la saison a Montréal et si c´est le cas ça sera entierement de sa faute. Quand tu joue pour le Canadien et que té un joueur étoile ta pas le choix de bien performer sinon t´en paye le prix pcq les fans de Montréal sont tres durs(mais juste) envers les joueurs qui ne font rien. Je trouve ça bien que Latendresse ait eu sa chance sur le 2e trio et j´espere qu´il completera le 2e trio encore ce soir pour voir ce qu´il peux faire. S´il joue mal faudrait penser a le retourner sur le 4e trio et p-t essayer Perezhogin sur le 2e trio. Je trouve sa justifié que Samsonov écope pcq faut pas se le cacher il fait pas grand chose depuis le début de l´année.

Y fait quand même 10 fois mieux que Kovalev... C´est juste que si Carbo touche à Kovalev, c´est finie, on le perd pour le restant de son contrat parce qu´on sait qu´il n´hésitera pas à se trainer les patins... Quoi que dans le fond, c´est ce qu´il fait!

Samsonov est rapide et toujours sur la rondelle, y tourne en rond mais y provoque des choses tandis que Kovy rentre tellement lentement dans zone adverse avec ses 46 feintes qu´il finie toujours par créer des situations d´hors-jeux.

Samsonov jouait sur le troisième trios l´an dernier à Edmonton, et il se plaignait pas. J´pense que ce qui le fruste le plus, c´est de voir que Kovalev reste sur la deuxième ligne même si y joue hyper-mal.

Et Latendresse, j´m´excuse mais Jeudi à Boston, on l´a pas trop vue le 84. Y´a du talent mais y va devoir faire des séances de Power Skating parce que sinon y devient un handicap sur un trio.

Higgins-Koivu-Ryder
Samsonov-Plekanec-Kostitsyn
Perezhogin-Bonk-Johnson
Latendresse-Bégin-Murray

J´gagerais un P´tit deux qu´on aurait une meilleur équipe comme ça qu´avec notre traineux de pieds Russes... Kostitsyn a supposément un excellent tir, avec Pleky et Samsonov il serait excellent contrairement à Kovalev qui veut contrôler tout le trio et qui nuit à Plekanec dans le fond.

Le troisième trio allait bien avec Perezhogin et Latendresse commençait juste à avoir de l´allure sur le quatrième trios.

Le problème c´est Kovalev, pas Samsonov.

Le probleme en fait, cé les deux joueurs. Samsonov a le talent pour faire beaucoup plus de points qu´il en a présentement mais cé pas ce qui arrive. Cé bien beau que Samsonov est rapide mais justement comme tu la dis il tourne juste en rond,autant sur la patinoire que completement dans l´uniforme du Canadien.

Kovalev rentre p-t lentement dans zone mais ya personne de mieux que lui pour controler le puck pis on a pas d´autre joueur capable de feinter comme lui. Sans compter que sur le Power Play Kovalev réussi tjrs a faire des bon jeu et a déjouer les adversaires. Jle trouve déja plus utile que Samsonov peut l´etre jusqu´a présent cette saison.

Pour ce qui est de Kostitsyn, on forme pas une équipe avec des supositions. Ya suposément un bon lancer et yé suposément bon, pk dabor on entend meme pas parler de lui dans la AHL ?

kovalev est bon pour un echange il est la plait de cet formation et il empeche la chimie de se faire dans l´equipe.Il ne se force jamais 2 game de suite il n´a pas de coeur ne travail pas et si il n´est pas heureux il fai payer toute l´équipe alors ECHANGEZ-LE !! !!!

comment samsonov pourrait faire des point sur le trio de kovalev si kovalev lui donne pas le puck... samsonov a tres peu de tir parce que kovalev entre dans la zone avec le puck puis le garde et tir. ou le perd mais le passer c tres tres rare.

carbo a vraiment manquer de psychologie en releguant samsonov juste avant le match contre les bruins.... c vraiment humiliant pour le gars de se faire punir de la sorte avant d afronter son ancienne equipe... si il voulait se metre samsonov a dos c etait le meilleur moyen...

la meilleur chose qui pourrait arriver pour montreal? c de metre kovalev dans 1 avion et lenvoyer le plus loin de l equipe. il est peut etre capable de gagner parfois des match mais c est 1 trouble maker il a 1 influence nefaste sur toute l equipe

En plein ça...

en gros kovalev est le probleme

Le probleme en fait, cé les deux joueurs. Samsonov a le talent pour faire beaucoup plus de points qu´il en a présentement mais cé pas ce qui arrive. Cé bien beau que Samsonov est rapide mais justement comme tu la dis il tourne juste en rond,autant sur la patinoire que completement dans l´uniforme du Canadien.

Kovalev rentre p-t lentement dans zone mais ya personne de mieux que lui pour controler le puck pis on a pas d´autre joueur capable de feinter comme lui. Sans compter que sur le Power Play Kovalev réussi tjrs a faire des bon jeu et a déjouer les adversaires. Jle trouve déja plus utile que Samsonov peut l´etre jusqu´a présent cette saison.

Pour ce qui est de Kostitsyn, on forme pas une équipe avec des supositions. Ya suposément un bon lancer et yé suposément bon, pk dabor on entend meme pas parler de lui dans la AHL ?

Kovalev a combien de points? 6 pour ton information. Et tu sais quoi? Kovalev obtient du temps de glaçe en Power Play tandis que Samsonov doit céder ça plaçe au très opportuniste Alexander Perezhogin...

Samsonov tourne peut-être en rond, mais y produit des choses, Havlat aussi tourne en rond, pis sa l´empêche pas d´être excellent... Et Kovalev aussi tourne en rond avec toute ses feintes, il finit par se déjouer lui même et lorsqu´il perd la rondelle, crois-moi, il rentre au banc plutôt que de se transporter en zone défensive.

Kovalev a beau feinté, y´a aucune vision, y´er paresseux, y´er néfaste dans un vestière et y´a le cordon du coeur qui traîne dans marde.

Kovalev plus utile que Samsonov depuis le début de la saison?!?!?! Dommage qu´il n´y est pas les statistiques qui compte les revirements...

Kostitsyn était supposément un des meilleurs joueurs du repêchage de 2003, qu´on le fasse jouer parce que Carter et Richards ont deux ans d´expérience dans la ligue et Wolski brûle au Colorado sans compter tout les autres.

Kovalev a combien de points? 6 pour ton information. Et tu sais quoi? Kovalev obtient du temps de glaçe en Power Play tandis que Samsonov doit céder ça plaçe au très opportuniste Alexander Perezhogin...

Samsonov tourne peut-être en rond, mais y produit des choses, Havlat aussi tourne en rond, pis sa l´empêche pas d´être excellent... Et Kovalev aussi tourne en rond avec toute ses feintes, il finit par se déjouer lui même et lorsqu´il perd la rondelle, crois-moi, il rentre au banc plutôt que de se transporter en zone défensive.

Kovalev a beau feinté, y´a aucune vision, y´er paresseux, y´er néfaste dans un vestière et y´a le cordon du coeur qui traîne dans marde.

Kovalev plus utile que Samsonov depuis le début de la saison?!?!?! Dommage qu´il n´y est pas les statistiques qui compte les revirements...

___________________________________
Samsonov produit rien pantoute. Havlat tourne en rond mais au moins il réussi a la crisser dans le net. La évidemment tu va me sortir l´argument du match d´hier que Samsonov a 2 buts,wow impressionnant qui se réveille apres 10 matchs !
Non pas que je protege Kovalev pcq je le sais autant que tlm qui est paresseux mais niveau talent Samsonov lui arrive pas a la cheville et Kovy est beaucoup plus utile. Ses feintes déjoue litéralement ses adversaires et il intimide lautre team. Ouais dommage qu´il n´y est pas les statistiques contre les revirements pcq Samso serait bien classer. Quand il tourne en rond il fait une passe a lautre team ou perd la rondelle et hop voila un revirement...

Kostitsyn était supposément un des meilleurs joueurs du repêchage de 2003, qu´on le fasse jouer parce que Carter et Richards ont deux ans d´expérience dans la ligue et Wolski brûle au Colorado sans compter tout les autres.
________________________________
Pcq yétait SUPOSÉMENT un des meilleurs faudrait kon le fasse jouer...ya SUPOSÉMENT un bon tir comme tu dis, cé évidemment pour cette raison que ya seulement 3 passe en 5 matchs avec les Bulldogs qui je te le rappelle est une équipe de la ligue américaine...on parle pas de la NHL la ! Pis toute facon c´est pas pcq les autres qui ont été repeché la meme année que lui et qui connaisse du succes qui faut qu´on le fasse jouer. On a juste a regardée la cuvée de 2002 et on se rend compte que le 1/3 yon pas de futur dans la NHL..

ouai je pense qu il a dejouer toute l equipe de toronto hier quand il est sortit de la zone plutot que de lacher le puck...apres avoir tourner 4fois en rond... juste apres 1 powerplay

kovalev ne donne jamais le puck. les 2 but de samsonov sur passe de kovalev c des rebond.

regarder le premier but kovalev qui garde le puck qui fait rien du totu avec qui atend 1 ilumination divine puis il tire. vous aller me dire ca a amener 1 but mais si ta 1 bon gardien il lache pas de rebond sur 1 tir pareil.

me semble qu en powerplay faut faie vivre le puck est maximum alors que kovalev endor tout le monde a pas vouloir lacher le puck

il vaut pas mieux que 12 baton casse

aaaaaaaaaaaaaaaaa

vos gueules vous ne connaiser rien au hockey

Allons capoter pas a ause dun mauvais debut de saison c´était peut-etre juste la chimie mais come la fait Carbo hier ( samedi)il a envoyer kovalev au centre ak samsonov et perezoghin cetais le meilleur mouve kil ne pouvais pas faire mais plekanek il doit jouer sur un troisieme trio pas sur le 2 ni le 4 mais bien le trois

si carbo a decidé de mettre samsonov avec bonk et johnson c pour provoquer des choses...

samsonov apres a fait son ptit bébé gaté en chialant...eille!...farme ta yeule pi jou comme du monde!

le duo kovalev-samsonov...dison que jmen passerait bien...2 russes qui font passé leur besoin avant ceux de léquipe a ske jai pu voir...mr.kovalev qui fait des coup illegal pi pogne des penalité épaisse a cause de sa frustration...eille la...une équipe sa la 20 gars...si tu fait le cave c 20 gars qui écope! mais sa,ia pas lair de sen rendre compte

en fin de match carbo a fait jouer samsonov et kovalev avec perezhogin et ma foi sa a bien fonctionner mais ce qui est dommage c´est que aucun des trois ne joues au centre ....

kovalev jouait au centre a pitsburgh

Pis ya dis que sa lui dérangerais pas de continuer de jouer centre...affaire a suivre.

oui en effet....