Non, ce n'est pas ca, c'est quand meme un peu plus sencé

lors de l'installation du jeu, si on choisit installation complète ou pas on n'y verra aucune différence?

Non, pas simple.

C'est pas logiciel, mais materiel...
Combien de fois devrais-je le dire?

Mouais...

selon la carte graphique, le jeu peux changer complètement ?? (niveau son, graphismes...)

le jeu occupe beaucoup trop de place dans le disque dur?

Ca ne me fait pas ça, par contre, quand j'ai changé de CG, le jeu est devenu beaucoup plus beau ! Mais c'est normal.

Non, et non
Max, il te suffit d'aller voir dans l'onglet "performances" du gestionnaire de taches quand tu y joue, lis bien les deux diagrammes

Je n'y joue plus...

Alors tu n'as qu'à le lancer

Je reviens plus tard

Voila, j'ai un indice de poids!!
Vous n'aurez plus d'excuse pour ne pas répondre!!

Situation avec un processeur duad core donc...
http://www.hapshack.com/images/undercover.png

Situation avec un quad core...
http://www.hapshack.com/images/undercszs.png

Force est de constater que l'on a beau avoir 2, 4, ou 8 cores, Undercover... euh... non, je donne la réponse!!

Je vous laisse trouver la fin
Il suffit de lire les graphiques des screen

Bon, mon graphique est en effet bizarre, car il donne un pourcentage tel en haut, et opposé en bas, désolé, c'est à cause de mes drivers et de mon bios qui ne sont pas à jours encore

moins tu as de cores, plus il te demande en puissance

Non..
Les pourcentages d'utilisation sont proportionnés au nombre de core

Bon, je laisse tomber...
Undercover a le problème suivant...
Il n'est pas capable de tirer parti d'un processeur à plusieurs cores, il est le jeu le plus récent à ne pas proposé de multi thread
Je poste pas de question...
Des réponses, j'en ai, des question, j'en cherche

Et après, tu vas me dire que ce n'est pas technique, peut-être ?

bah c'est pareil sur toutes les consoles
le jeu n'utilise pas la totalités des performances du système

Qui pose une vraie question, alors ?