Ca dépend qui fait quoi autour de lui au moment où il le fait. Faut pas avoir l´esprit étroit...

J´ai tout de suite fait le raprochement Menti... Mais pour moi l´erreur d´arbitrage est à Auxerre, pas à Paris.

Moi je pense qu´il faut avoir une vision je dirais "américaine" du jeu. A savoir, tout pour le spectacle. Qunad en NBA Steve Francis claque le dunk de l´année en plein match avec Orlando il y a 2 ans je crois, il fait un marché, un porté enfin bref une action qui doit être sifflée, mais non, les arbitres, qui avaient pourtant bien tout vu, ont laissé faire car le public adore ça et franchement siffer face à une telle créativité, c´est limite un crime. Et ce n´est qu´un exemple type parmis tant d´autres en NBA. Alors là pour l´action d´Ilan, ok ça peut être dangereux, mais moi m´est avis que s´il n´y a pas contact on laisse, dans le cas contraire, carton. Alors vous me direz, la défense sera désavantagée, mais franchement ce cas de figure n´arrive que très rarement, et je préfère voir but là-dessus, que dégagement du gardien. Faut être showtime les gars.

+1 avec véhemence

Ok les gars mais si on va dans ce sens faut le faire clairement et l´appliquer à tous. Or c´est à des années lumières d´être le cas.

Mais bon je vois pas pourquoi on accepterait un chef d´oeuvre hors-jeu tout en refusant un but de raccroc également hors-jeu. Showtime, of course ok, but with equity.

Tu vas me dire que tous les buts accordés à Pauleta sous le maillot -pourri - du PSG etaient valables?

Bref de totue façon ce débat n´a pas sa place ici,ce but est une merveille point à la ligne,aliné 3 carreaux deux points ovurez les geuillements

"Alors là pour l´action d´Ilan, ok ça peut être dangereux, mais moi m´est avis que s´il n´y a pas contact on laisse, dans le cas contraire, carton."

Mais si un joueur peut prendre le ballon mais évite de le faire au vu du contact, tu fais quoi, tu t´dis "ouais c´est une ballerine qu´il change de métier" ou "faute l´adversaire a pas à prendre le ballon de cette façon" ?

remou91_bis Posté le 26 février 2007 à 22:26:41

"Tu vas me dire que tous les buts accordés à Pauleta sous le maillot -pourri - du PSG etaient valables?"

Non, évidemmennt (d´ailleurs je l´ai ni dit ni sous-entendu). Pour autant on lui en a refusé quelques uns et au vu du nombre d´hors-jeux qu´on lui colle il aurait pu en foutre un bon nombre en plus.

"Bref de totue façon ce débat n´a pas sa place ici,ce but est une merveille point à la ligne,aliné 3 carreaux deux points ovurez les geuillements"

C´est naze de raisonner comme ça, y´aurait eu un but de merde avec les mêmes circonstances t´aurais pas du tout le même avis.
Dans la peau d´un arbitre tu t´dirais "attends de voir ah ouais pas mal cui-là bon j´accepte" ou "tin l´but de raccroc allez y´a faute". N´importe quoi...

Mais nimp,c´que je dis c´est que ce débat n´a pas sa place ici,la beauté du but étant incontestable.Après si y´en a qui ont envie de rager mouillé sur ce but m´en fou mais qu´il le fasse ailleurs

Si on devait pour tous les beaux buts qu´ils soient hors-jeux ou entâchés d´une faute on s´rait pas sortis de l´auberge... mais bon en aucun cas j´dis que le but est quelconque, loin de là même.

devait voter *

C´est d´la rage innondé la

En même temps Armand état pas obligé d´aller se coller à Ilan comme ça; quand Ilan arme son geste,il peut essayer de se mettre derrière pour contrer le retourné plutôt que de tenter de mettre la tête alors qu´Ilan est déjà dans les airs.Armand se met en danger en faisant ça et il défend mal.

Pour conclure,je vote Ilan et pour aucun gardien car je n´ai pas assez d´éléments pour voter

http://www.youtube.com/watch?v=ZlXFjyP_Cck&mode=related&search=

Attention c´est long.

26 ème journée:

Ilan (Saint-Etienne) 7

Richert (Sochaux) 5
Ramé (Bordeaux) 1

Ilan et Ramé.

Richert s´en prend quand même trois.

Ilan et c´est tout.

26 ème journée:

Ilan (Saint-Etienne) 9

Richert (Sochaux) 5
Ramé (Bordeaux) 2

Je crois qu´Ilan et Richert ont gagné là

Ramé va faire un come back LiverpoolcontreMilanesque

Je vois pas pourquoi Richert sur cette journée.
C´est un trés bon gardien mais sur cette journée ci il y a meilleur.