om-94 Posté le 05 février 2007 à 17:02:35 quant on voie paris et marseille on voit les différences ex :nasri qui driple tout le milieu parisien et qui tire sur le poteau et kalou qu´arive meme pas à centrer
Ah ok rage ? Argument ciblé et merdique ?
"contrôle en extension-grand pont-sombrero de Niang."
il a pris la balle comme il pouvait et il a écrasé sa "frappe". 
Sinon le but de Pedro est valable, y´a pas à chipoter pour un bras ou à peine un cheveu qui dépasse sachant qu´il prend la balle bien après... si on compte tous les hors-jeux sifflés contre Pedro alors qu´il l´était pas t´as forcément une balle qui finit au fond.
Paris a juste été performant et on dirait que ça fait chier pas mal de monde... 