Avouons quand même que sans les grands coureurs que sont Vino,Ulrich ou encore Basso le Tour a perdu de son intérêt…Sans compter les abandons pour blessures ou chutes et on se retrouve avec un peloton qui ne m´inspire guère .Celui qui va remporter le Tour aura la même gloire que lorsque Schumi avait remporté le GP des Etats-Unis parce qu´il n´y avait presque aucun autre concurrent .
En bref,vivement le Tour 2007

pourquoi il y avait preque aucun concurants lors du GP des Etats-Unis

"Avouons quand même que sans les grands coureurs que sont Vino,Ulrich ou encore Basso le Tour a perdu de son intérêt…"

Ah bon?Après 17 étapes on connaît toujours pas le vainqueur moi le trouve que l´interêt a rarement été aussi présent.Après les noms perso je m´en cogne ce que j´attends d´un tour c´est des étapes de montagnes héroïques et pleines de péripéties mais surtout un tour incertain et du suspense.Et ce ce côté là je crois qu´on a jamais été aussi bien servi de puis au moins 7 ans...

J´adore ce tour Un suspens assez époustouflant, des francais héroiques, des révélations, des defaillances des leaders, des attaques. J´prefere ça que l´autre ricain

Eric_Cantona Posté le 20 juillet 2006 à 21:05:17 Avouons quand même que sans les grands coureurs que sont Vino,Ulrich ou encore Basso le Tour a perdu de son intérêt…Sans compter les abandons pour blessures ou chutes et on se retrouve avec un peloton qui ne m´inspire guère .Celui qui va remporter le Tour aura la même gloire que lorsque Schumi avait remporté le GP des Etats-Unis parce qu´il n´y avait presque aucun autre concurrent .
En bref,vivement le Tour 2007

N´importe quoi, les fans de cyclisme comme les simples amateurs te le diront: ce Tour est peut-être le plus indécis de l´histoire de la compétition, ce qui en fait l´un des meilleurs. En tout cas, c´est le meilleur que j´ai jamais vu, fini les grosses machines, voilà des hommes aux bouts d´eux-mêmes, et ça, ça vaut tous les noms ronflants à la piquouse facile. Celui qui gagnera ce Tour sera un très grand champion.

Ceci est sans aucun doute du au faite qu´aucune grossr formation e compte 9 coureurs, comme précdément. Mais bon quand l´UCI aura compris que la course est plus belle et qu´elle n´est pas faite uniquement pour les grosse formations quand il n´y as pas 9coureur pour les GT, il tombera de la merde

C´est sûr que côté suspense on est servi.Mais moi je veux rêver devant des grands champions et j´ai du mal à m´intéresser à un Tour où tous mes préférés et où plein de leaders d´équipes sont exclus.
Sportivement parlant je suis d´accord avec vous ça a repris son intérêt mais moi je suis comme ça;je préfère une course avec des grands noms.Et je suis convaincu que depuis que Lance "plus dopé que dopé" Armstrong a disparu des routes le Tour aurait retrouvé des grandes batailles et serait indécis.
Et ne me dites pas qu´il y a des grands champions sur ce Tour,je le sais et j´aime pas qu´on décortique toutes mes phrases pour chercher l´erreur

21/07/2006
Cyclisme - T-Mobile : Ullrich se fait licencier

Soupçonné d´être impliqué dans l´affaire de dopage sanguin qui a éclaté en Espagne avant le Tour de France, Jan Ullrich a été licencié jeudi par son équipe T-Mobile. La formation allemande l´avait déjà exclu de la Grande Boucle ainsi que son mentor Rudy Pevenage et son coéquipier Oscar Sevilla.

«Je suis très déçu que cette décision ne m´ait pas été communiquée personnellement, mais qu´elle ait été transmise par fax à mes avocats», a déploré le coureur, informé jeudi. Ullrich, 32 ans, était lié jusqu´à la fin de la saison 2006.

De son côté, l´agent et conseiller de l´Allemand, Wolfgang Strohband, a indiqué que son client «allait contester en justice» ce licenciement «injustifié». Ullrich n´a pas attendu pour s´attacher les services d´un avocat spécialisé dans le droit du travail, Ulrich Theune.

C´est le 30 juin dernier, à la veille du départ de la Grande Boucle, qu´Ullrich avait été suspendu par T-Mobile avec son mentor Rudy Pevenage, depuis licencié, et de son coéquipier espagnol Oscar Sevilla. Les soupçons portent sur le recours aux services du médecin Eufemiano Fuentes au coeur d´un réseau de dopage sanguin démantelé par la police espagnole. T-Mobile avait sous contrat Ullrich jusqu´à la fin de la saison 2006.

Je pense en partie comme Eric_Cantona, c´est à dire que sans Armstrong le tour aurait été indécis, mais seulement si il n´y avait pas Basso aussi. Ulrich lui n´est pas une machine comme les 2 autres et je suis déçu de l´abscence d´un coureur comme Vinokourov, qui n´y est pour rien mais qui paye pour ses coéquipiers.
Sinon, moi je trouve ce tour super. Quand Kloden et Kessler ont ramené Landis dans la montée vers la Toussuire, j´ai zapé, dégouté. Je suis revenu par curiosité quelques minutes plus tard, et Landis avait craqué, il était à 4 minutes. Ca faisait longtemps que j´attendais de voir un leader réagir et partir dans le premier col. Landis l´à fait, et rien que pour ça je pense qu´il mérite de gagner le tour. Et quel plaisir de voir Rasmussen lors des grosses étapes de montagne, je l´adore ce coureur.

Rasmussen j´adore aussi, vraiment un très bon coureur
Sinon avec Menti on avait parié sur Sastre, ya pas à dire c´est le meilleur sur ce tour, le plus régulier.
Dire qu´il aurait du avoir seulement comme rôle d´accompagner Basso alors qu´il a le potentiel de le gagner ce tour

Sauf que bon, il le gagnera pas, il est là le problème Il finira même 3eme Tampis ...

Oué à cause des échappées fleuves à la con

Enfin moi je pense que la CSC elle se bouffe la victoire du tour TOUTE SEULE ...
Avec Voigt, Schleck, Vandevelde et Ogrady devant, elle aurait pu controler l´echapée de Landis, genre le laissé à 2 minutes,3 maximun. Alors oui La Caisse d´Epargne aurait du rouler aussi mais si les Deux equipes s´etait allié .. Bref, c´est fait.
Moi j´note quand même que les 2premiers du général, ce sont 2 gars cencés amené leurs leaders à la victoire (Valverde et basso).
J´pense que Mancebo aurait pu faire quelque chose de bien sur ce tour, avec Dessel et Moreau
Puis comme tous, j´suis décu par la télécom, tjs une équipe de dingue avec des superiorités numériques en fin d´étape, et jamais aucune attaque

En fait la CSC s´est plutot faite baisée dans l´affaire, l´étape où Perreiro a rattrapé ses 20min de retard c´était à la Phonak de rouler et pour l´échapée de Landis c´était à La Caisse d´Epargne...
Niveau Caisse d´Epargne j´attendais pour ma part plus un Karpets qui m´a beaucoup déçu... :
Sinon les T-Mobile c´est exactement ça, ils se retrouvent à 5-6 en fin d´étape devant, mais au final ils ne font aucun résultat...

Aujourd´hui c´est le contre-la-montre, j´adoooooore.

Perreiro il etait à 28Minutes, tout le monde pensait qu´il exploserait dans les alpes.
Moi je suis persuadé que c´etait à la CSC de rouler sur Landis Ils étaient plus nombreux et Sastre est capable de reprendre 2 minutes à Perreiro sur un col difficile

C´était à toutes les équipes de rouler derrière Landis
Seulement la CSC ne pouvait pa rouler dès le début car il n´y avait que Schleck et Sastre qui était dans le peloton maillot jaune, avec le retour de Voigt et Vandevelde ils ont mis les deux mobylettes en routes et c´était trop
La grosse connerie a été faite par la T-Mobile, ils avaient au moins 6 coureurs dans le peloton, et ils auraient pu rouler parce que l´on ne laisse pas 9minute d´avance à un mec comme Landis

Complètement d´accord, avec 2´30 à rattrapper sur Pereiro et un podium à garder face à Landis, T-Mobile aurait du rouler, d´autant plus que Honchar et Rogers, si ils roulent rien que tout les 2, ils auraient largué le reste du peloton en plaine Alors avant on disait Ullrich il attaque jamais il gagnera jamais, mais finalement ça venait peut-être pas que de lui, mais plutot de la direction de l´équipe.

Chaud landis qui faiblit jamais

Serait-ce Landis le dopé du tour????

27/07/2006
Landis : des forfaits surprenants

Floyd Landis, engagé sur le critérium de Chaam aux Pays-Bas mercredi soir, ne s´est pas présenté au départ de la course alors qu´il en était la tête d´affiche. Ce forfait de l´Américain, qui vient de remporter le Tour de France, ne va pas manquer d´alimenter la rumeur... Car cette volte-face intervient le jour même où l´Union cycliste internationale (UCI) a annoncé qu´un contrôle antidopage pratiqué pendant la Grande Boucle avait donné «un résultat anormal» Selon les médias locaux, Landis aurait déclaré forfait sur conseils de ses médecins.

L´agent John van den Akker, qui a organisé la venue du coueur de la Phonak aux Pays-Bas, ne cachait pas son embarras et son inquiétude : «Nous sommes très ennuyés. Nous avons engagé beaucoup d´argent (pour assurer sa venue) et nous attendons donc une explication de sa part», a-t-il poursuivi, «soupçonnant qu´il se passe quelque chose de grave».

Et ce dernier de conclure : «Nous avons tenté de contacter Floyd et son manageur John Lelangue toute la soirée (de mercredi) mais nous avons échoué»

Ce jeudi, la rumeur devrait enfler encore un peu plus car Landis a une nouvelle fois renoncé à participer à une course, le Grand Prix Jyske Bank au Danemark. «C´est avec un grand regret que nous devons annoncer que Floyd Landis ne participera pas à la course de Silkeborg. Nos partenaires néerlandais de Cycling Service nous ont informés de ne pas l´attendre», a souligné Jesper Tikoeb, du comité organisateur. Affaire à suivre... (Avec AFP)

Ca serait donc pour ça qu´Armstrong et lui sont redevenus potes, car il a repris le stock de Lance...