On a pas la même définition de classe,et puis Nadal serait contrôlé positif à l´EPO que tu continuerais à l´adduler ...

Ouais ca doit être ça ...

sur le mur j´ai toujours la photo de Zizou qui remet la coupe à Rafa

Menti bouton profilbouton profil Posté le 29 juin 2006 à 20:59:14 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Remou91_bis Posté le 29 juin 2006 à 19:32:30

En parlant de ça je me demandais si les t-shirt sans manches étaient permis à WImbledon (oui me direz vous ) encore un détail qui ne me plais pas dans l´attitude de Nadal,c´est pas grand chose,mais Wimbledon est un tournoi tellement à part,et ne pas respecter ce côté tradiotionnel,j´aime pas.

Et ca cherche la petite bête .. Dailleurs la "non-classe" de Nadal elle s´est bien vu quand l´adversaire etait au sol et qu´il lui demandait si ca allé ou non, lors de la cérémonie de Roland-Garos (le discours ) ou quand il donnait les balles bonnes annoncés faute à Roland

Ou encore quand aujourd´hui on voit dans l´état qu´il était après avoir vu le mailaise d´un des juge de ligne
Sa se voyait qu´il était touché

On parle pas du Fair-play de Nadal vis à vis du dernier match d´Agassi ici

Ah Ok le Topic

Vamos Rafa , vamos a casa !
Roger en force !

Vive Roger Federer!!!

Pas mal une finale pour un type qui ne sait pas joueur sur gazon...

Gracias Docteur Fuentes

Un p´tit 6-1 6-0 6-1 pour Roger en finale ?

Remou91_bis Posté le 08 juillet 2006 à 21:54:20 Gracias Docteur Fuentes

Argument ?

Pleure pas Menti, l´est bon ton dopé.

remballe avec tes jugements digne du Parisien

Rapport avec Le Parisien ?

La nulité

La nullité ? De toute façon c´est même pas un jugement c´est une réalité, qu´elle te plaise ou non... j´suis curieux de voir ta réaction à l´annonce des noms de dopés par le médecin espagnol, sachant qu´il y a aussi des tennisman dans l´histoire.

Sinon encore aujourd´hui Nadal a montré qu´il était bien en-dessous. Dans 4-5 ans peut-être mais pour l´instant sauf blessure d´un Federer il aura du mal à gagner Wimbledon.

J´en suis pas du tout persuadé à vrai dire ..
Puis des tennisman dopé, oui peut-être il y en a, mais pourquoi Nadal

Federer est autant tennisman que Nadal à ma connaissance Donc vos accusations infondées, on s´en passera

bon treve, dans 1heure ca commence j´ai

T´es pas le seul

La Frustration ou une immense joie ?

Zidane va marqué

Federer est peut-être dopé mais primo c´est quand même bien moins évident,et surtout son jeu ne dépend pas autant de la résistance physique que Nadal,Federer c´est un tout,mais c´est avant tout une technique hors-norme.Maintenant,dès qu´il y a de la suspicion autour del ui,je serai le dernier à prendre parti...

Sinon,les infos sont pas vraiment infondées,puisque c´est le principal accusé dans cette affaire qui a sous-entendu tout ça.Bref,y´a dejà des doutes à propos de Ndal,mais comme pour Armstrong,même si tlm s´en doute,il faudra qu´il avoue pour qu´un jour les gens arrêtent l´hypocrisie

Bref,débat stérile,chacun campera sur ses positions,mais j´attends de voir un peu comment l´affaire Fuentes tourne dans les jous à venir .