Est-ce plus malin de tailler un joueur de 32 ans qui plus est sans argument ? 
Moi qui pensais que seuls les résultats comptaient au Réal... alors pourquoi prendre un DC de 20 ans s´il est en deça du niveau qu´on attend d´un titulaire pour ce club ?
J´espère pour lui qu´il joue plus sur le côté physique que technique, parce qu´à chaque fois que j´le vois il est soit dans le vent soit par terre, quand il fait pas des bourdes royales... qu´il est ait 20 ans ou 30 tout le monde s´en fout, et Terry c´est pas forcément le meilleur exemple, sacahnt qu´à 21 ans il a explosé, alors qu´à 20 ans il était déjà bon... Puyol était en réserve au Barça à 20 ans, eux l´ont bien formé avant de le lancer dans le bain. Mais tu m´ôteras pas de la tête le fait que Ramos est loin d´avoir le niveau (surtout pour le Réal). Puis bon nombreux buts ouais 4 parce qu´il monte beaucoup (Traoré a bien mis 5 buts en L1 ^^ ), c´est autre chose quand on lui demande de défendre (rappelle toi, et c´est qu´un exemple, du match contre le Barça cette saison passée où il se fait ridiculiser de bout en bout).
Puis bon on compare aps un attaquant à un défenseur c´est totalement impertinent, un attaquant peut louper qques occaz, un défenseur peut pas se louper... et j´te rassure, Ramos est loin d´être dans les 3 meilleurs défenseurs au monde, et c´est pas parce qu´il est jeune qu´il le sera forcément un jour, à partir d´un moment l´âge n´est plus une excuse suffisante...
Fin bref vamos la grande technique au pied.
http://www.11football.com/coupedumonde2006/video.php?video=vieira2