La situation sportive de l’OM apparait délicate en ce début de saison. Mais elle n’est que la partie émergée d’un iceberg à la dérive.
Quelques résultats sportifs encourageants mais ponctuels ont servi d’écran de fumée pour protéger un système.
Un système parfaitement organisé et basé sur un saupoudrage de copinage, d’incompétence et de corruption.
Un système qui pénalise le club et le conduit inexorablement à sa perte.
L’état des lieux est édifiant et fait craindre le pire pour ce club centenaire, qui, même menacé de faillite dans le début des années quatre-vingt, n’a sans doute jamais été aussi en danger qu’en ce moment.
Les responsabilités sont partagées :
Au sommet de la pyramide, Robert Louis-Dreyfus, un actionnaire fantôme qui s’est payé ( sur une lubie ? sur injonction ?) un jouet qui ne l’a jamais véritablement passionné.
En ne s’investissant jamais dans ce club ( si ce n’est à fonds perdus et irréfléchis voilà quelques années), il a progressivement installé un système de petits barons autonomes plus préoccupés à engager une lutte de pouvoir qu’a faire grandir le club et à la pérenniser ( mot magique qu’on a si souvent entendu ces dernières années, pour quels actes au final ?)
Citons pèle-mêle les Marchand, Tapie, Dubiton et consorts pour qui l’OM ne fut jamais qu’un moyen d’assouvir leurs ambitions ( financières, politiques ou autres).
Le mieux serait alors de vendre mais l’actionnaire est gourmand. Tout au plus pouvons nous le remercier de nous avoir évité un Jack kashkar en Mars dernier…
Juste en dessous se trouve le président du club, ou considéré comme tel, Pape Diouf.
Un président d’opérette, sans pouvoir,mais manieur de bons mots et dont l’intelligence lui aura permis de s’accomoder d’une situation ambigüe.
Il n’a aucun pouvoir réel au club, n’ose jamais prendre de décision et finalement, lui aussi se sert du club pour ses intérêts personnels dans des transferts dont on cherche encore l’utilité.
Mais Monsieur Diouf, nous autres supporters serions des éléphants aux pattes d’argile si nous nous contentions de cette belle faconde et de cette cruelle absence d’ambition qui vous caractérise …
Vient ensuite le directeur sportif, José Anigo.
Il avait prouvé en 2004-2005 son incompétence au poste d’entraineur. Il n’a pas changé à ce poste de Directeur Sportif.
Quel est son bilan ?
Il manage le staff à coup de punitions ( oui, comme à l’école) et à base de violence ( le médecin du club s’en souvient encore). Il se permet des réactions médiatiques qui font honte à l’OM et à Marseille ( cf ses interventions sur les supporters de l’OM ou sur Guingamp en L2), se sert du club pour aider sa famille ( emploi pour son fils, publicité pour la boutique de sa fille sur l´OMTV) et sportivement, sa vision du football est dépassée et naïve.
Il n’a eu de cesse, conscient de ses insuffisances, de recruter des incompétents lui étant entièrement loyaux au sein du club, des fidèles qui ne lui feraient jamais d’ombre et le serviraient sans rechigner. L’OM ne pourra jamais progresser avec tant d’amateurisme à tous les étages ( préparation physique, intendance …)
Le dernier exemple en date est symptomatique de ce mal qui ronge le club. Les cinq intendants ( oui, ils sont cinq à préparer les équipements), malgré un fax de la LFP, n’ont emporté à Auxerre qu’un seul jeu de maillot non homologué. Le club a ainsi été obligé de se ridiculiser en jouant avec le troisième jeu d’Auxerre. Je vous rassure, le responsable principal de ce fiasco ne sera pas inquiété, c’est un des proches du directeur sportif ….
José Anigo est donc la pierre angulaire du système, celui qui tel un cancer a envoyé des métastases dans tout l’organisme OM …
Albert Emon vit sans doute ses dernières heures à l’OM. Mais si on peut pas lui enlever un amour certain pour le club, comment croire qu’il pouvait diriger cette équipe ?
Il fut systématiquement mis en échec par les entraineurs adverses (cf Perrin en finale de la Coupe de France) et son passé de « copain » des joueurs fut un handicap insurmontable.
Là ou un Goethals faisait travailler ses joueurs tactiquement jusqu’à la nausée, lui se contente d’opposition et de courses de 20 minutes.
L’un battait l’ogre Milan AC au sommet de sa gloire, l’autre se fait battre par le petit poucet AJ Auxerre en pleine déconfiture.
Il est plus que temps de tourner la page.
Comment ne pas évoquer le cas de l’entraineur des gardiens ?
Il a remplacé sur demande de Barthez un Marc Levy qui faisait trop travailler l´ex gardien international.
Il n´a depuis 2 ans corrigé aucune des lacunes de Carrasso et ne l´a pas fait progresser.
Mais cela ne serait rien sans ses prestations télévisées. Oui, la voix que vous entendez sur Canal + et qui insulte alternativement arbitres , adversaires et joueurs de l’OM n’est pas un supporter dans les tribunes mais un membre du staff sur le banc de touche. Une attitude intolérable ( et pourtant tolérée malgré les plaintes de plusieurs joueurs) qui nuit à l’image de l’OM.
Les joueurs ne sont bien entendu pas exempts de reproches.
Mais ils n’ont fait que s’installer dans la médiocrité environnante, certains comprenant vite que la volonté et l’investissement étaient moins reconnus ou récompensés que d’autres pratiques.
Néanmoins, l’attitude désinvolte de ces millionnaires fait mal. Ils n’ont aucun respect pour le club, les supporters ( sans qui ils ne seraient rien) et au final leur métier.
La mairie aussi a sa part de responsabilité.
Mr Gaudin est prompt a s’enthousiasmer d’un OM ( et donc d’un Marseille ) qui gagne mais n’a jamais rien fait de concret pour le club. Là ou tous les clubs vont disposer de stades rentables et modernes, lui préfère un Vélodrome archaïque et glacial.
Sans doute un club aux résultats moyens le satisfait-il … De mauvais résultats sont dangereux électoralement et un OM trop fort pourrait voir émerger un nouveau "Tapie-like".
Là encore, on se contente du médiocre alors que Marseille est censée devenir une métropole phare en méditerranée, symbole d’excellence et de renouveau.
Comment ne pas finir avec deux des composantes essentielles du club … dans le passé.
La presse régionale et les supporters.
La première n’est que la triste involution d’une presse enthousiaste, enflammée ( parfois excessive certes) , en un mot passionnée et passionnante à lire.
Aujourd’hui, c’est le néant journalistique. La Provence est devenue la « pravda » des dirigeants actuels de l’OM, à des années lumière de ce qu’elle devrait être. Mais là encore, certains journalistes ont fait passer leur intérêt personnel avant l’OM ou leur déontologie professionnelle.
Ou sont passés les De Rocca et Volery ? N’avez-vous, messieurs les journalistes, aucun respect pour eux et ce club qu’ils ont tant aimé à travers leurs articles ?
Enfin, comment ne pas parler des groupes de supporters et de leurs dérives ?
L’argent et la corruption règnent en maitres sur les deux virages. La faute à une gestion obscure des abonnements, qui sous condition de silence et de soutien au système, autorise tous les abus et débordements ( tarifs abusifs, double vente des places, paiements en espèces uniquement …).
Les deux principales victimes en sont les « vrais » supporters ( ceux, ou qu’ils soient en France, qui dépensent de l’argent pour encourager l’OM au lieu d’en gagner) et le club.
A cause de cette atmosphère délétère et viciée, le Vel’ ne chante plus, n’explose plus, ne pousse plus les joueurs à se sublimer … en résumé ne vit plus. Il est devenu un stade banal, aussi médiocre que son équipe actuelle.
Vous êtes tous responsables.
Par votre faute, beaucoup n’ont plus cette boule dans le ventre avant les matchs, cet enthousiasme magnifique au vélodrome ou devant la TV, ces nuits blanches à fêter les victoires ou à ruminer les défaites, cette fébrilité avant d’acheter la presse le lendemain des matchs, cette envie de vivre l’OM 24h sur 24.
Combien d’entre nous cherchent de plus en plus à ne plus voir ce spectacle ridicule et humiliant, fait de manque d’envie, d’amateurisme et de corruption ?
Pas de moi mais très beau texte .
![[--Dante--]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-md/0/0/--dante--_-1682700445-9ea0e8ca082b8a7c987a81344401de83.jpg)
