boloss, c´est interdit aussi de squatter un forum pour faire du HS, stikmou l´as bien fait

• Dede_Menuisier profil

* Posté le 27 janvier 2007 à 21:40:47 avertir modérateur
* * Reen-Go3 profil
* Posté le 27 janvier 2007 à 21:37:08 avertir modérateur
* En effet

Rapide les errasages de topic le conçernant

Stikmou aurait-il conserver le lien en sous-main

En tous cas, un admin ne travaille par le samedi. Donc y a anguille sous roche j´ai envie de dire

"Par le samedi"

Alors c´est qui

On a nommé un modéro sans nous dire qui c´est

Super

• Reen-Go3 profil

* Posté le 27 janvier 2007 à 21:42:26 avertir modérateur
* C´est évident que c´est lui qui a le lien

Qui d´autre va modérer ce forum un Samedi à 21h40

Quelqu´un de confiance qui s´occupe des élections.

• Reen-Go3 profil

* Posté le 27 janvier 2007 à 21:42:58 avertir modérateur
* Alors c´est qui

On a nommé un modéro sans nous dire qui c´est

Super

C´est un peu normal lol.

Supposez que ce soit moi, comment auriez vous réagi ?

Wokéééé... et qui

Adiom

Scholes

On les a vu les personnes de confiance selon JVcom

Stikmou je parie
tendu de pas dire qui c´est
rage bernul
ps: drole tes videos de vacances
http://www.dailymotion.com/FluxDeRage/video/xrtj2_mvi3076
http://www.dailymotion.com/FluxDeRage/video/xrti6_mvi3099

J´pense qu´une grande majorité du forum n´as rien contre toi bernul

Chaud la gueule, on dirait Moby.

Donc les admins sont mauvais, Bernie

Si pour surveiller les élections, ils sont obligés de mettre un ´modérateur de remplacement´ en secret, c´est qu´ils sont mauvais

C´est vraiment toi sur les vidéos Bernie

Nayru-Chiante > comment t´as eu ces vidéos ?

Reen-Go3 > Je sais pas qui c´est. Pour ma part je déteste les modérations anonymes.

* Reen-Go3 profil
* Posté le 27 janvier 2007 à 21:46:23 avertir modérateur
* Donc les admins sont mauvais, Bernie

Si pour surveiller les élections, ils sont obligés de mettre un ´modérateur de remplacement´ en secret, c´est qu´ils sont mauvais

Pourquoi ?

Bernie le front transpirant qui va prétexter que c´est pas lui
ps: j´ai cordialement hacké son serveur pour tomber sur ces videos que j´ai mis sur daily-motion

Parce qu´il n´aurait pas été compliqué d´organiser des élections sur 5 jours.

La présentation des candidats, a priori, ne nécéssite pas que le modérateur en place soit démi de ses fonctions

• Reen-Go3 profil

* Posté le 27 janvier 2007 à 21:50:00 avertir modérateur
* Parce qu´il n´aurait pas été compliqué d´organiser des élections sur 5 jours.

La présentation des candidats, a priori, ne nécéssite pas que le modérateur en place soit démi de ses fonctions

Il pourrait effacer les canidatures comprometantes...

C´est pas ça vauclin (si tu es vraiment vauclin)

Mais Bernie mets dans sa cdv qu´il a 17 ans. Or, je veux bien mettre ma main au feu si le type sur la vidéo a 17 ans

connaissant stikmerde, il aurais errazé toute concurrance

ps: bernul, t´es lequel de ces boloss

• Reen-Go3 profil

* Posté le 27 janvier 2007 à 21:50:00 avertir modérateur
* Parce qu´il n´aurait pas été compliqué d´organiser des élections sur 5 jours.

La présentation des candidats, a priori, ne nécéssite pas que le modérateur en place soit démi de ses fonctions

Bah, un tocard comme Adiom (sacrifice de pseudo en direct live) errazzerait toutes les autres candidatures que la sienne, donc c´est pas une mauvaise chose

• Reen-Go3 profil

* Posté le 27 janvier 2007 à 21:46:23 avertir modérateur
* Donc les admins sont mauvais, Bernie

Si pour surveiller les élections, ils sont obligés de mettre un ´modérateur de remplacement´ en secret, c´est qu´ils sont mauvais

C´est tout simplement pour que l´élection se passe bien. Flood automatique, topic d´insulte seront présent sans lui. Mais si vous voulez faire une polémique allez y, mais sans lui l´élection sera déjà annulé.

• Campos17 profil

* Posté le 27 janvier 2007 à 21:50:53 avertir modérateur
* * Reen-Go3 profil
* Posté le 27 janvier 2007 à 21:50:00 avertir modérateur
* Parce qu´il n´aurait pas été compliqué d´organiser des élections sur 5 jours.

La présentation des candidats, a priori, ne nécéssite pas que le modérateur en place soit démi de ses fonctions

Il pourrait effacer les canidatures comprometantes...

Comment

Stikmou serait capable de faire ça

Et on laisserait un type sur lequel pèse de tels soupçons modérer

Il n´y aurait aucune difficulté à se plaindre de toute façon si tel était le cas

Et puis qui nous dit que le modérateur en sous main ne va pas tout faire pour se faire élire à la modération ou pour favoriser un de ces amis