La qualité prime sur la quantité.
Nan mais en 2h, c´est bon, tu peux pas faire 10 pages non plus...

Normalement Auror les 2 parties doivent etre égale, mais le contenu est important pas la taille

Ok merci a vous
Aie j´avais pas assez de citations a developper dans la thèse
Quel sujet en bois en +

"Un roman peut-il disposer d´un héros médiocre"

Heureusement j´ai fais une superbe intro et une superbe conclusion

Dans quel cours t´as eu ça ?

C´est un peu juste 2 parties pour une dissertation de français. Je ne sais pas en quel classe tu es, mais les profs de lettres sont plutôt des adeptes du plan en trois parties trois sous-parties

Après, c´est sûr qu´en deux heures, ce n´est pas la taille qui compte. Disons que le ratio classique est 3h-6 pages. Donc trois pages, je pense que c´est un peu juste, mais si le contenu est valable, ça ne devrait pas te pénaliser

Reen-GO MSN

A la limite en 2h, tu peux faire 4pages soit une copie double mais c´est le maximum. Je vois pas comment tu peux faire un truc de qualité et long en seulement 2h.

Quel superbe sujet

I/ Le Héros : une base du roman qu´on peut difficilement considérer comme médiocre

II/Néanmoins, là n´est pas spécifiquement l´intérêt d´un roman

III/ Le réalisme : vers une recherche de la médiocrité ?

J´ai rarement fait de plan en 3 parties.
Que ce soit en français, philo, ou éco (quoique là j´en faisais plus quand même).

Ca marche pas BeNi, en plus je dois y aller, désolé

Les profs d´écos (tout comme les profs de droit), haïssent les plans en trois parties

Bof, ma prof aimait bien, et au bac il a bien aimé aussi.
Par contre en Droit, t´as pas le choix... 2 parties, 2 sous parties.

Reen-Go

http://www.nightangel.fr/?feed=rss2&p=361

Ton pseudo est Checkmessenger

J´ai fait
I]Héros idéalisé permet l´évasion du peuple
II]Antihéros permet l´objectivité maximale sur fait et normes sociales du XIXeme sciecle. (en citant le blâme des mariages pour interets dans "Pierre et Jean" et les consequences entre autre)

Le tout (II) parsemé de citations réalistes,tel le metaphore de Stendhal,expliqué et interprété au niveau du personnage principal

Et pour ma conclusion,j´ai mis comme ouverture que le réalisme a abouti sur le naturalisme en 1880 par Zola

Je rage de pas avoir suivi ton plan Corwin

• Corwin282 profil

* Posté le 26 mars 2007 à 12:37:45 avertir modérateur
* Tu parles de ce topic ou du forum en son entier, Snuff

Sinon, c´est sûr que là... ils voulaient plus de HS, le clan des 7, ils sont servis

Je parle pour l´ensemble du fofo. Je n´étais pas passé depuis vendredi et je trouve que c´est vraiment mort là

PS : Je suis en Seconde mais ma prof attend beaucoup de moi a chacun des DS parce que je suis dans une classe difficile (sur le plan du niveau en littérature et en méthodologie generale )

Reen-Go quand tu reviendras, connectes toi à MSN, on a des pseudos a te proposer

• BeNiBeN profil

* Posté le 26 mars 2007 à 13:14:13 avertir modérateur
* Reen-Go

http://www.nightangel.fr/?feed=rss2&p=361

Ton pseudo est Checkmessenger

J´ai rien compris

* Horror_Potter profil
* Posté le 26 mars 2007 à 13:14:38 avertir modérateur
* J´ai fait
I]Héros idéalisé permet l´évasion du peuple
II]Antihéros permet l´objectivité maximale sur fait et normes sociales du XIXeme sciecle. (en citant le blâme des mariages pour interets dans "Pierre et Jean" et les consequences entre autre)

Le tout (II) parsemé de citations réalistes,tel le metaphore de Stendhal,expliqué et interprété au niveau du personnage principal

Et pour ma conclusion,j´ai mis comme ouverture que le réalisme a abouti sur le naturalisme en 1880 par Zola

Je rage de pas avoir suivi ton plan Corwin

Appelle moi Reen-Go

Bah ton plan me semble pas mal

Après, faut voir si ton prof accepte un plan en trois parties

tu me veux reen

T´façon, osef de la Seconde.

Je veux bien Seydou

Mais pas tout de suite

Je dois y aller dans 5 minutes. Il faudrait que je redémarre le PC, donc bon