j´ai mis la video parce qu´elle montre qu´il est aussi spectaculaire que Wilhelmson, j´ai pas dit qu´il etait meilleur ni quoi que ce soit d´autre, même si j´en passe pas moins

Mon raisonnement est logique, j´ai juste oublier de mettre que c´est un défenseur comme tihinen voir mieux même qu´on devrait acheter avec ces 3-4 M€ qu´on veut mettre pour sterchele, c´est a dire un défenseur qui a deja de l´experience, qui a un parcours, et qui pourrait encadrer les jeunes, un gars confirmé quoi.

Y a vachement moyen de trouver, faut juste bien chercher, et pas acheter des gars de seconde zone, on en a deja de trop la.

Concernant juhasz et vonschelletruc, jpense pasqu´on se mettra d´accord, le mieux c´est d´attendre décembre, on verra bien qui avait raison, j´espere franchment que t´auras raison mais j´ai des doutes

pense*

Quoi qu´on en dise où en penses, les chances de voir des joueurs de classes ou avec l´expérience pour l´Europe sont de plus en plus minces d´année en année.
Concernant Juhaz, Max,... je leur laisse le temps de mieux s´adapter. Les premiers mois d´Hannu ne furent pas tout à fait encourageant.
Faite l´expérience, quitter votre pays pour vivre dans un pays totalement étranger, arriver dans un club du top en ne sachant dialoguer qu´avec 1 voir 2 partenaires...
Roland à montré de belles choses (tant offensivement que défensivement)

Pour Bouss´, j´ai même lu qu´il avait déjà un accord avec l´Ajax... Bonne chose ou pas? Je dirais oui par rapport à son premier tour, non pour le deuxième.
L´effectif actuel doit être étoffé pour jouer un rôle en LdC l´année prochaine. La défense doit mûrir, l´entrejeu ne doit pas bouger (sauf goor biensur) et je serai pour un sterchele (ou autre buteur) en jocker au cas où il arrivait qq chose à frutos et Mémé.
Et je reste persuadé qu´un Baseggio peut retrouver son niveau et jouer un rôle important la saison prochaine au côté de biglia.

Quand à Akin, j´adore ce joueur mais sa mentalité, bye bye. Pareil pour Mbokani qui à 18 ans est déjà un cascouille (avec 4 match ds les jambes)

Par contre un Lamah, il faut le garder!!!!

mbokani va avoir 22ans

oki 4 matchs mais combien de buts?

ptdrrr les footix qui sont pour le départ de Mbark chaud ko meme vu son age et son potentiel ...

Chaud également de laisser partir Mbokani alors que tous les matchs ou il a joué, il a marquer et en plus de sa il est jeune vraiment un gachis d´le laisser partir surtout chez les klettes du standard, enfin il sera champion a l´année comme sa

Pour la défense je pense que Max est excellent mais il n´est pas encore adapté a l´équipe ni rien laisser lui du temps, dans son ancien club il faisait de très bon match et marquait des goals dignent d´Hassan alors laisser lui du temps.

Juhasz est un bon défenseur pour le championnat pour la LDC pour etre un peu court par moment mais bon faut bien qu´il emagasine de l´expérience donc lui aussi faut lui laisser le temps.

Pour Nico aucun problème le seul qui surpasse les autres niveau défensif mais bon avec moin de blessure ce serait bien ...

Jeunesse et désespoir

Si le Sporting d’Anderelecht s’était donné comme ligne de conduite prioritaire de garder son noyau actuel afin de reconquérir son titre et viser plus qu’une figuration en Champions League, il semble bien que, malgré lui … ou pas ! … certaines manœuvres aient pris cours aux abords de Saint Guidon. Alors qu’on craignait intra-saison un exode des joueurs les plus utiles au 11 titulaire, ce sont finalement les jeunes pousses qui agitent la gestion des transferts et donnent du travail au manager général Herman Van Holsbeeck.

A commencer par Dieumerci Mbokani, désireux de rejoindre les bords de Meuse liégeois pour obtenir plus de temps de jeu. Mais le jeune congolais fait des émules parmi ses pairs, puisque Lamah ou Tioté, pour ne citer qu’eux, auraient aussi abondé en ce sens. Alors pourquoi cette volonté galopante de quitter le club s’auto-proclamant meilleur club de Belgique ? Peut-être tout simplement pour jouer, pour montrer qu’on vaut plus qu’une place sur le banc au mieux, ou plus souvent dans les tribunes.

Le RSCA veut beaucoup de résultats mais surtout, il les veut tout de suite. Au point de se demander s’il n’y a pas une part de précipitation, tant ses désirs font parfois désordre à l’échelon européen, et qu’une compétition comme la coupe de Belgique leur échappe depuis si longtemps. Toutefois, on ne peut pas considérer comme un crime d’être immédiatement ambitieux, mais cela a des conséquences manifestes : l’investissement doit se faire sur des valeurs relativement sûres, et au rendement instantané. La première condition implique qu’on ne pourra parier sur les jeunes à moins qu’ils ne fassent preuve d’une classe démesurée, et la seconde implique que le club, malgré ses belles déclarations, n’aura que peu à investir dans la formation.

Plutôt que de conserver un Mbokani, on achètera dès lors Sterchele, qui a prouvé ailleurs qu’il avait probablement l’étoffe d’un éventuel titulaire. Plutôt que de miser sur Maartens, on ira chercher un Hassan trentenaire. Plutôt que de croire en Lamah ou Tioté, on dépensera pour Goor.

D’un point de vue purement sportif et dans la logique du club, on ne peut réellement juger du bien-fondé de cette politique. Même si, répétons-le, elle ne paie à ce jour qu’en championnat, tristement réputé « pauvre ». Mais au niveau de l’éthique, au-delà des regrets que cela comporte, les bruxellois font aveu d’une double faiblesse : d’une part, ils sont incapables, en tant que club phare du pays, de lancer des jeunes ayant le niveau de ses ambitions. Toute lenteur constatée dans la réalisation d’un centre de formation digne de ce nom ne serait pas nécessairement fortuite … D’autre part, et peut-être corollairement, à moins d’avoir des gestionnaires incompétents, on peut se dire que la formation coûte finalement bien plus cher que l’achat « confirmé ». Et pourtant …

Dans un marché économique national comme le nôtre, en toute relativité avec nos concurrents européens, il ne faut pas être grand analyste pour se rendre compte que nous perdons régulièrement de notre « pouvoir ». Les prix des joueurs restent les mêmes, qu’on les destine à l’Italie, l’Angleterre ou chez nous. Le prix est, grosso modo, absolu et unique. Mais à nombre équivalent de clubs professionnels dans ces mêmes pays, les rentrées sont naturellement bien plus importantes chez eux que chez nous ! La construction d’un stade n’est qu’une suite logique, pas une cause. Aussi puissant qu’on puisse être, on ne crée pas la demande par l’offre.

En termes relatifs, donc, le salut de notre pays viendra probablement de la formation, qui deviendra toujours moins chère en comparaison aux achats. La Belgique devra se décider, même au niveau microéconomique des clubs, à recentrer ses priorités. Les champions en titre le comprennent doucement, en s’adressant sur des marchés exotiques qui utilisent notre pays comme plaque tournante, comme rampe de lancement avant de plus grosses ambitions. Comme tout business-club moderne, ils trouvent leur rentabilité là où les coûts sont les moindres. Jusqu’à ce que le politique s’en mêle pour favoriser l’éclosion des nationaux. Là aussi, les clubs, dont les plus professionnels, feront rapidement leurs calculs …

Faut-il donc en vouloir à Vercauteren, au scouting, au staff, à la direction mauve ? Faut-il penser qu’un club fanion doit montrer l’exemple aux dépens de sa logique économique ? Certainement pas. Tout au plus peut-on regretter certains choix très subjectifs de l’entraîneur sur son noyau et ses titulaires. Soyons clair : l’ambition est de gagner ! Gagner en Belgique et ailleurs, pour gagner de l’argent. Ou l’inverse … ! Dans un cas comme dans l’autre, il y a 2 manières de gagner : investir ou spéculer. Et comme on vient de le voir, il y a aussi plusieurs manières d’investir. Anderlecht, à l’inverse des clubs misant par défaut sur la formation, prouve « malheureusement » aujourd’hui que l’investissement direct construit son palmarès … en Belgique. Et le cercle vicieux reprend : est-ce réellement suffisant ? Les priorités sont-elles donc bien là où elles doivent être … ?

EXPLODRRRRRRRRR

Qui est le débile qui a pondu cet article

La plupart des phrases ne veulent absolument rien dire, et le vocabulaire économique qu´il étale à n´en plus pouvoir est toujours utilisé à mauvais escient

Alors bogoss le journaleux en herbe qui essaie de se faire passer pour un analyste économico-sportif

PS : Je suis sûr que le rouquin écrit de meilleurs articles pour son quotidien en bois

Il y a du bon sens quand il dit que on préfére acheter un Goor que laisser Lamah ou autre jouer c´est la méthode a Anderlecht on veux des résultats directement et c pas les jeunes qui vont recevoir du temps de jeu c un transfert étranger beaucoup plus expérimenté qui jouera a leur place et eux vont se morfondre sur le banc alors voila mnt faut pas s´étonné qu´il se casse tous ... merci le talent gaché qu´on laisse partir si Tioté, Lamah et Mbokani partent voila encore trois talents en moin pour nous et tout bon pour les autres voila cke veut faire comprendre l´article ... moi j´suis d´accord avec lui

particulièrement le passage sur les stades est débile

de un, anderlecht a besoin d´un nouveau stade vu qu´on refuse toujours du monde et de surcroît le problème n´est pas financier

et de deux, si l´offre crée la demande, faut vraiment rien n´y connaître pour déblatérer des inepties pareilles
de nombreux exemples prouvent que lorsqu´on construit un nouveau stade, plus confortable, plus moderne, le public suit inévitablement

Demandez à Alkmaar, à Groningen ou dans la majorité des clubs de Bundesliga

Sinon oui, Anderlecht a un besoin de résultats, bien supérieur à n´importe quel autre club belge
chez nous on ne pourrait pas se permettre de laisser un Van Gyseghem faire ses gammes, aussi prometteur qu´il soit, il coûte de 5 à 10 points à son équipe
dans une moindre mesure, idem pour un Bailly, qui n´aurait pas rager en le voyant encaisser certains goals il suffit de voir comme on a brulé Peersman quand c´est arrivé

Alors si les gamins ne sont pas encore suffisamment bons, ben c´est normal qu´ils jouent pas, point !
Ils n´ont qu´à accepter d´être prêtés ailleurs le temps qu´ils s´aguerrissent, ici je reprendrai encore l´exemple Bailly, qui a appris énormément à Heusden-Zolder

En résumé, des articles comme celui-ci me font donc bien marrer

faut aussi bien réaliser que Mbokani, ça n´a rien à voir avec un Martens ou un Lamah

Mbokani a 22 ans, il est arrivé il y a même pas un an du Congo, il a joué 4 matches contre des bouses et il se croit arrivé

Martens, comme Lamah aujourd´hui, n´était pas prêt pour jouer au Sporting, il est parti pour jouer au RKC, où il ne s´est révélé que sur le tard...
Il aurait pourtant pu attendre sa chance ou accepter un prêt

• Un_Gros_Pouce profil

* Posté le 23 mai 2007 à 17:25:07 avertir modérateur
* Oui récapitulons :

J´étais pour Peersman, Leiva, Frutos, Serhat et Hasi à l´époque sa signature (oui, oui ).

J´étais contre Goor, Van Damme, Mbo, et Zitka (l´année Tristan vs Zitka).

J´étais en attente pour Wasil´, Roland (maintenant, je suis vraiment pour Roland), Tchite et maintenant Trois-gouines.

Je suis pour Sterchele, Vadis, Roland donc.

J´étais début saison contre Oli, Van Damme titulaire (je maintiens, je dois avoir penser que sur le banc il serait utile mais ce type même là est mauvais), Goor of course, VDh, Juhasz et Franky

Pour complétement Boussoufa,Biglia,Pareja,Frutos,Serhat et Legear...

Mitigé en ce qui concerne Hassan et Tchité, l´un dont je ne connaissait pas les réelles motivations, l´autre parce qu´on avait encore Serhat et Mbo dans l´effectif.

Dans le passé j´ai commis une énorme erreur: Goor j´avoue j´était pour sa venue vu la saison encore trés valable qu´il avait fait à Feyenoord. Maintenant je suis bcp plus méfiant.

Wasyl, j´était pour un DD mais vu que je le connaissait pas...idem pour Von Schlebrumachin et surtout Leiva. J´aurais accepter même un boer comme Vranken juste pour qu´on nous serve autre chose que VDH.

J´étais aussi pour Proto et Deman mais ça pas vraiment été une énorme année pour eux.

J´avoue aussi que je préfère un type comme Mbo dans un groupe (tjs positif) plutot qu´un ptit m*rd**x qui pleure pour jouer toute les semaines (ça n´est pas valable pour des Tioté,Lamah ou Legear qui méritent tous un temps de jeux plus conséquant mais bien pour Serhat,Leiva ou Mbokani. Faut changer de T1 et ça ira)

Je suis toujours en attente de confirmation pour Oli et Zitka. Ils ont tout les 2 fait leur meilleur saison et de loin. Vu qu´ils auraient difficilent de progresser encore maintenant j´espère qu´ils paviendront au moins à garder leur niveau actuel. J´avoue que pour l´un d´eux j´ai d´énorme doute.

Pour 2007/2008

Pour un choix entre Proto et Zitka. Veux pas en voir un en tribune dés le mois d´aout et offert à un club pourri en Janvier

Pour Wasyl, Pareja et Oli à gauche
Pour un nouveau DC

Biglia, Baseggio et Hassan au milieu.

Pour Legear, Tchité et Frutos en attaque.

Pour un nouveau DD remplaçant et 1 attaquant pour remplacer Serhat et Mbo(kani), la porte pour Schollen, Goor, Mbo, Van Damme.

Pour du temps de jeu pour Lamah,Tioté et Vadis

Contre Oli capitaine

Steve Colpart intéresse Charleroi
24/05/2007 - 09:15 - Julien - 252 fois

Alors qu’il pourrait perdre certains joueurs importants lors de ce mercato d’été, Charleroi est également à la recherche de nouveaux renforts. Steve Colpaert pourrait être l’un de ceux-ci. Le joueur possède toujours un contrat d’un an avec le FC Brussels mais il ne semble plus vouloir rester dans le club de Johan Vermeersch.
Charleroi devra lutter avec Zulte Waregem et le FC Bruges pour s’attirer les services du joueur.

-> En voila deja 1, un gars qu´on devrait acheter, surtout qu´il doit pas couter tres cher

Aprés sa prestation dantesque contre Anderlecht il ferait mieux de pas être cher

genre

on a déjà Odjidja et Tioté, il jouerait à la place de qui

ce que je dis plus haut à propos de Van Gyseghem s´applique évidemment à Colpaert

etant donné que tioté, lamah etc veulent se casser, va bien falloir les remplacer de manière équivalente nan?

Tu m´expliqueras comment Colpaert le défenseur remplacera Tiote ou Lamah le milieu défensif et l´attaquant/ailier gauche. Colpaert est gentil mais pas le niveau pour s´imposer chez nous, je pense.

Pour parler un peu de l´article paru plus haut : EXPLODRRRRRRRRRRR ! "le club qui s´auto-proclame meilleur club de Belgique" ah ok, j´avoue que nos 29 titres de champions et notre palmarès européen ne jouent pas en notre faveur, j´avoue également que les étrangers débarquant chez nous voient tous en le Standard ou en Bruges le plus grand club belge ayant jamais existé Bref, article totalement ridicule pondu par un pseudo-journaliste qui a déja oublié l´éclosion de de Man, Kompany et Vanden Borre a qui on a accordé un crédit énorme. C´est pas qu´on ne fasse pas confiance aux jeunes, c´est qu´ils ont pas le niveau pour s´imposer comme titulaire à part entière. Exemple : j´adore Legear, il montre de bonnes choses lors de ses apparitions mais jamais il est prêt pour s´imposer comme pion majeur de l´équipe, ca se voit dans certains matchs qu´il manque un peu de tout. Là est le problème, comme l´a dit Bear´, on ne peut tout simplement pas se permettre d´offrir du temps de jeu à un jeunot pas encore au niveau qui nous ferait perdre des points et des points. La solution serait le prêt (Siani, Allagui). Chez nous, même si t´es un gamin, tu dois tout simplement avoir le niveau requis pour t´imposer. Vince et de Man l´avaient, ils ont tout de suite séduit tout le monde.

Et enfin, en conclusion, j´ajoute que je suis totalement pour à 10000% pour la signature de Bruzzeze au Sporting, clairement l´un des plus gros espoirs du pays, dans la plus pure tradition liégeoise (Govoni cartonne également, aussi suivi par de nombreux clubs de D1 dont le RSCA). Maintenant, pour Liège, c´est p´tètre pas la bonne affaire J´aurai préféré la revente de Govoni en D1 après ses saisons extraordinaires et qu´on offre une chance à Bruzzeze.

PS : j´ajoute que Maarten Martens ne m´a toujours pas démontré en quoi il avait le niveau anderlechtois et encore moins en quoi il avait le niveau d´Hassan comme dit dans l´article, peut-être la meilleure partie de ce torchon

tiote pouvait aussi jouer en defense centrale

Tain jsuis le seul a trouver Colpaert prometteur ou quoi?! J´ai pas dit que c´etait pour jouer titulaire non plus... Mais perso, jtrouve que c´est une bonne affaire à réaliser, vu que c´est ce que recherche R-Man, il l´a dit lui même qu´il voulait un milieu "box to box", un defenseur droit, un attaquant, et qu´il prêterait attention à toute bonne affaire susceptible d´être réalisée...