Ce trade va bien dans le sens du jeu de chacune des équipes et permet en plus à des joueurs talentueux en baisse de régime de se relancer.
Mais je pense quand même que Golden State est un peu perdant car même si le coach veut jouer "up-tempo" avec un petit cinq (en taille pas jouer à 4
), les warriors perdent un vrai intérieur (Murphy) pour récupérer un 3/4. Donc qui va prendre des rebonds et assurer la défense dans la raquette de l´équipe ayant la (ou parmis les) moins bonne défense NBA ? Pas Harrington en tout cas, surtout sur un "vrai" intérieur adverse.
Pour Indiana qui est une équipe assez "classique" ce trade va bien dans l´esprit du club : S. Jackson et Harrington qui sont un peu fantasques > out pour des joueurs plus académiques et surtout un gros renfort pour J.O´Neal à l´intérieur, chose qu´ils n´avaient pas réussi à faire jusque présent.
Bref après l´échange, les Pacers me paraissent plus équilibrés que golden State sur le papier.