CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
NBA Live 07
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Le test du n'importe quoi!!!

benSTAR49
benSTAR49
Niveau 7
09 octobre 2006 à 19:50:33

Alors là les testeurs de jeuxvideos.com c´est de pire en pire .

"Quel bon cru que cette saison 2007 de NBA Live ! Si quelques progrès graphiques avaient pu être opérés, nous aurions tenu là un des meilleurs titres de la série. Il n´en reste pas moins très bon et assez novateur pour justifier son achat, qu´on possède son aîné ou non"

C´est peut etre un des pire de la série au contraire, dans tous les forums américains il est critiqué il ont jamais vu un jeu autant bugué, irréaliste et j´en passe.
Jay z dans un jeu de basket, c´est n´importe quoi.
Les testeurs et les joueurs us ont meme signés une pétition contre le foutage de gueule de ea par rapport à ses fans.

"Bien qu´un peu submergé par les nombreuses possibilités offertes par les mouvements stars et superstars, on s´accroche et on arrive assez rapidement à appliquer un schéma tactique efficace. L´apparition des passes sans contrôle et la disposition judicieuse des actions sur chacune des touches de la manette y sont certainement pour beaucoup. On prend très vite du plaisir et c´est l´essentiel"

Si il y avait un shéma tactique dans les nba live ca se saurait.

Quelques notes :

IGN 49%
PS2 mag UK( pro playstation)40%
gamezone 67%

sources

http://www.gamerankings.com/htmlpages4/933711.asp

Merci testeur de jeux videos.com vous n´etes décidement plus une référence.

--yannick--
--yannick--
Niveau 10
09 octobre 2006 à 20:00:43

Pfff tu fais chi*r franchement ton avis c´est cool mais on s´en fou tu aimes le jeux tu le veux tu l´achetes t´aimes pas t´achete pas.
Maintenant il n´y a jamais eu qu´une seul référence en matiere de critique.
donc tu regarde a droite a gauche et tu en tires tes conclusions et tu fais pas chi°r ton monde.

Horatio
Horatio
Niveau 8
09 octobre 2006 à 20:01:45

Je n´ai pas pour habitude de critiquer les notes de JV.com, mais je ne peux qu´être en désaccord avec ce test dithyrambique.

Les premières lignes donnent le ton : "A quoi reconnaît-on une bonne série ? A sa capacité à se renouveler, à se remettre en question et à proposer de plus en plus de subtilités et de possibilités dans le jeu."

Le renouvellement? Depuis quand la série des nba live se renouvelle-t-elle? En profondeur j´entends. En-dehors de quelques ravalements de façade, le jeu n´a pas évolué d´un iota depuis presque 10 ans. Quelques retouches graphiques et une bande-son améliorée ne constitue pas des changements fondamentaux. L´essentiel est ailleurs.

Se remettre en question? EA se contente de décliner à l´infini une formule rentable mais insatisfaisante en terme de gameplay. La médiocrité grandissante de la franchise exaspère d´ailleurs un nombre croissant de joueurs. Les forums et test anglo-saxons permettent de prendre la pleine mesure de ce phénomène.

De plus en plus de subtilités et de possibilités dans le jeu? Compliquer inutilement le gameplay ne me semble ni subtile ni innovant. Transformer Nba live en un Nba Jam qui ne s´assume pas, bâcler la finition du jeu en n´implémentant pas d´option permettant de gérer la fatigue (un comble!), multiplier les erreurs dans la composition des équipes, avoir des rookies de 54 ans dans son effectif (!) sont autant d´erreurs qui, bien loin d´étoffer le jeu, le plombe et mine la crédibilité d´EA.

Bref, cette cuvée 2007 est la plus mauvaise de toutes. Un jeu à éviter absolument. Si vous souhaitez disposer d´un jeu mis à jour, contentez-vous d´installer les patchs correspondant à votre version préférée. Vous économiserz vos sous et pourrez acheter de bons bouquins à la place (parce que lire, c´est mieux).

En 10 ans EA n´a pas été capable de faire la synthèse de son expérience dans le domaine du jeu de basket-ball pour, enfin, produire un jeu référence, susceptible de séduire le plus grand nombre. A croire que cela relève de la stratégie marketting.

Moralité : il se passera pour Nba live ce qui s´est passé pour Fifa. Un exode massif et définitif des joueurs vers le principal concurrent. Espn d´un côté, Pes de l´autre.

(Je note d´ailleurs que Fifa s´est, comme par miracle, grandement amélioré depuis que Pes domine le marché.)

--yannick--
--yannick--
Niveau 10
09 octobre 2006 à 20:06:27

Bon dsl :-d c´est sur que c´est pas le top mais il n´est pas minable non plus ^^. puis pour voir les amélioration faut acheté tout les 2 ans...
peut etre...
et j´attend aussi Un concurrent de nba live pour voir venir de franches améliorations ...

VC76
VC76
Niveau 6
09 octobre 2006 à 20:20:21

ils ont du joué 2min pour ne pas voir les bugs sinon faudra demander à leurs comptes en banque car les virements c´est pas mal :o))

si ils mettent 16 a ce jeu j´en reviens pas si ils ne mettent pas 18 à NBA2K7

--yannick--
--yannick--
Niveau 10
09 octobre 2006 à 20:30:05

ba j´aurais du me prendre MGS subistence ^^mais en tan que basketteur je me sentais obligé d´avoir un nba live :-)

VC76
VC76
Niveau 6
09 octobre 2006 à 20:31:22

tu peut plutot prendre un NBA2K c´est bcp plus réaliste ;)

--yannick--
--yannick--
Niveau 10
09 octobre 2006 à 20:33:07

Oui Mais MGS etait a 40 euro :p)

benSTAR49
benSTAR49
Niveau 7
09 octobre 2006 à 20:33:31

YANNICK c´est pas pour te faire ch**r toi ou un autre mais toute le monde ne fais pas ce que tu décris cad allez voir un peu partout,(sur des vrai sites de jeux videos).
Le probleme c´est qu´il trompe les joueurs et les futurs acheteurs et au vu des prix des jeux c´est pas sérieux.

Et il n´y a pas que pour les tests, toutes leurs news sont pompées sur les autres sites de jeux videos.

Alors voilà on a tous le droit de donner son propre avis mais il faut etre objectif et là je pense l´etre.

VC76
VC76
Niveau 6
09 octobre 2006 à 20:37:30

le probleme c´est que ce site est maintenant très connu en france ce qui fait que chaque personne regarde le test de ce site et le prend en référence

--yannick--
--yannick--
Niveau 10
09 octobre 2006 à 20:42:21

^^
j´aurais mieux fait de me tair enfin pas de parlé sur ce ton :-d
je vais allé vendre NBA ils le reprennent combien ?? 20 euro j´espère :D comme sa je me prends MGS :p)

VC76
VC76
Niveau 6
09 octobre 2006 à 20:46:32

comme il est sorti il n´y a pas longtemps tu peut l´avoir pour 30€ sans doute

--yannick--
--yannick--
Niveau 10
09 octobre 2006 à 20:52:48

Oui mais il coûte seulement 50 euro

Solcamp
Solcamp
Niveau 10
09 octobre 2006 à 21:59:26

Je partages l´avis d´horatio. D´après ce que j´ai pu lire, ce jeu est à éviter. Et puis d´un côté, c´est normal qu´il soit aussi pourri, tout le budget est partit dans le nba europe live tour 2006...

elodie_is_back
elodie_is_back
Niveau 2
09 octobre 2006 à 23:11:46

Il est clair que cet nba live 07 est pire que le 06.Les joueurs ressemblent à des nains.Je m´éclate davantage avec Nba 2 k 6

fanny_fifa
fanny_fifa
Niveau 2
09 octobre 2006 à 23:14:21

16/20 c´est beaucoup trop pour un jeu "déjà vu", les parquets sont géniaux, les commentaires aussi mais l´animation des joueurs, le gameplay est nul, je préférais le nba live 2004 avec des joueurs de taille convenable, de nombreux ralentis etc...là ça devient gros...comme les mouvements freestyle!

losc-enforce
losc-enforce
Niveau 3
09 octobre 2006 à 23:15:54

Je ne comprend pas comment on peut donner 16 à ce jeu là faudrait qu´on m´explique, Nba 2 k 6 est nettement supérieur niveau jouabilité même si les parquets ne sont pas aussi beaux que dans les nba live!

SFrancis
SFrancis
Niveau 4
09 octobre 2006 à 23:18:00

5 minutes de jeu suffisent pour ne donner qu´un 12/20 à ce jeu qui n´est autre qu´nba live 06 bis!c´est alarmant aucune évolution : au contraire : c´est la totale régression et nba 2 k va se faire de nouveaux adeptes avec leur prochain jeu à 30 euros et nettement supérieur!

Tanner_du_92
Tanner_du_92
Niveau 10
10 octobre 2006 à 12:47:59

NBA 2K sort sur PC :question:

dinamick
dinamick
Niveau 10
10 octobre 2006 à 13:08:57

NOn pas de 2k sur Pc

La vidéo du moment