Pourquoi tout les sites ont donnaient une bonne note a ce jeu sauf jeuxvideo.com

Justement, on ne sait pas

Parce que c'est un jeu PS3.

non > parce que c'est Logan

ou plutot c'est l'avis de logan sur le jeu.
weshgro:: je sens une pointe de mauvaise ironie...

https://www.jeuxvideo.com/reportages-videos-jeux/0000/00000346/heavy-rain-fjv-2009-interview-de-david-cage-producteur-du-jeu-hd.htm#containerlienVoirDirectementlaVideo

La réponse se cache dans cette vidéo, sauras-tu la retrouver ?

JV.com > 75% des testeurs pro-PCiste et donc pro-M par essence.

Heavy Rain > Exclus PS3.

Ça y est, tu le fais le rapprochement là ?

1. Akheleptythe Voir le profil de Akheleptythe
2. Posté le 1er février 2010 à 22:25:23 Avertir un administrateur
3. https://www.jeuxvideo.com/reportages-videos-jeux/0000/00000346/heavy-rain-fjv-2009-interview-de-david-cage-producteur-du-jeu-hd.htm#containerlienVoirDirectementlaVideo

La réponse se cache dans cette vidéo, sauras-tu la retrouver ?
-----------------------------------
C'est bien expliqué ici
http://www.youtube.com/watch?v=xlXi8M3Cahw

A chaque foi que j'écoute les question de super panda de c'est vidéo. J'ai l'impression d'entendre la même.

Je me suis bien marré aussi !

Trop mdrrr cette vidéo !

JV.com se fait ridiculiser

le genre de trucs qu'il faut pas dire...

Bien vu DJMadza

15/20 c est une très bonne note déjà

mais c est vrai que le jeu mériterai facile 18/20

Ah ok la video... sa comprends qu'une chose : JV.com a pas du tout saisi ce qu'est Heavy Rain

Parce que ce pseudo site de jeu vidéo a un différent réfoulé avec Quantic Dream.

Ce "test" démontre le manque total de crédibilité de l'exécrable testeur:

il ne parle pas du scénario, pas de l'ambiance. Il ne parle même pas de l'essence même du jeu. Il ne fait qu'énumérer des défauts qui n'en sont même pas tellement on s'en contrefiche.

C'est avec ce genre de mariole que le jeu vidéo évoluera? NON. On préfère mettre 19 aux FPS et descendre totalement A TORD un jeu sorti des sentiers battus. Je me demande ce qu'il fait dans le monde du jeu vidéo. Un frustré? Peut être. Un incapable? Peut être. Une chose est sûre, il n'a aucun professionnalisme.

On n'apprend rien dans ce test, à part "tro nul ce jeu, c un film en fet on jou pa, la duré 2 vi el é tro courte donc jmé 14 y a que 2 fins...ah mé nan j'ai pa fini le je, y a plus de 20 fin, alé jmé 16 à la duré de vi"

Ce mec est la risée des testeur, et ce site est la risée des sites qui se prétendent spécialistes en jeu vidéo.

Et après on se demande pourquoi le grand publique considère le jeu vidéo comme quelque chose de puéril.

C'est pas avec des marioles comme ce testeur qu'on va mettre en avant de vrais jeux originaux qui nous sortent des vieux clichés daubesques de MW2 et autres FPS merdiques, remplis de clichés, pour beaufs qui ne jouent qu'à pan pan et jeux de foot!

+1 ou +0,5
Je ne suis pas d'accord sur tous les points, mais c'est globalement mon ressenti également.

Je cariture un peu, mais c'est dans l'idée. On peut très bien aimer les FPS, les jeux de foot, et Ico, Okami, Heavy Rain etc.

Mais c'est pour bien me faire comprendre, car le grand publique, lui, ne voit que cette caricature.

Qui connait ICO, Killer7, Beyond good & evil? Les vrais joueurs qui s'y connaissent (en opposé au grand publique, parce que sinon on pourrait encore faire des sous groupes..).

Qui connait les jeux de foot principaux/voiture/shoot? Le grand publique.

Je suis d'accord. Les vrais gamers ne sont peut-être pas ceux qui pensent l'être

La vache, c'est qu'il est très mauvais dans le rôle de présentateur le Super Panda. Moi qui pensait avoir tout vu avec les Gaming Live d'Obvious, le mec le plus heureux et enjoué de la Terre...

Plicite> + 1

La Press vidéo-ludique s'accorde à dire que le secteur du jeu vidéo tourne en rond: manque d'innovation, jeux refuges, etc... Ce n'est un secret pour personne..

Alors certes, qu'un ado attardé réclame à tout prix son FPS ou son GTA, je le conçois. Mais qu'un testeurs digne de ce nom daigne à peine saluer la fibre artistique et original d'un jeu, ça me dépasse...

En effet, en lisant un amas de défaut si mineurs soient-ils. Le test d'Heavy Rain représente la lie de l'information.

Ma conclusion: Logan n'a pas aimé le jeu, mais alors pas du tout. Pire encore, il ne l'a pas compris. Seulement, au lieu de prendre ses responsabilités en passant la main, il a préféré pondre un tissue d'annerie, d'exprimer son ignorance au travers de quelques paragraphe, avant d'afficher un "15" dans le seul but de ne pas choquer le grand public.

Voila pourquoi, le teste mérite refais.

Rappelez vous Shenmue, cet exemple devrait vous parler...