http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000084906_test.html

Je pense pas que c'est normal le test est bacle, eux croivent que c'est une suite.
Mais il comprennet rien de rien bon j'espere que le test de jv.com va etre meilleur.

OH LES CONS(excusez moi)ILS SONT CONS
D'accord qu'ils ne soient pas comme le 1er mes quand meme...
Nouvelle cartes,nouvelle armes,nouveau Perso...

4/10

Intérêt du mode multijoueur toujours discutable

Bah MPO+ sans le mode online, c'est con ! (pff, les testeurs de merde)

C'est pas que c'est des testeurs de merde c'est que tous croyaient que c'était soit une version amélioré (du style subsistence) ou encore une suite a Mpo donc evidemment au bout du compte il trouve ça nul mais nous qu'on l'attendaient avec impatience on savait à quoi s'en tenir !

J'ai acheté le "Jeux Vidéos Magazines" du mois de mars et également le "Consoles +" et bien le premier l'a noté 9/20 et le second qui avait plutôt compris le principe de ce titre l'a noté 14/20 et je pense que c'est plus aproprié.

Si je me souviens bien ils disaient :
"Ceux qui s'attendaient à une suite ou pire à une version amélioré du premier opus se sont rompés[...]en effet ce titre relève plus du genre d'extension que de jeu proprement dit"
Ce qui est le cas !

se toute fason je pense qe tous se qi ont achter MPO+ c t pour allé sur le ONLINE donc il n'en sont pas désu a par pour certain qi comprene pas qil fau gagné c perso tou seul et pa en demandé au autre voir demandé une SAVE car sa sert a rien de faire un MODE SOLO comme sa si c pour ne pas le faire ...

Moi je ne peux pas tout le temps aller sur le online (la je suis chez mes grands parents parce quils ont internet)
et ben meme en solo je meclate etant fan de MGS le fait de recruter des soldats inédits c'est mortel!