Mais clair, c´est le principe meme de la justice de ne pas pouvoir condamner qq´un sans preuve, peu importe de la suspicion que l´on peut avoir :s
Et meme, si c´est "pour le principe" ou "pour l´exemple" (concept que je trouve contraire à l´idée meme de justice... ), y´avait à la limite assez de matiere pour pas avoir a bannir pour un "acte incondamnable"
La on est proche du foutage de gueule ;)