Comme le disait le sage, "trop de polyvalence tue la polyvalence", vieil adage on ne peut plus vérifiable de la famille des "trop de X tue le X" (le X est a remplacer par ce que vous voulez, et non il ne s´agit pas de film pornos)
Bon, l´exemple de Cruyff est mal choisi (il a fallu qu´il choisisse mon joueur préféré, quel effronté...), et puis, la polyvalence dans PES, y a bon. Du genre, là y en a qui galerent pour trouver un AL(G) ou AG, comme quoi finalement y en a pas tant que ca(bizarrement je le savais, ya pas assez d´AG dans ce jeu...sinon jme coltinerai pas Ashton c´est clair et net...).
La polyvalence n´est pas un des facteurs a négliger!Mathieu peut jouer AG, MG et MDF si je me souviens bien, y a de quoi s´amuser!
Perso, ton ketur, je l´embarque direct! Et attends, j´ai pas vu sa courbe! Mais récapitulons!
-Il est turc, donc une inaptitude naturelle aux tirs cadrés, mais une grande vitesse et des passes précises(super!)
-Il est gaucher, encore faut-il le rappeler, n´oublions pas qu´il existe des gens qui recrutent des droitiers lambda pour des postes dont le nom finit par G (et pas "chercheur de point G")
-Il est polyvalent! LAC c´est en bonus, mais SAC+AG=joueur a prendre! En bonus t´as aussi MO, m´enfin jte déconseille vu les bourrins aux hormones que tu peux choper facilement...
-The last but not least: il est inconnu! Pas comme pascal Légitimus, non non, mais c´est bien la premiere fois que j´entends parler de ce type la, et a mon avis je suis pas le seul.
Pour rester dans l´esprit critique, 2 choses sont possibles: Ou bien parmis la masse de joueurs, avec blacko on s´est fourvoyé, et un petit malin est passé au travers de notre séléction drastique, et il s´avere que ce petit malin est un bon joueur.....Ou bien Toraman machin chouette est une vieille carne défraichie dont l´habileté au football est encore plus improbable qu´un centre réussi de Bernard Mendy.
En clair: on cracherait pas sur un screen pour en avoir le coeur net.
Voila! Bonne journée!