Et Okpara il a été décisif ?

Pour moi le talent de Rooney a été plus profitable (ou du moins largement autant) à MU que Cristiano

Bonsoir Frutos ^^

ascde3 Posté le 01 juin 2007 à 21:45:25 Pour moi le talent de Rooney a été plus profitable (ou du moins largement autant) à MU que Cristiano

Oui mais le spectateur a aussi besoin de voir un jeu assez élevé esthétiquement car faut pas oublier que le foot est avant tout fait pour distraire... Donc sur ce point C.Ronaldo est largement supérieur au reste des joueurs du monde... Ronaldinho le faisait il y a peu

Mais c´est vrai qu´au niveau efficacité, Rooney a été au même niveau que le portugais.

Dario silva 24 ans

A non ces david silva

Le spectateur peut-être.

Le supporter non.

Moi j´préfère largement voir un 1-0 bidon pour l´OM plutôt que de voir un joueur de l´OM explosé l´adversaire et faire 1-1 ou 2-2

et voir un joueur discret mais efficace plutot que bien en vu mais un peu moins efficace

Beaucoup de monde ou ses core

Aprés ça dépend des personne Kev

Bah ouais mais tous les supporters qui sont à fond dans leur club,pensent comme moi en même temps...une victoire pourrie plutôt qu´un mauvais résultat très accrochant

1. Gay_Momo profil
2. Posté le 01 juin 2007 à 21:43:46 avertir modérateur
3. Fabregas est excellent, mais faut voir le classement de son équipe maintenant... C´est la preuve qu´il n´a pas été assez décisif, même s´il promet de l´être ^^

Faut voir l´inefficacité d´Adebayor et de Baptista lorsqu´il leur servait des caviars. Il a pris ses responsabilités en fin de saison et a planté 2 buts décisifs.

Je vais pas continuer à parler avec des gens qui ne vont que lire des comptes rendus de matchs.
N´est ce pas Kévin ?
Si vous pensez que je me la raconte, demandez des informations à Kévin

"N´est ce pas Kévin ?
Si vous pensez que je me la raconte, demandez des informations à Kévin "

2 buts en 10 journées espacées ou 2 buts d´affilés ça change quoi sur le fait qu´il soit moins ou plus décisif ?

Bah ouais mais tous les supporters qui sont à fond dans leur club,pensent comme moi en même temps...une victoire pourrie plutôt qu´un mauvais résultat très accrochant

D´accord sur ce point, mais de temps en temps un joueur qui crame la défense à lui tout seul sa fit plaiz´ ^^

Bon comme sa crains encore ici

• ascde3 profil

* Posté le 01 juin 2007 à 21:51:30 avertir modérateur
* Le spectateur peut-être.

Le supporter non.

Moi j´préfère largement voir un 1-0 bidon pour l´OM plutôt que de voir un joueur de l´OM explosé l´adversaire et faire 1-1 ou 2-2

et voir un joueur discret mais efficace plutot que bien en vu mais un peu moins efficace

Sauf que MU c´est pas l´OM. Y´a une iniatiale en commun mais c´est pas trop ça...
Ronaldo fait le spectacle, il explose l´adversaire, mais eux ils gagnent aussi
Donc avec Ronaldo tu as les 2 en meme temps

Mais quand on voit la différence entre Kakà et Cristiano sur le match Milan-MU (aller retour bien sûr)

Je doute fort qu´en enlevant Rooney,Cristiano Ronaldo et MU explosent les adversaires

Le jeu de Kaka donne presque autant de frisson que celui de Zidane lorsqu´il jouait ^^

Je suis as d´accord avec toi Kev...

Lyon gagne des matchs avec du jeu de merde et ça e gave... Je préfère largement voir du jeu excellent, offensif avec des gestes techniques de folie et des spectateurs en feu qu´un petit 1-0 qu´on oublie vite ^^

Mais bon après y´a des joueurs qui font moins parler que d´autres.

Comme par exemple Seedorf ou même Pirlo l´an passé qui était tout simplement énorme (certains matchs il perdait même pas une dizaine de ballon sur une centaine)