- Plus réaliste dans la construction des phases offensives
- Les passes sont plus réalistes
- On joue plus : moins d´interventions des arbitres, coups francs rapides, chargements des parties également
- Les réactions du ballon sur les têtes en attaque ou défense sont biens plus réalistes
- Les frappes, malgré un temps d´adaptation, s´avèrent plus fines
- L´appréhension de la défense est plus réaliste : on se jette moins en un contre un et on doit privilégier la défense de zone

Ce n´est que mon avis que je voulais vous faire partager.

daccord avec toi !! !
la décomposition des gestes est bcp plus réalistes !! aisni que les controles...

Je suis d´accord
Et beaucoup plus de gestes techniques aussi..

moi aussi dacord mais tu joue sur quelle console

Je joue sur PS2.

J´avais vraiment été déçu par le 5 et je trouve que, même sans révolution ,les petites améliorations du jeu redonnent beaucoup d´intérêt.

Entiérement d´accord avec toi tatoulig sauf que j´ai aimé le 5 aussi lol.
Par contre au niveau des frappes j´ai l´impression pour l´instant qu´elles me paraissent un poil hasardeuses.
Mais je pense qu´il faut apprendre a gerer

moi j´ai aimer tous les pes alors comme sa je ne peut etre que d´accord avec toi et ceux qui aime pas pes 6 j´ai remarquer que ct ceux qui arriver pas a jouer avec

Enfaite ces vrai quand on y pense pes5 était vachement facile comparé a celui la , Dans pes5 Tu faisais des putins de frappes de 30 m avec bernard mendy :d alors que la le defenseur il la met au dessus largement^^

D´accord avec Theyp. Un efois, j´ai mis une frappe de 35 m dans la lulu avec... meité !!