Cool exclu. N'achetez pas ce jeu, c'est de la daube.

http://ps3.ign.com/articles/875/875229p1.html

C'est moche, mal fait, nul de chez nul.

Ca m'étonnerait que le jeu vaille 4,5/10. Rien que la démo vaut au moins un 7/10.

PSM Italy l'a noté 9/10...

Ca m'etonnerait pas que tu ne saches pas lire l'anglais. Les points repris dans le test sont valables et la cote justifiée.

Encore un jeu dont les notes vont aller de 4,5 à 9/10, comme Red Steel...

En même temps, IGN c'est de la merde, ils notent n'importe comment : 9,8 pour God of War 2, c'est de la folie, 9,5 pour Metroid Prime 2, pareil. J'ai l'impression que leur système de notation va en général de 8 à 10, mais dans le même temps parfois ils sous notent les jeux... bref IGN c'est absolument pas fiable, les meilleurs pour moi sont Gamekult, incontestablement. Ils vont surement lui mettre un 5 mais au moins là on saura à quoi s'attendre...

M'est avis que Free Radical aurait du commencer tout de suite Time Splitters 4...

Franchement j'aimerais pas être à la place des développeurs : bosser plusieurs années sur un jeu pour ensuite se faire descendre ...

Allez, qu'ils nous sortent un bon Time Splitters 4 pour se rattraper !

C'est vrai qu'ils surnotent des jeux de temps en temps. Mais noter un jeu 4.5 chez ign, c'est un signe de médiocrité du jeu sans débat

psm italie lui a mit combien..................??????? 7/10, ptdr, ce jeux ne merite pas plus de 5/10, et quand je me rappel des proconneries comparent crysis a cette m***e, zut j'ai tellement ptdr que j'en ai craquer mon zlip. lol.

psm3, ps3 mag, mmeme combat, celui des torche cul juste bon dans des chiottes turc's.

"PSM Italy l'a noté 9/10..."

Ha vi donc un magasine parfaitement fiable et pas du tout orienté, c'est rassurant

Non mais sérieusement j'ai bien aimé la démo mais sans plus, à première vue 4.5 me semble un poil sévère même si bon ign c'est... Enfin contestable disons.

Je met une petite piece 4ou5/10 sur Gamekult et 10 ou 11/20 sur Jvc , bravo Haze ...
ps : je l'attendais pourtant .... ( au début en tout cas )

Vous devriez regarder le test de blacksite sur "ign"
La note est plus élevée que pour haze.

pourtant haze est propre, fluide et tout à fait jouable.
Et certainement moins buggé et avec de meilleurs animations.

Alors l'objectivité de "ign" me parait douteuse.

Haze mérite mieux, même si ce ne sera pas le fps de l'année.
Le mode coop doit être sympa.
Et une durée de vie annoncée d'environ 10/12h reste dans la moyenne.

Ca vaut peut être pas 70 euros, mais je lui mettrais 6/10

Encore heureux qu'il est fluide, il est en SD

1. Pedrof_returns Voir le profil de Pedrof_returns
2. Posté le 20 mai 2008 à 15:09:31 Avertir un modérateur
3. Ca m'étonnerait que le jeu vaille 4,5/10. Rien que la démo vaut au moins un 7/10.

PSM Italy l'a noté 9/10...

------------------------------------
PSM quelle reférence n'ecoutons pas ce que dit IGN...

et le tiens? tu crois qu'il vaut mieux Mr crosoft le galerien ?

IGN : 4,5/10
Gamespot : 6/10
Gamespy : 4/10
Gamershell : 6,5/10
Gamedaily : 7/10

Ca ne vole pas bien haut...
Dommage.

Globalement les différents sites donnent à peu près les mêmes points négatif :
- Graphismes moyens, animations peu réussies
- Jeu court et peu de modes multi-joueurs
- Scénario horrible (et je n'exagère pas, c'est bien ce que tout le monde souligne) ...apparamment le scénario est le gros défaut du jeu.

j'y ai jouer bien 3 h ce matin et une bonne heure en ligne:

Graphisme moyen, voix vraiment désagréable a mon gout.

Par contre le mutli est vraiment top, beaucoup d'option pour parametrer une partie, et très fun a mon gout.

Pour moi c'est un excellent jeu surtout pour le online et le Coop..

pareille le multi est grave et les parties assaut sont vraiment diversifie et geniales

http://www.nofrag.com/2008/mai/21/28609/

Difficile de croire que c'est un hit

Encore un pétard mouillé

c pas un hit mais seulement un jeu ou l'on peut s'eclater ;)

avec mgs dans peu de temps c'est jeter l'argent par les fenetres mais bon