NFC : http://www.nfl.com/probowl/nfc_roster
AFC : http://www.nfl.com/probowl/afc_roster

Je trouve qu´il y a TOUJOURS quelques "clichés" pas très mérités qui coûtent la place à d´autres joueurs, plus jeunes ou "moins médiatiques"... Et après, on fait tout un plat sur intel qui était probowler de telle année à telle année...

La OLine (en AFC au moins) est quasiment toujours la même d´année en année... un mec comme Ben Hamilton n´est sans doute pas étranger aux succès du jeu de course de Denver.

John Lynch, là je comprend pas trop, il a pas fait grand chose cette année.

Pourquoi Merriman est éligible alors qu´il s´est dopé (enfin en tout cas lui s´est fait prendre) et a été suspendu pour 4 matches ?. ..

Surprise néanmoins avec la non sélection de Ray Lewis.

Polamalu plutot que Chris Hope ?
McAllister plutot qu´un Asomugha ou Samuel ?

DeAngelo Hall en NFC ?
Barber plutot que Westbrook ?

Pour les sélections au pro-bowl c´est comme pour le all-star game en NBA avec un vote sur internet non ?

Oui.

Oui, effectivement, certains joueurs qui connaissent une saison extraordinaire se font voler la vedette par des joueurs considérés comme étant des stars de la NFL mais qui ont une saison plutôt moyenne. Le nom avant les stats quoi....

C´est comme pour le MVP de la saison. Tomlinson le mérite amplement mais jamais le nom de Brees est ressortis dans les choix. Les amateurs se donnent le choix entre L.T. et Manning alors que perso, je pense que si y´a un joueur qui est le plus responsable des succès de son équipe (le but du titre MVP, il faut le rappeler) cette année, c´est Brees. Encore plus que L.T. à mon avis. Mais bon, Tomlinson a battu des records et est un joueur plus médiatisé que Brees. Ce qui revient à dire qu´un joueur de 2e niveau qui connait une excellente saison a bien peu de chance d´avoir le MVP de l´année si une star a le même succès.

je suis completement d´accord pour dire que les sélections favorisent toujours les joueurs les + mediatiques, au détriment de certains qui ont fait une meilleure saison !! !
(par contre, Philip Rivers !! COMMENT C CLASSE !! )
par contre, pas d´accord pour Brees et le titre de MVP. Il est pris en considération par tous les experts depuis des semaines et des semaines, et il est également au centre des attentions tout simplement parce qu´il est en grande partie responsable de la reconstruction de l´ "america´s team" (et ça c leur fierté -- ils ont raison).
Mais tomlinson a fait une saison encore + grande, des records, des matchs renversés à lui tout seul, qui valorisent et confirment ses perfs des 5 années précédentes.

LT mérite le titre de MVP
mais il est vrai que Brees ne vient pas loin derrière et en tout cas loin devant Manning

GO BRONCOS

Petite question ! A quoi correspondent les postes de :
- Placekicker
- Special teamer
Merci de vos réponses

Au sujet des places de pro bowl plus ou moins méritées, c´est surtout au niveau des lignes offensives que ça se joue beaucoup à la réputation, parce que c´est un poste qu´on ne remarque pas particulièrement à moins d´y faire très attention ou lors d´actions vraiment réussies ou vraiment ratées.

Petite question,est ce que on peut voir le probowl?si oui sur quoi(genre tvu...)merci.

Il ne faut pas oublier non plus, que dans le cas d´un gars comme Samuel qui a explosé surtout dans le dernier tier de la saison le problème est que les votes s´ouvrent très tôt et que les performances de début de saison ont plus d´impact.

Pour Barber je suis pas choqué, il pèse énormément sur le jeu des Giants, plus que Westbrook a mon sens, reste que Westbrook le mériterait selon moi autant que McAllister ou Taylor.

Pour merriman, la drogue aux US tout le monde s´en fou, tu prend plus quand tu es controlé deux fois dans la saison avec un taux d´alcolémie au dela de la normale en pleine rue.

Alors à part Lynch...le reste me semble pluôt cohèrent, et pour la OL, c´est simplement que la plupart des gens qui votent ne regardent pas ce que font les joueurs et se fit au nom, pour peu qu´il l´ai deja entendu c´est que ca doit etre un bon OL.

Au passage la OL en AFC cette saison est indiscutable et la selection d´hardwick en est la preuve, Willie Anderson c´est peut etre l´un des meilleurs tackle de la ligue, non sincèrement, rien à redire à ce niveau la pour moi en tout cas

Mouais fin les éternels Ogden, Faneca, Shields et Waters...

Shields depuis le temps qu´il permet a KC d´avoir les meilleurs RB de la ligue...Blaylock derrière cette ligne était au top niveau.
Enfin les Guards de KC sont simplement les meilleurs de la ligue ou pas loin...
Ogden idem il est tout sauf maladroit et si Faneca n´etait pas la depuis des saisons et meme encore celle la, je doute que Parker puisse aller au Prowbowl

Non franchement rien de revoltant je trouve, Mawae etait le meme genre de joueur, a 37 ans il etait toujours le meilleur centre de la ligue.
Enfin je trouve ca cohèrent, ces gars sont quand meme le top niveau a leur poste, alors d´autre peuvent prétendre à être des bon OL mais dans le cas présent, je pense vraiment que les meilleurs sont là...

tien ! c´est bizarre ça LT est au pro_bowl

C´est drôle surtout ca

Ray Lewis c fait volé par Al Wilson et Zach Thomas, c´est annormal

Bon Zach Thomas a fait une bonne saison rien a dire...
mais regardez un peu les stats de Wilson et les stats de Ray Lewis, en pluss Ray a manké 2 matches!!! ET PUIS I MANKE AUSSI DONNI EDWARDS !! !

et bart scott ?
et castillo ?
et roy williams? (meilleure saison que boldin!!)
bref le débat serait sans fin ... et ça a pas fini de changer, avec tout ceux qui vont feindre la blessure (... on va ptet retrouver eli manning au pro bowl... XPLDR)

Warren sapp, dt avec le plus de sack = ignoré
namdi asomugha, meilleur intercepteur (pour ne pas dire meilleur cb) = ignoré
shane lechler, meilleur punter = ignoré ..;

et oui il fallait de la place pour les bears et les chargers !

jsuis d´accord avec toi mais Asomugha n´est p