Dans les special team, mettez vous les joueurs titulaires ou les seconds couteaux ? Et en NFL, c´est quoi la régle ?

En fait moi ça dépend de mon effectif global. Si mon meilleur relanceur est indispensable à son poste (en général HB, WR ou CB), j´hésite à le mettre titulaire en special team. Par contre, si par exemple j´ai deux ou trois bons receveurs alors je n´hésite pas à mettre mon meilleur receveur en special team.

En nfl, il n´y pas de règle établie mais je pense que ceux qui réussissent le mieux comme relanceurs ne sont en général pas indispensables en attaque ou en défense à quelques exceptions près (exemple cette saison avec Pacman Jones à Tennessee). Pour les bloqueurs, ce sont souvent des remplaçants à part le long snapper qui peut parfois être un joueur titulaire en o-line.

Perso j´ai une préférence pour les remplacants, car une fois j´ai perdu mon meilleur LB (Merriman) qui s´est blessé au genou et pour toute la saison, alors ce genre de truc ça fait mal pour une saison surtout quand c´est que le 2ème match. Et puis il y a un effectif conséquent, il vaut mieux utiliser tous les joueurs, les remplacants ne sont pas plus mauvais que les titulaires sur Special Teams et puis on paye pas des joueurs à ne pas jouer.

Les rookies s´aguerissent bien dans les special team.