CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Madden NFL 07
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Superbowl: Bear vs Colts

ben-59
ben-59
Niveau 10
06 février 2007 à 00:14:19

On a pas du voir le même match alors car ils en ont encaissé une paire de gros jeu en début de match les Bears à la course notamment + le TD de Wayne. J´ai franchement été déçu de la défense des Bears alors que l´attaque a joué à son niveau, un niveau qu´on savait tous, pas terrible.
Mais on peut dire ce qu´on veut mais les Colts étaient plus fort c´est tout.

Jymbo
Jymbo
Niveau 4
06 février 2007 à 01:14:48

Moi j´adore les Bears, mais désolé hier on avais pas le niveau.
Un lanceur de pizza comme QB (Les 2 interceptions on les voit venir des le depart du ballon des ses mains), 3 fumble sur transmission C/QB.
J´ ai pas compris le choix tactique en défense de ne pas faire de blitz (Vous souvenez vous de blitz des LBs!! moi pas.) Manning il aura lancer comme depuis son canapé.
Bravo aux Colts et vivement que Chicago trouve un QB qui t´oblige pas a aller prier à Lourde chaque veille de match.

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
06 février 2007 à 07:31:37

La défense des Colts aurrait pas été si mauvaise si l´attaque avait plus tenu le ballon, ils avaient quand même face à eux l´attaque des Colts! J´ai vu Manning se faire intercepter sur sa première possession et 2 fumble forcés !

En fait dès que j´ai vu que les Colts remontaient et arrivaient si bien à gérer le match autant en défense qu´en attaque, je me suis dit que les Bears allaient craquer à l´usure. Faut voir dans le 4ème quart où Chicago doit stopper à tout prix rapidement les tentatives d´indianapolis pour espérer remonter et ils ont pris l´eau à la course!

J´espère que l´an prochain Grossman sera mis en concurence à son poste.

En fait je me demande si il a déjà conduit la remonté de son équipe alors qu´elle était menée cette saison.

da_bear
da_bear
Niveau 5
06 février 2007 à 10:49:04

voilà comme ça tu te demanderas plus si rex a déjà conduit la remontée de son équipe menée au score...

contre les seahawks en divisional PO bears menés 24-21 au début du 4e 1/4, grossman contribue à remonter le terrain pour permettre à 2 reprises des fg de gould (nottament une passe de 30y pour davis en OT).

week 14, st louis, bears menés 13-7 dans le 2e, grossman 34 yards TD pass pour berrian.

week 10, ny giants, menés 13-3 dans le 2e, grossman lance 2 passes de td (29 y pour bradley, 10 pour muhammad).

week 4, seattle, menés 3-0 dans le 1er, td pass pour muhammad 9y

week 3, minnesota, menés 16-12 dans le 4e, chicago démarre un drive à 3:31 de la fin, résultat td rashied davis 24y sur une passe de grossman.

je précise: je cherche pas à prouver que grossman soit un qb extraordinaire, je cherche simplement à obliger ceux qui le critiquent facilement à argumenter un peu mieux leurs jugements.

LePereTonio
LePereTonio
Niveau 10
06 février 2007 à 11:17:24

Bon je suis fan des Colts c´est certain ca joue mais voila sur ce SB voila les pbs des Bears:

- une défense vraiment pas terrible, ni contre la passe, ni contre le run et c´est certes que sur un match, contre sans doute la meilleure attaque des années 2000 mais quand meme, 40 run pour 190 yds... 25/38 pour 247 yds (oki 1 int compensée par 1 TD) au bilan: 10 yds par passes complétées, 6.5 yds par passes tentées et 4.75 yds par courses, désolé c´est mort comme défense, ca prend first drive sur first drive... et ca perd le match au final.

- l´attaque: tout n´est pas de la faute de Grossman mais il n´aide pas son équipe, c´est le point faible de cette offense qui a pourtant une OL très potable (j´ai été déçu pour les erreurs de snap avec Kreutz d´ailleurs), un HB très bon Thomas Jones n´a plus rien à prouver, un WR1 de qualité Muhammad, un TE de meme Clark, un second WR rapide Berrian... bref... Oui le poitn le plus faible est Grossman: jeune, sans expérience et irrégulier, et c´est comme ca, tout le monde n´est pas Brady ou Big Ben...

- enfin le score: il aurait pu (avec des si, je sais) etre beaucoup plus lourd: FG raté en fin de mi temps, FG non tenté par les Colts sur le dernier drive, bref -12 qui pouvait etre aussi bien -18...

The_Boss_2
The_Boss_2
Niveau 5
06 février 2007 à 17:06:16

Voila sa na rien a voir mais g un gros probleme j ai acheter madden 07 sur wii et je narive pas a metre en match mes tactique ke g creer ?? ??? comment faire ?? ??? svp repondez moi

da_bear
da_bear
Niveau 5
06 février 2007 à 17:08:56

ouais et pourquoi pas -458 avec 304 interceptions et 212 fumbles de grossman... le score au début du 4e c´est 22-17.

ben-59
ben-59
Niveau 10
06 février 2007 à 19:01:35

Enfin qq d´accord avec moi concernant la defense des Bears, merci Tonio !

Golgotha
Golgotha
Niveau 65
06 février 2007 à 19:14:36

la defense des bears n a encaisser qu un touchdown... a limiter la casse tout le match.

elle fesait tout pour empecher les colts de marquer et quand grossman recuperait la balle il la reperdait de suite. 1 erreur sur le touchdown des colts c est clair mais sinon la defense a bien jouer.

ils on creer des turnover il on limiter la casse quand les colts revenait fort ils on pas grand chose a se reprocher sur se match.il on fait leur job

Batigol81
Batigol81
Niveau 8
06 février 2007 à 22:24:24

En tous cas, le match a fait la troisième meilleure audience de l´histoire de la télé américaine !

http://www.superbowl.com/news/story/9976864

conker_89
conker_89
Niveau 3
07 février 2007 à 00:21:40

normal manning était là...

]Tarod[
]Tarod[
Niveau 10
07 février 2007 à 11:16:45

à mon avis c´est plutot Grossman qui a attiré tout ce monde :-d

Dreams
Dreams
Niveau 10
07 février 2007 à 11:38:25

Prés d´un Américain sur trois, pas mal ! :ok:

Follix
Follix
Niveau 10
07 février 2007 à 18:58:13

C´est sur que c´est mieux que rien un touché comme sa... seulement un converti de 3 points apres 8 minutes aurait été meilleur mais ils ne l´aurait pas fait (les bears)

L´offense avait 0 tempo, le football c´est un sport de possesion, l´équipe gagnante c´est celle qui a le plus de temps de possesion et celle qui fait le moin d´erreur.

C´est prouvé qu´au superbowl dans les dernieres années l´équipe qui a recu a perdu généralement...

XLI Indianapolis (tails) Chicago (received) Indianapolis (Colts)
XL Seattle (tails) Seattle (received) Pittsburgh (Steelers)
XXXIX New England (heads) Philadelphia (received) New England (Patriots)
XXXVIII Carolina (tails) Carolina (received) New England (Patriots)
XXXVII Oakland (heads) Tampa Bay (received) Tampa Bay (Buccaneers)
XXXVI St. Louis (heads) St. Louis (received) New England (Patriots)
XXXV Baltimore (heads) New York (received) Baltimore (Ravens)
XXXIV St. Louis (tails) St. Louis (received) St. Louis (Rams)
XXXIII Denver (heads) Atlanta (received) Denver (Broncos)
XXXII Green Bay (tails) Green Bay (received) Denver (Broncos)
XXXI New England (heads) New England (received) Green Bay (Packers)

2 fois sur 11.....

Follix
Follix
Niveau 10
07 février 2007 à 19:09:10

La defense des bears a pas bien jouer mieux que l´offense mais la D a la fin se faisait courrir comme si ils étaits des poteaux...(je comprends qu´ils étaient fatigués mais c´est supposer etre un top 3 dans la nfl...)

Batigol81
Batigol81
Niveau 8
07 février 2007 à 19:13:15

Tu parles bien de recevoir le coup de pied d´envoi ? Parce que si c´est l´équipe recevante pour le match, c´est pas du tout ça.

xZEFABx
xZEFABx
Niveau 6
07 février 2007 à 19:17:08

a mon avis ca doit etre le kick vu que le match s´est passé a miami...

Dreams
Dreams
Niveau 10
07 février 2007 à 21:20:34

En tout cas son éxplication n´est pas clair.

Follix
Follix
Niveau 10
07 février 2007 à 22:14:31

?

The_bear
The_bear
Niveau 6
08 février 2007 à 09:10:00

suis pas tout a fait d´accord avec tout ce qui ce dit sur grossman.
ok ce n´est pas Montana ou bien Young pendant son SP contre San Diego.
Mais il faut pas oubier que les Bears en saison régulière c´est 13W pour seulement 3L meilleur équipe de la ligue derrière San Diego qui eux n´ont pas été au SP.
Grossman c´est le 4 ème passeur de la ligue avec 591 yards+une finale de SP, je connais beaucoup de QB qui venderait leur âme au diable pour ces stats.
si on regarde leur saison je ne pense que l´on peut expliquer ça seulement grace à leur défense, la défense seule ne permet pas de finir en finale de SP et encore moins en 2 eme position en saison régulière.
Alors oui Grossman à été fébrile pas constant, mais il est jeune, alors laissons lui le temps de se bonnifier.
Manning à du attendre sa 9 saison pour sa première finale et personne n´a jamais dis de lui que c´était une pince, finale qu´il aurait pu perdre. et alors là tout le monde aurait vu en lui un loser.
vivement la prochaine saison pour que Grossman prouve à tout le monde que cette finale n´était pas du au hasard.