Et j´voulais dire Bears-Saints bien évidemment...

Encore une fois c´était RIDICULE, et le pire c´est que le Superbowl est encore à venir...

Y´avait-il un réalisateur hier soir à part les commentaires de merde ? Parce que le nombre d´écrans noirs qu´on a eu, pages de pubs pas annoncées. Les "highlights de la saison" soit disant annoncés par Choupin.... Euh on a eu toujours les mêmes avec John Lynch et les images étaient d´il ya 3 ans... Avoir vu Kyle Orton était sympa aussi.. hum.

Putain ensuite ces commentaires mais......... on a eu droit au "snap" sur la 1è action.
Il aime bien le shotgun aussi "oulahlala, attention Brady en shotgun !" "ah, shotgun !"

Et pis Tardits n´est vraiment pas mieux, il connait pas le mot "scrimmage", il connait pas le nom des joueurs (confondre Colvin avec Banta-Cain c´est pas mal) "cornerback" = "quart arrière" ??

Et puis sur canal, ils ont aussi le simages de la TV américaine, au moins eux ils commentent les stats qui st montrées, les images également mais non, là ils s´en foutent, ils parlent sur les "RUNNING BACK"

Ya aussi aucune coordination entre Chou-chou et Tardits, enfin pour le peu de fois où Tardits sortait un truc interessant, l´autre blaireau le coupait pour dire "ah là à chicago il fait 5 degrés alors que là on joue ds un dome" .... Comme si il avait une liste sous les yeux avec un quota de choses à dire.

Bref, prestation encore plus que nulle malgré que ce ne soit pas leur première fois

moi aussi je m´attendais a pire de leur part.

mais ca a eté quand meme ,c vrai qu´il repete toujours les memes truc avec shotgun,huddle,snap...

mais il faut mieux qu´il dit ca plutot qu´il part dans une analyse sur le travail des bloqueurs,non ?

et perso ,je prefere voir une compil NFL plutot que des pubs .

meme si c vrai qu´il coupé souvent tardits pour s´enflammer tout seul sur le snap .

Mais il comprend manifestement rien à ce qui se passe sous ses yeux.

Il annonce soit "le snap" "c´est parti" "oulala shotgun", ensuite l´action se déroule, appremment il comprend rien donc, finalement il finit par dire un truc, qui avec de la chance est simplement faux, mais en général est exactement l´opposé de ce qui s´est passé.

"Olala Brady en shotgun !"

[Blanc pendant l´action]

Percée après la passe !" (course de 2yds, ok merci a +)

J´avoue qu´il a tendance à s´enflammer pour rien.Du genre,commencer à gueuler alors que le RB n´a pas encore passé le moindre défenseur,ou hurler au moment du laché de la passe.J´ai aussi bien rigolé quand il était confus en se plaignant d´un "angle de caméra pas evident" pour suivre l´action,alors qu´il sagissait d´un punt.

attention on a vu un mouchoir jaune sur le terrain

par contre je trouve que tardits explique tres bien les phases de jeu .

et les regles en general

Moi j´ai trouvé quand même une amélioration par rapport au Superbowl. Choupin a encore quelques moments où il est un peu excité pour pas grand chose mais il commence à comprendre un peu certaines phases de jeu (je vous rappelle par exemple que dans le Superbowl, il avait dit que Seattle perdait les pédales au moment où Hasselbeck jetait la balle au sol pour arêter le chrono !)

Tardits par contre me décoit un peu pour mec qui a joué en nfl mais peut être qu´on lui demande de pas trop rentrer dans les détails.

Bon j´avoue que j´ai quand même regardé juste un quart temps par curiosité et que je suis vite revenu sur nasn où c´est quand même autre chose.

le probleme en France c est qu on se sent tjs obligé de tout traduire en Francais car francehement au lieu de mettre deux commentateurs francais il suffirait de laisser les match en version americaine et ce serait pas plus mal comme sur NASN quoi.

ou sinon faire comme en Autriche ou ils passent les playoffs la nuit sur lequivalent de notre france television et avec le teletexte tu choisis si tu veux les comentaires en allemand ou en ricain et la au moins tu satisfait tout le monde

Je sais pas, a voir vos réactions, j´ai l´impression kil y a un détail qui vous échappe : on est en France, sur une chaine du service public, donc faut pas s´attendre a du John Madden sur NBC ou du Joe Buck sur la FOX. Et un autre détail, c´est que vous, vous connaissez les joueurs, équipes, règles, etc .. mais là, ils essaient de faire connaitre le foot us a des gens qui croyent encore que c ´est un sport de bourrin ou qui ne connaissent tout simplement pas. Si vous étiez un novice, que ca serait la premiere fois que vous regardiez un match, vous aimeriez bien kon vous traduise tout et kon vous explike le truc, kitte a simplifier un peu (je précise que ce n´est pas mon cas). C´est sur que pour des amateurs connaisseurs, ca passe pour du foutage de gueule, mais nous ne sommes qu´une minorité a connaitre ce sport par rapport aux gens qui regardent et découvrent pour la premiere fois. Donc, svp, je sais que les commentaires de choupin ne sont pas forcement les meilleurs, mais laissez leur leur chance. Et puis si vous aimez pas les commentaires, bah regarder le match sur votre ordi. perso, j´adore les commentaires us, les pubs, etc .. mais prefere supporter Choupin pour avoir le plaisir de regarder a la télé.

Ok mais il n´es pas obligé de dire "c´est parti" quand l´action commence !

Il peut aussi utiliser les termes apropriés pour expliquer, c´est toujours plus pratique pour comprendre

Après qu´il se trompe de nom de joueur ça me gène pas mais qu´il ne confonde pas un WR et un TE !!

Personnellement j´espère que peu de gens vont regarder le Superbowl sur France 2 pour qu´il retourne sur Canal plus.
Je préfère encore le regarder sur le PC plutôt qu´à la télé.
Déjà y´a le Choupin mais moi je n´ai pas oublié que l´année dernière, en plus du direct et de ses commentaires calamiteux, il y avait aussi un Laurent Luyat au Planet Hollywood avec des "invités" genre Mouss Diouf ou Christian Karembeu, le genre de gars qui n´y connait absolument rien en Foot Us et qui est catapulté fan de la 1ère heure alor qu´il pite que d´alle.

C´était aussi ridicule que les commentaires de Choupin.

Boycottez le SuperBowl sur France 2 !

Bien evidement, je connais la différence, mais les 2 recoivent, donc ...
D´ailleurs, j´éspérerais bien que l´an prochain, France 4 nous passe un match par semaine, le dimanche a 19h, ca permettra de faire connaitre d´avantage ce sport, et bon, je sais pas combien ya eu d´audiance lors de Seahawks - Bears du 14 janvier, mais je sais en tout cas que le SB XL avait fait une bonne audiance, donc ... Ca permettra de voir notre sport favori a la télé, et a Choupin de s´ameliorer. Et comme je l´ai dit, ne vous attendez en aucun cas a retrouver ske vous voyer sur la FOX ou CBS, les télés us ayant des moyens colossaux (payés par la pub toutes les 2min), et aussi parce que il y a une différence de popularité.

Apres avoir lu le post de fs0ad, je dois dire, que je trouve dommage que tu pense ca, je rappelle ke ce n´est pas le cas de tout le monde d´avoir Canal et le sattelite. Par contre, je suis tout a fait d´accord avec l´histoire du Planet Hollywood, ca m´a débecté comme pas possible de voir ca, mais je leur ai donné l´excuse que c´été la toute première fois. SVP, pour avoir enfin du vrai sport a la télé, ne boycotter pas le SuperBowl sur France 2. C´est extrement rare de voir ce genre d´opportunité a la télé francaise, encore plus sur le service public, donc, ne boycotter pas le SuperBowl, merci.

C´est vrai que le service publique sert à rendre ce sport populaire d´ailleur le taux d´audience pour le SB était très bon.

Mais quand même faut pas rêver parce que mettre un match par semaine ça demande de gros moyens (même pour france 4) et ce serait le sport le plus représenté sur le service public !! !

Donc c´est clair que je ne boycotterais pas le match sur France 2 même si c´est pourri.

Ba j´ais le meme avis.

Pareil mais c´est quand meme bizarre de pas trouver de meilleurs commentateurs...

OK, c´est fait pour que les français découvrent ce sport mais qd mm, ya des limites, des fautes à ne pas faire. Et pis en se focalisant sur les snap, shotgun, screen pass, ça donne l´impression que c´est ça le centre d´interet. Et justement, comme c´est dit plus haut, les blocks sont très importants dc il est bcp plus interessants d´analyser ça (mm pr un néophyte car c´est ça la base de ce sport, faire des blocks pour permettre la progression du porteur du ballon).

Et puis après, si il voulait vraiment faire découvrir ce sport, jme souviens que ya qq années, sur canal pdt le SB, il passait des petits clips qui t´expliquaient les règles, ct vraiment bien fait.
Là, ils te parlent des "spécialistes" que sont les "running backs" et les "receveurs" et t´as le droit à rien d´autre, c´est des "spécialistes", OK. Après il va s´enflammer sur une screen pass alors que bon le brave choupin, sur la 2è action du match, il gueule "LA PAAAASSSSSE de BRADY" alors qu´il fait un handoff sur Dillon

Il est vrai que les commentateurs étaient minable. Je tiens par contre a défendre une chose certain ce sont moqués car les commentateurs disent Quart-arrière au lieud e cornerback mais c´est l´appelation française moi quand je joué on utilisé ce terme.

Heu un cornerback est plutôt un démi-défensif, ou demi de coin

j´ai souvent été sur des sites canadiens parlant de foot us et ils utilisent les termes français, ça ne me pose pas de problème mais les commentateurs n´ont pas à utiliser les noms français si ils ne savent pas ce que ça veut dire !