Ca ne veut pas dire qu´il se passera la même chose ici. Puis bon, le forum n´a pas besoin de modérateur dans l´immédiat, mais a les capacités pour en avoir un, quand il faudra qu´il y en ait un.

le forum crevera avant d´avoir eu un modérateur

à moins qu´il ne soit encore actif l´année prochaine

Olol. Tant que nous serons là, le forum ne crèvera pas.

moi je suis là mais pour combien de temps encore

sinon j´ai vu que ma moyenne de chars a augmenté

Ca fait des mois que tu dis ça, et t´es toujours aussi actif dans l´immédiat.

Cool for you.

moins actif quand même ^^

Re je viens de voir le topic O_o
Ça rigole pas...
Perso je m´en tape mais royalement qu´il y ait un modo ou pas^^
Le forum se porte tres bien en ce momment. Qu´en pensez vous?

Sango Pas mal hein ?
Je pense également que le forum n´en n´a pas besoin, mais qu´il peut en avoir un un jour.

en tout cas, les allusions de boost de Vishnu ne me concerne pas (plus)

Je crie au scandale ! T´es le premier concerné.

si on était encore à l´époque de SSBB, j´aurais pas dit non, c´était du boost

Mais ils se chamaillent pour etre modo ou plutot pour qu´il y ait une élection?

pour qu´il n´y ait pas d´éléction.

• Sangokiller profil

* Posté le 28 novembre 2007 à 10:50:23 avertir modérateur
* Mais ils se chamaillent pour etre modo ou plutot pour qu´il y ait une élection?

Ni l´un ni l´autre. Y´a eu embrouille à propos d´un message de Vishnu qui disait que certains forumeurs boostaient en donnant la liste de quelques uns, et le fait que Weed dise que le forum est surtout actif grâce à la communauté du blabla, mais que le forum n´est pas assez investit dans le jeu.
On essaye donc de rétablir un peu tout ça.

Vu le nombre de personnes qui "revent" d´etre modo, on ne peut s´empecher de penser cela

Salut Cobra!
Toi aussi tu viens de voir le forum élection^^?

la liste va même être inexistante.

Nomination directe?
C´est pas plus mal en fait.

Bon je vous laisse les gars.J´ai un copain qui veut jouer avec moi.