Non mais je suis d'accord, c'est pour ça aussi que je m'intéresse plus au cinema récemment. Mais je pensais que tu dénigrais un peu trop ce genre de commentaires (qui pourraient venir de toi aussi bien sûr). Enfin bref osef...

Sinon ouais ça m'étonne pas que tu sois du genre à tout analyser. ;) Perso j'analyserai bien en détail Jurassic Park pour montrer aux gens à quel point c'est énorme (le film est beaucoup apprécié mais d'un point de vue cinematographique il est énorme en fait...). Genre souvent comme exemple que je prends je souligne la science du suspense dans ce film, par exemple la scène où les gamins et Alan (je crois) grimpent sur la barrière électrique (désactivée) et qu'en parallèle la fille re-déclenche tous les trucs électriques.
Le plus intéressant que j'ai remarqué dans ce plan c'est le parallèle volontaire bien visible à l'écran entre la montée des gamins et la descente des cadrans (bouton des barrières tout en bas, alors que pour eux il faut monter...). Ca apporte visuellement quelque chose de plus également.

Houla.

Oui oui, c'est ce genre de commentaires que je peux avoir ^^

Enfin là, à la résidence du crous, pas de mégaupload, pas de rapidshare, pas de connexion suffisamment stable et rapide pour télécharger quoi que ce soit. Donc c'est malheureusement pas d'actualité pour moi, enfin je pourrais aller trouver une médiathèque en ville cela dit.
Mais déjà que ma dose habituelle d'albums, je suis obligé d'aller la prendre sur le réseau wifi de l'école, donc d'emmener mon pc exprès là-bas :/ La misère n'est-ce pas ? ^^

J'ai vu le concierto para quinteto sur ton lastfm ? Verdict, tu te reconvertis ? Aurais-tu lu mon dernier post sur le topic de la musique amsud ?
(ah puis gismonti tu le kiffes visiblement).

Aujourd'hui c'est la rentrée.

Difficile en effet.
Perso je survis pour l'instant avec la collection de DVD d'un pote (enfin de sa mère) dans laquelle je prend chaque semaine 2/3 DVD et ensuite j'agrémente de ce qui traîne chez moi que je n'ai jamais regardé.

Sinon Gismonti ouais j'adore et Piazolla à chaque fois que j'écoute je kiffe mais va falloir que je DL un album vraiment quoi.

"sur le jeu d'acteur (qui me semble assez subjectif et sorti d'un chapeau magique, c'est "on accroche ou on accroche pas" quoi"

Y'a des fois c'est une evidence. Genre Daniel Radcliffe dans Harry Potter.
http://i229.photobucket.com/albums/ee175/koenmasgurl88/motivational%20posters/youre-doing-acting-wrong.jpg

Joli.
Non mais c'est sûr que le jeu d'acteur c'est pas juste accrocher ou pas. Un acteur travaille son rôle, a normalement pris des "cours" durant des années, possède un charisme, joue juste, comprend ce qu'il fait, etc...
Tu vois bien quand un acteur joue comme un pied et quand un acteur est parfait. Ensuite ok si faut décerner le prix du meilleur acteur de l'année là c'est subjectif...

Oui je suis pas en manque de repères à ce point non plus. ^^ Mais le cinéma a un côté "art total" tant il regroupe de composantes, relevant des sens comme de notre sens de l'abstraction. C'est en cela que ça doit être kiffant d'être un nerd du cinoche.

Pour rebondir sur le message très pertinent de Humph, y'a aussi la meuf de Twilight (je sais plus son nom) qui joue comme une actrice française de téléfilm.
Y'a Keanu Reeves, bah qui joue comme Steven Seagal en fait (et je déconne pas), bref qui ne sait faire qu'une seule tronche en gros. Ca allait dans Matrix parce que son personnage est très impersonnel mais sinon le répertoir est assez léger pour d'autres films où il faut ressortir plus d'une émotion.
Et pour les acteurs qui jouent bien, J'ai vu George Clooney dans Michael Clayton ou pour moi comment un acteur élève par son jeu la qualité moyenne d'un film. Pour ce film en particulier, je trouve les acteurs très bons mais c'est tout le reste qui est très moyen.
Dans le genre acteur ou actrice qui porte un film juste par leur jeu et les émotions qu'ils font ressentir, il y a aussi Julia Roberts que j'ai beaucoup aimé dans Erin Brokovitch. Et je prends aussi le cas de Denzel Washington dans John Q, Hurricane Carter, Training Days et Man on fire. Bref, tout ça pour dire que le jeu d'acteur est très important et fait partie intégrante d'un film.

ça va être la page des pavés je le sens.

Ouais, mais ça doit bouffer du temps.

Enorme Edward aux mains d'argent, très poétique et en même temps une critique violente de la société américaine (enfin, occidentale quoi). Superbe. Le jeu sur les couleurs est ultra kiffant (le quartier multicolore, les habits des gens de ce quartier excentriques, et de l'autre côté Edward, en noir et blanc...), y a quelques plans très bons (l'avancée dans le couloir vide quand Edward déchire le papier peint...), et puis l'actrice qui joue euh... L'ado quoi, est très jolie. Donc c'est cool aussi.
Alan Arkin kiffant.

"ça va être la page des pavés je le sens."

Non. Pwned.

Si parce que finalement c'était la page des pavés et je l'ai terminé

Whites a besoin de films porno ou au moins érotiques en fait, il ne perd jamais de vue l'esthétique des actrices dans les films qu'il regarde Cela dit, c'est également une composante importante dans les films, je ne trouve plus le nom de cette actrice qui représenta à merveille la science-fiction à ses débuts.

Whites, t'as vu H2G2 ? Ou lu le livre sinon ? J'y pense à cause de cette image du cheezburger network http://zooeyd.co.uk/wp-content/gallery/zooey-pictures/ZDeschanel-ROFLRazzi-Cute.jpg

Franchement, l'esthétique d'une fille (ou d'un mec) dans un film peut avoir beaucoup d'intérêt. Et c'est pas juste pour se pignoler dessus, mais vraiment, une fille qui captive l'attention, qui "hypnotise", ça apporte un plus, même artistique, et c'est pas si simple. Le réalisateur de Joséphine Ange Gardien rendrait moche Scarlett Johanson par exemple ! (pour rester dans le thème)

Sinon pas vu H2G2 non. Ni lu. Je me renseignerai non ?

king -> Daniel Day-Lewis dans There Will Be Blood est mon exemple de performance incroyable. Acteur ultra-charismatique, crédible dans un contexte ancien, habité par son personnage... Fascinant.

Whitesstripes
Posté le 4 octobre 2010 à 20:03:26
Le réalisateur de Joséphine Ange Gardien rendrait moche Scarlett Johanson par exemple ! (pour rester dans le thème)

D'accord et pas d'accord. les deux paramètres entrent en jeu: le réalisateur et l'acteur. Scarlett Johansson est extrèmement forte pour captiver l'attention et elle peut être très performante dans ce registre même dans un navet.
Et je rejoins Whites sur le fait que la petite Scarlett captive énormément que ce soit dans le registre jeune femme ingénue irrésistible (jeune fille à la perle, deux soeurs pour un roi) ou femme fatale (bon j'ai juste vu "ce que pensent les hommes" dans cet aspect là, pas vu match point ). C'est une excellente actrice qui sait mettre ses atouts en valeurs.

Ouaip, renseigne-toi, c'est bien loufoque (So long and thank you for the fish), débridé, avec Zooey Deschanel du coup, et il te faut savoir quelle est la réponse à la grande question sur la vie, l'univers, le reste.

Et je regarderai There will be blood, promis

Pour ça Alexis j'ai déjà eu Monty Python the meaning of life. x)

Bon j'essaier

TAB.

Bon j'essaierai.
Ah, et, ouais regarde le vite king, c'est une bombe absolue.

En parlant de Deschanel, qui écoute She & Him?

Je dirais que non visiblement.