'Faut avoir des choses à dire.

J'ai un esprit synthétique. J'aime pas faire des phrases à rallonge pour dire la même chose en 5 mots :/

Moi aussi.

Plus sérieusement, chapeau. Dix pages, si t'as pris le temps d'y mettre la forme, c'est balèze.

Ne faites pas de philosophie, alors, qu'est-ce que vous voulez que j'vous dise.

Moi dans une dissert, j'écris : J'aime la pizza.

Mais le prof, il veut que je dise : La recette à base d'une pâte créée avec de l'eau, de la levure, de la farine, du sel et de l'huile d'olive, où l'on peut éventuellement soit la recouvrir d'une couche de crème fraiche, soit de sauce tomate, et qui peut être garnit de divers ingrédients tel que du gruyère, des champignons, du jambon ou des olives, me procure à chaque bouché, une profonde excitation.

Vas-y chou commence pas à dire n'importe quoi on va s'fâcher. :/

Dans les domaines littéraires, la concision, c'est mal. 'Faut être nuancé et ancrer tes arguments, ce qui requiert, quand on a un paquet de choses à dire, quatorze pages.

Le truc c'est qu'en dissertation, on te demande pas si tu aimes la pizza, on te demande d'expliquer en quoi la pensée moniste s'oppose à la pensée bergsonienne dans le domaine du rapport de l'âme à l'esprit. Du coup, ça fait plus que deux mots. :/

L'âme et le corps*

Putain, à cause de Tahi, j'ai passé la nuit à regarder les films des Monty Python, j'suis crevé.

Connard d'insulaire.

Même si j'comprends pas un traître mot de ce que tu me racontes, moi j'lis que tu dois comparer deux pensées. Et même si ça a l'air super compliqué, moi dans mon cas, je ferai une simple énumération de chaque point, et ça n'fera pas plus de 2 pages, comme d'hab :/

Surtout que ton sujet à l'air quand même bien précis =/

Il a l'air, ouais.

Il l'est, en fait, mais j'suis en vrac, là.

Bon ok, deuxième essai. Peut-on réduire le vivant à de la simple matière ?

Ah.

Tout de même, quatorze pages en quatre heures, c'est sacrement beaucoup. Mais comme tu dis, quand on a du contenu...

Non.

Je suis en vacances

J'vais dire une connerie, mais en somme, tu peux faire un parallèle entre naturalisme et romantisme, non ?

Ça aussi c'est les sujets à la con =(

C'est toujours le même problème que j'ai hein Chou

J'te fais "oui" avec un paragraphe pour chaque point, ensuite non etc

"fin, j'vais pas m'emmerder à développer sur des trucs que n'importe qui peut comprendre en théorie.

Oui parce qu'on est de matière organique, peau, os, eau, écorce, feuille, poil etc.
Non parce que y'a aussi le côté spiritisme qui fait que les êtres vivant ont une âme toussa (qui soit dit en passant, est censé peser j'sais plus combien de gramme )

Basta, là j'ai fait ma dissert =D

J'connaissais le sujet sur le bout des doigts, j'avais fait un paquet de recherches là-dessus et je m'y intéressais particulièrement : La culture dénature-t-elle l'Homme ?

J'ai gratté pendant quatre heures sans m'arrêter, en me nourrissant des feuilles de brouillon inutiles et en buvant le sang qui perlait au bout de mes doigts meurtris.

Un parallèle entre naturalisme et romantisme ? Envoie tes arguments, histoire que j'me fasse une idée. Mais là, sur le coup, j'vois pas.

Tu suxx, chou. :/

J'aime bien lire, j'aime bien écrire pour mon plaisir personnel, même si ça signifie que j'me ferai dérouiller par le premier critique venu.

Mais étudier la littérature, ça sera jamais pour moi =( j't'y laisse avec plaisir Chou, pas de soucis

L'âme serait sensée peser quelquechose ? Une sorte de "matière noire" issue de la matière grise, en gros ?

Pataphysique : c'est calculé mathématiquement, comme la surface de Dieu.

Bon j'vous laisse les gars. Y'en a qui se leve à 5h du matin pour bosser =(