Merci taggle-tocard

Tu remarqueras, mon grand, que deux lignes incisives ont plus d'impact qu'une brique de lieux communs.

"Rupture d'anévrisme", malgré le faux-sens que j'lui attribue exceptionnellement, sonne agréablement à l'oreille. Et c'est bien la seule chose qui attire le badaud.

" cet an ci " ?

Peut-être voulais-tu dire : " Ces temps-ci "

...

Kakashi, il croule légèrement sous les team et les pseudo-fics

Que dis-tu?

C'est aussi un contaminé?

Au bucher LU.

Les fictions moisies, j'm'en occupe.

Après, les "teams" présentée comme un étron sur une planche de sapin, c'est votre boulot.

Re encore une fois

Bref, on a notre boulet du soir? Chouette, ça faisait longtemps

"Au bucher LU. "

Et merde, pas encore.

J'adore les mecs qui se prennent pour des plumes littéraires. J'me lance dans la mêlée, j'adore ça, et j'ai tendance à pas faire de quartier.

Enlève au moins la toge rouge, Kali.

Agréable initiative d'ailleurs.

En espérant que le topic' de Kali est un effet positif là-dessus.

Eh oui X

Non t'as pas l'expérience toi, retourne à tes stats.

LU peux-tu faire s'il te plait un petit peu attention aux accords divers et variés que tu oublies sans arrêt?

Ait*

Honte sur moi.

Je n'ai pas l'expérience?

Je le nie pas. C'est est d'autant plus agréable à lire.

Mais tu remarqueras que seuls mes posts sont longs lorsqu'ils s'adressent aux sous-fifres, qui comme Warhei sont attirés pas des mots scientifiques tel que "Rupture d'anévrisme", comme tu l'as si bien souligné.

Avec tout ça, on en oublierait presque le sujet principale de cette conversation, ... que j'ai oublié. Ah, triste.

Je travail sur une fic depuis 3 mois (le 1er chapitre) je n'ose toujours pas la postée

Boarf. J'ai bossé toute la journée, j'ai l'droit à trois, quatre fautes.

"Rupture d'anévrisme"

Il n'y a rien de scientifique là dedans...

"Avec tout ça, on en oublierait presque le sujet principale de cette conversation, ... que j'ai oublié. Ah, triste. "

C'est l'principe de ce genre de discussion, à vrai dire.

En général, on s'insulte, et on finit par dépasser le point Godwin.

Après, s't'en fonction de l'état des jouteurs.

Non, tu n'as pas le niveau, car si tu l'avais vraiment, tu n'aurais pas fait remarqué que tu l'avais.

Tu comprends? C'est psychologique. C'est comme tous les clowns qui se pensent fort à "Pierre-Papier-Ciseau" alors que les vrais connaisseurs savent pertinemment que tout débutant fera les ciseaux en premier.

Les arguments ad hominem sont des poisons qui ferment tout débat. Jamais pu blairer Y'a qu'à regarder en politique.