Tu peux même enlever le point d´interrogation à la fin de ta phrase

Ahh enfin cette terre va ressembler à quelque chose d´un peu classe! Bon par contre, pour ceux qui vivent à l´ombre de la "chose"... pas facile. Mais j´aime bien ce genre de mouvement lancé ^_^
Au delà du défi technologique (structure, urbanisme, écologie) ce qui reste le plus fascinant c´est le défi social. Et on approche la question de la société idéale.
J´aime définitivement bien l´idée.

Sinon 900 milliards c´est quand même l´équivalent d´un budget national.

Moi par contre je n´aime pas trop ce machin... 1.6 millions d´habitants... Et des Aquaculture, indépendance ennergétique... Jardin public... Ce truc là me fait limite peur... Autant j´aimais bien ce que j´avais lu sur les villes sous-marinnes... Autant là ca me fais peur de savoir 1.6 millions d´habitant totalement autonome... De plus, apparement, cette structure n´est pas sur un terre-plein mais c´est carrément une sorte de BGU comme dans FFVIII ( ) Le truc flotte, jusque là ma réaction peut-être incompréhensible mais imaginez que ces fraction de population veillent leur indépendance et que dans le futur, il n´y ai plus de ville normaux mais que des populations isolé comme ça... Avec chacun qui choisi ses valeur et sa langue etc... Surtout que une vrai ville coute plus cher à construire que ce machin...

bref, je pense que je me suis tellement mal exprimé que personne n´a dû comprendre mais je reste sceptique vis-à-vis de cette tour

Ils vont pas la faire hein, c´est surtout pour l´envergure du projet et pour montrer que c´est techniquement possible
L´indépendance d´une telle ville apparaitrait forcément je pense, c´est vrai. Mais perso je verrais davantage le problème dans la rigidité du paysage: un immense HLM, même avec des parcs, ça peut être déprimant à la longue.
Ils savent probablement qu´ils ont exagéré, mais ça peut donner des idées sur un sens à donner à l´urbanisme: des idées de complexes qui prennent en compte le tout, qui sont fait spécialement pour l´humain de son époque. C´est autre chose qu´une ville basée sur un alignement de propriétés privées. Après ben probablement qu´avec tant de sclérose autonomique, tout un pan de la vie humaine s´avère non couverte au niveau des besoins/envies naturelles, tout à fait. Le voyage et le mouvement en font partie.
Ce qui me plait c´est vraiment que ça fait bouger les idées qu´on a de la ville, et que j´adore tout ce qui bouscule nos standards ^^

Il est vrai que c´est très peu probable qu´il concrétise leur idée mais qui sait ? Ils n´attendent que d´être financé et vu combien ça pourrait rapporter... mais moi aussi je partage ton idée sur l´urbanisme mais après tout, le Japon avec ses villes comme Tokyo, Yokohama etc se rapprochait déjà de ce que tu as décris (si j´ai bien compris) contrairement aux villes américaines avec leur centres d´affaires fait pour les voitures, les zones résidentielles etc... On pourrait même dire que la france (Paris) n´est pas trop mal vu qu´elle mélange les quartiers d´affaire avec les résidences et les marchés. La défense en est le meilleur exemple avec beaucoup de bureaux, de magasins, le métro, les centres commerciaux gigantesques... Cependant, je trouve que c´est trop contrasté et parfois même salle dans son urbanisme, Paris. Vilier Le Bel . On peut même dire que Paris est loin d´être propre au sens propre du terme

Tous ça pour en arriver à la conclusion que le Japon à encore pris de l´avance sur le monde mais je trouve l´idée des villes sous-marines plus crédible car moins couteux (plus rentable en tous cas) et aussi car le Japon à un empire maritime que personne n´a dans le monde (qui agrandi considérablement le territoire) qui pourrait être habitable... Les contraintes naturelles logiquement en moins (quoique les séismes...) Cependant avant d´en arriver là il risque de se passer du temps (quoique le Japon va toujours à 100/h) car pour l´instant, les grands dome sous-marins sont encore destiné à extraire les minnerais...

Je sais pas exactement ce que permettrait ce complexe de ville-bâtiment, c´est à réfléchir. Certains fantasmes futuristes tournaient là autour. Le premier avantage réside peut-être déjà dans la difficulté: des erreurs de conception (dans l´élaboration de ce lieu de société) peuvent amener à des catastrophes: plus c´est gros, plus il faut que ce soit équillibré.
Après perso je réviserais la forme. Il faut un bâtiment qui amène de la luminosité partout, et qui soit beau de l´intérieur aussi. Donc avec plein d´arches, de puits, de voûtes. Il faut des places, des jardins, des endroits avec de l´eau etc, le vent doit pouvoir passer à certains endroits. Le tout doit être artistique et agréable à vivre.
Les premiers avantages auxquels je pense sont le transport (facile de mettre en place un réseau, tout est près), les services, l´idée agréable de faire partie d´un projet, l´obligation de gérer un maximum (niveau déchets et énergie par exemple), la place que ça laisse aux alentours... mais il doit y en avoir plein

Maritime ça m´attire moins, je préfère les choses en hauteur et du vrai air. D´ou vient cette idée?

En y réfléchissant, j´approuve finalement ton discour. J´ai bien envie de voir comment répliquerai le reste du monde à une telle construction. (Comment ça du terrorisme ) Sinon pour les maritime, c´est un article que j´avais lu je sais plus où concernant les infrastructures destiné à exploiter les minnerais dans les fond marin de la zone economique exclusive japonaise et qui pourrait à terme remplacer les terre-pleins pour les constructions d´habitation. J´essaierai de retrouver l´article. (je pense qu´on en entendra parler mais bon...)

_________________________________________

J´ai une question pour toi Trip, tu es belge de où ? Wallonie ou Flandre ? Es-tu bilingue comme la belgique s´en vante ? Est-ce que ce qu´on a dans les journaux Francais est vrai à propos de la crise en belgique ? Va-t-il y avoir une séparation de ces deux région ? Bruxel est habiter par en majorité par des wallonien (?) où des flandres ?

Alors alors

Déjà pour ta première question je suis Wallon (et pas Wallonien ! ^^), de Liège plus précisément

Pour le côté bilingue ben heu.. on repassera (mais je me débrouille un peu en neerlandais quand même)

Pour la crise (si on peut parler de crise), eh ben.. elle n´est pas très importante (pour l´instant du moins.

Pour la séparation moi j´espère que non.. beaucoup de flamands veulent se rattacher avec les Pays-Bas, ce que les Wallons ne veulent pas, ce qui fait qu´il y a une petite "guerre" entre les deux régions mais surtout entre les ministres Wallons et Flamands.
Exemple: En Flandre, on parle le Neerlandais, mais les Flamands refusent de mettre le nom des villes Wallones en Français, par exemple Liège en Wallonie deviendra Luik (ce qui est très laid je trouve) en Flandre, mais c´est pareil en Wallonie, normalement on ne dit pas Anvers mais Antwerpen, car c´est flamand, mais pourtant sur les plaques Wallones tu trouveras toujours "Anvers"..

Et je trouve ça très con, imagine un Français qui vient pour la première fois en Belgique et qu´il doit aller à Malines, qu´il connait de nom, et que dès qu´il arrive en Flandre, il voit "Mechelen", il fait quoi le gars ? Ou même quand il doit retourner en France et cherche Lille, et qu´il voit "Rijsel" pendant qu´il est toujours en Flandre, il fait quoi ? Bref je trouve ça d´une stupidité monstre.

Bref voilà un ou deux exemple de la politique magnifiquement bien dirigée en Belgique (et encore, j´ai pas tout dis, sinon c´est un livre que j´écris)

Et pour ta question sur Bruxelles, se sont tous des Bruxellois et non des Flamands ou Wallons, mais si tu te demandes quelle est la langue la plus parlée, alors je crois sans en être totalement sur, que c´est le Français (même si Bruxelles se trouve dans la région Flamande)

Voilà, j´espère avoir répondu clairement à toutes tes question, mais pourquoi tu cherchais à savoir tout ça ?

Merci d´avoir répondu Trip, je cherchais à savoir ça car les journaux français en font tout une histoire... Y en a qui mettent même en doute l´avenir de l´Europe à cause de ça. Bref, perçu par les journaux français c´est le drame, je voulais donc vérifier avant de croire les journaux et je crois avoir eu raison. Sinon parce que j´aime bien la géo-politique du monde et que la belgique en fait partie.

Mais bon heureusement on en est pas encore là

Pour combien de temps..

Dis-moi, t´en pense quoi toi ? Tu crois qu´il y aurait une séparation un jour ? Le ressens-tu ? Moi je pense en tout cas que les flandres seraient stupides... L´union Européenne doit à terme devenir un seul Etat fédéral... Je pensais que les belge avec leur capitale Européenne étaient les premiers à l´avoir compris. Quel serait l´interet de se séparer de la Wallonie pour ne refaire qu´un 20 ans après ?

___________________________________________

Prunell, j´ai des jeux de Dreamcast marrant, y a "The Next Tetris" qui est excelent à deux
http://www.emulation-roms.com/modules.php?name=DownloadsT&d_op=viewdownload&cid=233&min=10&orderby=titleA&show=10

Aussi je te conseille d´essayer le jeux de bus sur le bas de la page et aussi le jeu "go densha !" , tu connais peut-être, la simulation de train. Aucun interet mais dès que tu commence tu t´arrete pas, sont fou ces Japs (et les gens comme moi qui joue au simulation de train )

______________________________________

En Suisse aussi on parle régulièrement de ces tensions flamando-wallones.
Et ici on a également parfois quelques tensions entre suisses-romands et suisse-allemands (par exemple on vote toujours tout l´inverse l´un de l´autre ^^). Avec des changements de noms de ville du même genre. Exemple j´ai appris y´a pas longtemps que Guin et Düdingen n´étaient qu´une seule et même petite ville. Mais personne ne fait une montagne pour ce genre de truc, et y´a aucune velleités.

Moi j´en pense quoi ?

Sincèrement, je n´ai pas envie que la Belgique se sépare, même si je n´aime pas trop les flamands (quand on compare la Flandre et la Wallonie, on dirait vraiment deux pays différents)

Mais les Flamands veulent tellement leur indépendance qu´ils l´auront tôt ou tard, mais je ne suis pas la meilleure personne pour te parler de ça, enfait je n´en connait pas grand chose..

Y a pas un autre belge sur ce forum ? mdr

Dernière chose, si tu veux savoir pourquoi Wallons et Flamands ne s´appréçient pas tellement, c´est parce que:

De un, la langue, que t´ai expliqué les quelques raisons plus haut.

Deux, on a pas la même vision de l´économie, les flamands à ce niveau là, je dois bien l´avouer, sont bien plus intelligents que les Wallons.
Exemple: Il n´y a qu´en Wallonie que tu verras sur l´autoroute la nuit des lampadaires allumés tous les 10 mètres, pareil pour les pistes cyclables: presque aucunes en Wallonie, partout en Flandre, donc plus économistes en escences,etc..

Trois, les Flamands sont bien plus rascistes que les Wallons, et n´appréçient vraiment pas que les Wallons accueillent tout le temps des sans papiers et soit une terre d´accueil pour tout le monde(moi non plus mais bon, ça c´est autre chose), et à cause de ça, ils disent des choses genre la troisième langue en Belgique sera l´Arabe d´ici 10 ans (ils ont toujours le don d´exagérer..)

Enfin bref, voilà les principales causes des tensions Flamandos-wallonnes, il y en a bien plus mais j´ai pas envie d´écrire un roman

Merci Trip, ça m´aide à mieu comprendre l´ambiance en belgique

"iRobot" ne sera bientôt plus de la science-fiction comme "Ennemi d´état" à l´époque...
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-952841@51-953043,0.html

Par contre je pense que l´utilisation des robot devraient se limiter aux taches difficile (comme maçon, boulanger etc) et pas s´étandre aux services (ça m´étonnerait que l´on remplace des hotesse de l´aire )

C’est marrant de voir que ce qui était fiction il n’y a pas si longtemps devient presque réalité aujourd’hui.
Le souci, c’est que si on fait des robots qui travaillent à notre place, comment on va faire pour trouver un emploi ? O_o
A moins de travailler dans la robotique ^^

Enfin tout ça me fascine et me fait peur à la fois.
Ca me fait un peu penser à Ghost in the Shell.

Lol, si les humains travaillent c´est pas pour avoir un emploi ou de l´argent, c´est parce que notre société a besoin de ça pour assurer son fonctionnement. Si on arrive, c´est théorique, à rendre tout travail robotique, il ne restera que les programmeurs et les constructeurs de robots... et le reste deviendra une société de loisir à 100%. Ce qui est pas inintéressant, bien que bouleversant.
A mesure que les siècles de technologie vont défiler, c´est inévitable que nous travaillerons de moins en moins. Mais on produira pas moins, donc le confort va rester (et même augmenter).
En gros Laureen, si je puis me permettre, ta réaction est à comparer à celle qu´aurait pu avoir un ouvrier du XIXe, travaillant 80 heures par semaine à l´usine, s´inquiétant qu´en l´an 2000 on divise le quota d´heures par deux grâce au progrès mécanique Et je crois qu´il avait tort de s´inquiéter ^^